韩寒郭敬明(有谁还记得安妮宝贝和痞子蔡)
资讯
2024-01-24
276
1. 韩寒郭敬明,有谁还记得安妮宝贝和痞子蔡?
说来也怪,安妮宝贝的作品影响了几代人,但是她的小说却鲜少被改编成影视作品,毕竟在IP盛行的当下电影市场,只要是有一定群众基础的小说,都会被拿来改编啊!直到2016年,安妮宝贝的《七月与安生》才终于被首次搬上了大银幕。
这部电影讲的是两个女生之间的相爱相杀。她们从小一起长大,但由于爱上了同一个男生,导致她们之间的友情受到了考验。这期间,安生选择离开,浪迹天涯,但后来两人的身份发生了奇妙的反转,七月成了那个漂泊无依的人。周冬雨和马思纯在片中的表演可谓天作之合,连评委都觉得她们缺一不可,最终两个人成为了金马奖历史上唯一的“双黄蛋”影后。
借着这股东风,安妮宝贝的作品就加快了影视化改编的进程。《七月与安生》要被改编成40集的电视剧;由安妮宝贝编剧、林允、宋威龙主演的《彼岸花》将在明年上映。而钟楚曦、罗晋主演的《八月未央》,也即将上映,目前还没有定档。
至于痞子蔡,即蔡智恒,最出名的一部作品莫过于《第一次亲密接触》。据说这是中国第一本关于网络时代的爱情小说,2000年这个小说还被金国钊改编成了同名电影,由陈小春、张震、舒淇主演。片中舒淇扮演的网名叫“轻舞飞扬”的女生,那个喷香水习惯:朝空中喷,然后身体从中经过,还影响了不少年轻人。
2004年,这本小说又被改编成了40集的电视剧,由佟大为主演,而此时中国的网民数量已经过亿,网恋早已不是什么新鲜事了。而就在今年,这本小说又要进行第三次影视化了,据说蔡智恒还将亲自参与编剧,这部电影预计将会在今年问世。
蔡智恒另一本红遍全国的小说《雨衣》,也曾经在2002年被改编成电影,由黄品源和柯奐如主演,当时刚出道不久的吴克群还在其中出演过角色。它讲的是一个男生与一个女超市店员之间的爱情故事,两人通过几枚硬币传情的浪漫举动,丝毫不亚于当年轻舞飞扬喷香水的姿态。据说这本小说在2016年也进行了二次翻拍,还是中日合拍片,但目前仍然没有问世的动静。
(鲸鱼君)
2. 为何当年觉得郭敬明和韩寒的书好看?
谢邀,中国文学正是有这些垃圾写手扰乱才日渐衰落。要文学性没有,还是抄袭的。表达的思想无非是一些低级趣味。不是我喷。中国这几十年来出来几个大师级别的作家。是到静下心来想想的时候了!多希望再出一些百看不厌作品啊!
3. 和蒋方舟的文学作品究竟如何?
三人都是少年得意之才,他们的大名都听过。韩寒和郭敬明的小说也看过,当然,对于他们的作品是不是喜欢,现在还说不上来,但是韩寒作品中明显的硬伤,让人读之如鲠在喉,十分不爽,对于一位被传的风起云涌的少年派作家,他的作品十分受欢迎,但是我们现在回过头来再细读他的作品,比如说,三重门,写的一些古典诗词,很典型的错误就是不合格律,如果一个作家,我们民族的传统文化都经营不好,那么他的作品又能有多少的权威信呢,他的作品是要让人看的,如果里面的东西误导别人,那就非常不好了,一个作家首先三观要正,而且自己的专业水平要高,如果你是一个作家,却连写作的基本常识都不懂,不规范,那么,别人怎么读你的书呢?
一看,就浑身不爽,所以说我对韩寒的第一印象就是作品不是精益求精,当然内容我也没细看,就那么翻了一下,买了他几本书,现在想,是不是钱花得有点冤了?
郭敬明的书没有刻意买过,只是在地摊儿上,偶尔买了几本,梦里花落知多少,小时代,偶尔翻一翻,也没怎么看。
无极,现在想不起是他还是韩寒写的,专门买了一本这样的书,当时的电影正火爆,所以,看完电影之后又看书,觉得语言不错,写的很好,但如果是郭敬明的小说我觉得郭敬明还是一个很不错的作家,之后他的小时代1.0,2.0。印象中记得似乎是这样,买了好几本,但是也没怎么看,一看都是描写青少年生活的,读起来没怎么感兴趣,好像有点小资,也就没怎么看,但是感觉语言还是不错。
蒋方舟就不怎么熟悉了,看着小说如我这样的读者,我觉得也是一个老读者了,什么作品都看,小说,散文。杂志,期刊,什么书都看,包括电子刊物,但是对于蒋方舟,似乎非常陌生,并不知道她的代表作有啥,但是现在的年轻人,一炒就炒起来了,炒上一段也就沉寂下去了,过眼烟云,但是不炒来的人,那些老作家,靠作品说话的老作家,无论被媒体炒作不炒作,他依然在文坛中有很高的知名度。
但是我们在回头去看韩寒,看郭敬明,前两年似乎他们编的杂志还非常火爆,时常在报摊儿出现,现在不见了,很少有报摊了,书也买不到了,在手机上看,现在是一个书籍没落的年代,文学没落的年代,大家很少看文学,但是,文学圈的人还在狠炒,炒来炒去,自己觉得很火爆,很厉害,怎么说呢?对于我这样的老读书人来说,接触文学的渠道越来越少,以前书摊到处是,现在买一份书都买不到,也不习惯于网络订阅,喜欢报摊上买,但是,偶尔买上一本,读一读又毫无兴趣,没什么意思,反而不如新闻好看,我现在的观点是新闻比小说更精彩,更有信息量。
当然,那些专业性的书籍我还是非常爱读的,历史类的经管类的,小说类的现在阅读倒是其次了,很少读,觉得浪费自己的精力和时间,以前少年不识愁滋味,为了不上层楼强说愁,而买本书翻书,现在不需要了,现在日子过得很紧凑,就不需要买文学书了,至于说韩寒的郭敬明的,还是蒋方舟的?都是过眼烟云,我发现,现在头条上的文章比他们的文学作品精彩多了,看得乐此不彼,信息量也大,专业性也比较强,有时候,读头条的文章比看他们的文学作品更有收获,更有帮助,所以说,我现在,文学作品不是经典一律不读。
4. 谁的社会正面影响更大?
韩寒对社会正面影响更大。
韩寒和郭敬明,这两个最有代表性的青年符号,仿佛是一代人的两个极端,在成功的价值坐标系上,快慢参照。
粉丝群体不同,韩寒的粉丝多为有思想的青年或者社会人士,郭敬明的影响力大多存在于初中到高一阶段的小女生。
影响性质不同,韩寒的影响往往是正能量的,郭敬明往往让人想起化妆,商业化什么的。
影响范围不同,韩寒影响的是中国,郭敬明影响的是心智尚未健全的女孩子们的青春里的一部分时光。
最初,1982年出生于上海金山区的韩寒,比1983年出生于四川自贡的郭敬明,赢在了起跑线上。但很快,凭借自己的聪明、勤奋和时运,郭敬明以《小时代》系列电影的开创性,获得了更大意义上的商业成功,成为文化商人的突出代表。
韩寒却仿佛在挥霍自己被命运给予的过多青睐。 他们是两种价值观的典型,甚至是被赋予了并不相称的重要性——对他们的支持谁、反对谁、或者不了解、不care,都可以作为类似“挺中医还是反中医”的态度标尺。 韩寒是不是比郭敬明高级?在长达十多年的battle中,韩寒越来越靠近主流价值观,而郭敬明依然还是过于招摇的郭敬明。
韩寒的粉丝各个年龄层的都有,郭敬明的粉丝数十年如一日,大多数为低龄中学生、喜欢幻想的女孩子。 当主流观影群体从“小镇青年”变成了“中产阶级”,有的文艺片就成为新刚需。
在这场中国电影的审美消费升级中,不论是韩寒还是郭敬明,每一个“电影产品经理”,都需要及时升级自己的策略。 当然,我们也切不可把这“诗和远方”的鸡汤太当真。赚“想赚钱的人”的钱,最容易;同理,给予向往“诗和远方”者以产品化的“诗和远方”,也是我们时代的绝妙生意。
韩寒和郭敬明能够取悦一个时代的年轻人,不是没有理由的。他们代表了两种截然不同的状态:一个擅长精神层面,一个擅长物质层面。本质上都是生活在别处,人们都想扮演更好的自己。 多年走愤青路线的韩寒,写书是为了文艺。
《小时代》看完觉得挺好的,剪辑、镜头都很用心,也许真的不完美,但你不能否认别人的努力和成功。
5. 郭敬明和韩寒谁的名气更大些?
郭敬明吧,天天在电视上露脸
6. 你希望他在上学期间读韩寒还是郭敬明呢?
如果非要选择一个,那就选郭敬明。至少在文字内容里,郭敬明对于学业还是很热衷的。记得看过他一篇写多么梦想上复旦的文章。他会告诉你一点,爱好是需要自己在不耽误学习的情况下去完成,而不是韩寒的误人子弟一般,抨击应试教育。毕竟韩寒是个异类,不是每个人都是韩寒。
但是,上大学以后。我不希望他读郭敬明,我希望他读韩寒。年纪大了还矫情,就恶心了。韩寒文字更深刻,更冷幽默也更真实一些。
7. 为何郭敬明和韩寒的风评相差很大?
前面第一个请回答属于肘子粉精神病发作,不用理。
问题是为什么风评不一样嘛。
其实答案很简单,当然是作品质量问题咯。观众花钱进影院,你作为导演给观众拿出一个什么玩意,观众心里有数的,还找不找朋友推荐一下再看一遍,这导演的下部戏要不要再支持,拍的到底用不用心,水平如何。。。。。。
看了《后会无期》自然就想看《乘风破浪》。看完你就会觉得导演虽有不足,但有进步。
看了《小时代》《爵迹》。。。什么?你还想看《爵迹2》?那你得病钱少治不好。。。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 韩寒郭敬明,有谁还记得安妮宝贝和痞子蔡?
说来也怪,安妮宝贝的作品影响了几代人,但是她的小说却鲜少被改编成影视作品,毕竟在IP盛行的当下电影市场,只要是有一定群众基础的小说,都会被拿来改编啊!直到2016年,安妮宝贝的《七月与安生》才终于被首次搬上了大银幕。
这部电影讲的是两个女生之间的相爱相杀。她们从小一起长大,但由于爱上了同一个男生,导致她们之间的友情受到了考验。这期间,安生选择离开,浪迹天涯,但后来两人的身份发生了奇妙的反转,七月成了那个漂泊无依的人。周冬雨和马思纯在片中的表演可谓天作之合,连评委都觉得她们缺一不可,最终两个人成为了金马奖历史上唯一的“双黄蛋”影后。
借着这股东风,安妮宝贝的作品就加快了影视化改编的进程。《七月与安生》要被改编成40集的电视剧;由安妮宝贝编剧、林允、宋威龙主演的《彼岸花》将在明年上映。而钟楚曦、罗晋主演的《八月未央》,也即将上映,目前还没有定档。
至于痞子蔡,即蔡智恒,最出名的一部作品莫过于《第一次亲密接触》。据说这是中国第一本关于网络时代的爱情小说,2000年这个小说还被金国钊改编成了同名电影,由陈小春、张震、舒淇主演。片中舒淇扮演的网名叫“轻舞飞扬”的女生,那个喷香水习惯:朝空中喷,然后身体从中经过,还影响了不少年轻人。
2004年,这本小说又被改编成了40集的电视剧,由佟大为主演,而此时中国的网民数量已经过亿,网恋早已不是什么新鲜事了。而就在今年,这本小说又要进行第三次影视化了,据说蔡智恒还将亲自参与编剧,这部电影预计将会在今年问世。
蔡智恒另一本红遍全国的小说《雨衣》,也曾经在2002年被改编成电影,由黄品源和柯奐如主演,当时刚出道不久的吴克群还在其中出演过角色。它讲的是一个男生与一个女超市店员之间的爱情故事,两人通过几枚硬币传情的浪漫举动,丝毫不亚于当年轻舞飞扬喷香水的姿态。据说这本小说在2016年也进行了二次翻拍,还是中日合拍片,但目前仍然没有问世的动静。
(鲸鱼君)
2. 为何当年觉得郭敬明和韩寒的书好看?
谢邀,中国文学正是有这些垃圾写手扰乱才日渐衰落。要文学性没有,还是抄袭的。表达的思想无非是一些低级趣味。不是我喷。中国这几十年来出来几个大师级别的作家。是到静下心来想想的时候了!多希望再出一些百看不厌作品啊!
3. 和蒋方舟的文学作品究竟如何?
三人都是少年得意之才,他们的大名都听过。韩寒和郭敬明的小说也看过,当然,对于他们的作品是不是喜欢,现在还说不上来,但是韩寒作品中明显的硬伤,让人读之如鲠在喉,十分不爽,对于一位被传的风起云涌的少年派作家,他的作品十分受欢迎,但是我们现在回过头来再细读他的作品,比如说,三重门,写的一些古典诗词,很典型的错误就是不合格律,如果一个作家,我们民族的传统文化都经营不好,那么他的作品又能有多少的权威信呢,他的作品是要让人看的,如果里面的东西误导别人,那就非常不好了,一个作家首先三观要正,而且自己的专业水平要高,如果你是一个作家,却连写作的基本常识都不懂,不规范,那么,别人怎么读你的书呢?
一看,就浑身不爽,所以说我对韩寒的第一印象就是作品不是精益求精,当然内容我也没细看,就那么翻了一下,买了他几本书,现在想,是不是钱花得有点冤了?
郭敬明的书没有刻意买过,只是在地摊儿上,偶尔买了几本,梦里花落知多少,小时代,偶尔翻一翻,也没怎么看。
无极,现在想不起是他还是韩寒写的,专门买了一本这样的书,当时的电影正火爆,所以,看完电影之后又看书,觉得语言不错,写的很好,但如果是郭敬明的小说我觉得郭敬明还是一个很不错的作家,之后他的小时代1.0,2.0。印象中记得似乎是这样,买了好几本,但是也没怎么看,一看都是描写青少年生活的,读起来没怎么感兴趣,好像有点小资,也就没怎么看,但是感觉语言还是不错。
蒋方舟就不怎么熟悉了,看着小说如我这样的读者,我觉得也是一个老读者了,什么作品都看,小说,散文。杂志,期刊,什么书都看,包括电子刊物,但是对于蒋方舟,似乎非常陌生,并不知道她的代表作有啥,但是现在的年轻人,一炒就炒起来了,炒上一段也就沉寂下去了,过眼烟云,但是不炒来的人,那些老作家,靠作品说话的老作家,无论被媒体炒作不炒作,他依然在文坛中有很高的知名度。
但是我们在回头去看韩寒,看郭敬明,前两年似乎他们编的杂志还非常火爆,时常在报摊儿出现,现在不见了,很少有报摊了,书也买不到了,在手机上看,现在是一个书籍没落的年代,文学没落的年代,大家很少看文学,但是,文学圈的人还在狠炒,炒来炒去,自己觉得很火爆,很厉害,怎么说呢?对于我这样的老读书人来说,接触文学的渠道越来越少,以前书摊到处是,现在买一份书都买不到,也不习惯于网络订阅,喜欢报摊上买,但是,偶尔买上一本,读一读又毫无兴趣,没什么意思,反而不如新闻好看,我现在的观点是新闻比小说更精彩,更有信息量。
当然,那些专业性的书籍我还是非常爱读的,历史类的经管类的,小说类的现在阅读倒是其次了,很少读,觉得浪费自己的精力和时间,以前少年不识愁滋味,为了不上层楼强说愁,而买本书翻书,现在不需要了,现在日子过得很紧凑,就不需要买文学书了,至于说韩寒的郭敬明的,还是蒋方舟的?都是过眼烟云,我发现,现在头条上的文章比他们的文学作品精彩多了,看得乐此不彼,信息量也大,专业性也比较强,有时候,读头条的文章比看他们的文学作品更有收获,更有帮助,所以说,我现在,文学作品不是经典一律不读。
4. 谁的社会正面影响更大?
韩寒对社会正面影响更大。
韩寒和郭敬明,这两个最有代表性的青年符号,仿佛是一代人的两个极端,在成功的价值坐标系上,快慢参照。
粉丝群体不同,韩寒的粉丝多为有思想的青年或者社会人士,郭敬明的影响力大多存在于初中到高一阶段的小女生。
影响性质不同,韩寒的影响往往是正能量的,郭敬明往往让人想起化妆,商业化什么的。
影响范围不同,韩寒影响的是中国,郭敬明影响的是心智尚未健全的女孩子们的青春里的一部分时光。
最初,1982年出生于上海金山区的韩寒,比1983年出生于四川自贡的郭敬明,赢在了起跑线上。但很快,凭借自己的聪明、勤奋和时运,郭敬明以《小时代》系列电影的开创性,获得了更大意义上的商业成功,成为文化商人的突出代表。
韩寒却仿佛在挥霍自己被命运给予的过多青睐。 他们是两种价值观的典型,甚至是被赋予了并不相称的重要性——对他们的支持谁、反对谁、或者不了解、不care,都可以作为类似“挺中医还是反中医”的态度标尺。 韩寒是不是比郭敬明高级?在长达十多年的battle中,韩寒越来越靠近主流价值观,而郭敬明依然还是过于招摇的郭敬明。
韩寒的粉丝各个年龄层的都有,郭敬明的粉丝数十年如一日,大多数为低龄中学生、喜欢幻想的女孩子。 当主流观影群体从“小镇青年”变成了“中产阶级”,有的文艺片就成为新刚需。
在这场中国电影的审美消费升级中,不论是韩寒还是郭敬明,每一个“电影产品经理”,都需要及时升级自己的策略。 当然,我们也切不可把这“诗和远方”的鸡汤太当真。赚“想赚钱的人”的钱,最容易;同理,给予向往“诗和远方”者以产品化的“诗和远方”,也是我们时代的绝妙生意。
韩寒和郭敬明能够取悦一个时代的年轻人,不是没有理由的。他们代表了两种截然不同的状态:一个擅长精神层面,一个擅长物质层面。本质上都是生活在别处,人们都想扮演更好的自己。 多年走愤青路线的韩寒,写书是为了文艺。
《小时代》看完觉得挺好的,剪辑、镜头都很用心,也许真的不完美,但你不能否认别人的努力和成功。
5. 郭敬明和韩寒谁的名气更大些?
郭敬明吧,天天在电视上露脸
6. 你希望他在上学期间读韩寒还是郭敬明呢?
如果非要选择一个,那就选郭敬明。至少在文字内容里,郭敬明对于学业还是很热衷的。记得看过他一篇写多么梦想上复旦的文章。他会告诉你一点,爱好是需要自己在不耽误学习的情况下去完成,而不是韩寒的误人子弟一般,抨击应试教育。毕竟韩寒是个异类,不是每个人都是韩寒。
但是,上大学以后。我不希望他读郭敬明,我希望他读韩寒。年纪大了还矫情,就恶心了。韩寒文字更深刻,更冷幽默也更真实一些。
7. 为何郭敬明和韩寒的风评相差很大?
前面第一个请回答属于肘子粉精神病发作,不用理。
问题是为什么风评不一样嘛。
其实答案很简单,当然是作品质量问题咯。观众花钱进影院,你作为导演给观众拿出一个什么玩意,观众心里有数的,还找不找朋友推荐一下再看一遍,这导演的下部戏要不要再支持,拍的到底用不用心,水平如何。。。。。。
看了《后会无期》自然就想看《乘风破浪》。看完你就会觉得导演虽有不足,但有进步。
看了《小时代》《爵迹》。。。什么?你还想看《爵迹2》?那你得病钱少治不好。。。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!