郭美美道歉(钟美美的模仿有错吗)
资讯
2023-12-01
0
1. 郭美美道歉,钟美美的模仿有错吗?
最近网络上一名初中生,因为模仿老师的视频,用自己独特的表演形式和视角,演绎了自己老师的各种神态和行为,而暴火于网络,甚至一夜间涨粉30多万,赢得了广大网友的关注,可谓是在网上火的一塌糊涂。
但是这一进这位中美美模仿老师的视频却遭到了下架,究竟是主动下架还是坊间传言的被约谈下架,我们不得而知。有人批评孩子模仿老师的言行就是不对的,还通过这样的行为而出名,更加不应该。也有人认为这无可厚非,孩子只是出于天性的模仿,应该宽容的看待这件事情。那么这位因为模仿老师而出名的钟美美有错吗?
视频本身并没有恶搞,单纯的模仿本就无伤大雅对于这位钟美美同学,我也看过他的许多模仿老师的视频,整个视频中这位学生的表演可谓是表情到位,神态拿捏准确,简直就是“天生”的完美表演者。整个表演过程中,把老师的言谈举止表演都10分到位,让人忍俊不禁的同时,还为他的表演拍案而叫绝,模仿老师生气,模仿老师扔卷子,所有的一切让观看视频的人仿佛都回到了学生时代,大家都纷纷赞扬这位郭美美同学表演的实在是太到位了,简直就是老师附体了。
纵观他的所有的视频,基本上都是在模仿老师,并没有什么出格的进行夸大,恶搞,甚至带有一些低俗的路子。在我看来他的这些视频并没有所谓的恶搞,老师不尊重师长的行为,毕竟那些表演出来的言行都是老师实实在在发生在课堂之中的,我们不能够因为钟美美同学细致观察了老师的日常言行,通过视频惟妙惟肖的表演了出来,就说他是在丑化老师,恶搞老师。我认为有些言过其实了,孩子本身就喜欢模仿,只要没有恶搞,单纯的模仿就是无伤大雅的。
充满乐趣的模仿视频,看不出一丝丝恶意又何错之有就像许多人看过郭美美的视频一样,都非常的喜欢这个孩子的表演,很多人的第一感受就是这样的视频实在太充满了乐趣和欢乐了,也许这只是一个孩子简单的娱乐,就像那些模仿秀一样,通过孩子的视角,把老师的言行模仿出来了。至少我在这些视频中是感受不到钟美美同学,试图通过视频来反映出对老师的恶意。
最近网上还有消息报道说,当地的教育部门对钟美美的家长进行了约谈,希望能够引导孩子拍摄正能量的作品,而不应该再有这些模仿老师言行的视频了。本身就没有恶意的视频,又合错只有,许多我们身边的未成年人本身就有一种很高的模仿本能,对待这样的视频,我只认为仅仅只是一个初中生出于好玩的创作,从孩子的视角纯粹的模仿实在是无伤大雅,更何况他的模仿创作中也没有违反什么公序良俗,法律道德之类的,应该得到充分的尊重,还不应该以成年人的视角进行封杀。我们的教育本身就是要创造一个平和包容的教育环境,让孩子充分的释放天性,我并不认为钟美美同学有什么错。
钟美美的视频走红,其实更多的在于她细致的观察,惟妙惟肖的模仿语言,表情动作的到位,完美的将老师的各种神态神还原,才引起了广大网友的共鸣,勾起了自己学生时代的记忆,这才让他走红于网络。他的视频并没有任何低俗恶搞,我们不妨用轻松乐观的心态与孩子一起来欣赏这样的视频,我想这才是对孩子最好的教育。
2. 你认为法院会判什么结论?
陈,罪成。
吴,无罪。
说实话,这也算是我的一个钓鱼贴。从法律意义上讲,吴的行为怎么也算不上是犯罪,除非吴在我国台湾地区,还有可能被追究“通奸罪”。
奈何自以为是的人太多。有人跟我声色俱厉讲,根据新婚姻法吴构成重婚罪,但却拿不出来是根据哪一条来作出这种判断。有人就开始意淫我的家人亲属啥的遇到吴这样的人经历陈这样的事,但是却拿不出我必然会遇到此类事情的依据。
最傻的就是这个“我认为是”。但偏偏满世界都是“我认为是”。
既然如此,还要法律干什么?还要秩序干什么?
3. 炫富女作家台风天微博被骂上热搜?
没看这个问题之前真不知道这个什么坐家!刚看她写的东西,初中水平吗?文中屎尿屁横流,还能闻出别人身上的地铁味!又是找律师又是找人揍物业主管!你踏马是太阳啊?!都得围着你转?!满身的负能量,一肚子牢骚,我一个四线小城市郊区的都觉得比你过得好!觉得不好把你那所谓几千万的房子卖了吧!去山里,空气好,民风淳朴!几千万估计两辈子也花不完!没事装什么比啊!送几张图给你沙壁!
4. 既然理亏为啥还步步紧逼?
这说明了什么?几个问题:
1、人素质低,本性如此。自己理亏,还要阻止别人报警,还不断踢打快递员、拍打撕扯,只能说明这个女人整体综合素质比较低,蛮狠不讲理、撒泼耍赖,一副街头泼妇模样,归根结底,还是自我修养不够,素养和家教出了问题。
2、刷存在感。她如此给同事打“抱不平”,说明素质低外,也说明这个女人是非不分、喜欢出风头、喜欢刷存在感,自我感觉良好,嚣张跋扈的本性。
3、欺软怕硬、高高在上面目。既然理亏,却不让外卖小哥报警,说明了骨子里看不起快递小哥或者外卖小哥这个社会底层群体,说明她骨子里就有人群等级之分,人为地把一个人的职业划分很多等级,觉得快递小哥是底层社会人员,不能把她咋样,欺软怕硬、欺凌霸市的本性。
4、生存环境及家庭教育导致。害怕外卖小哥报警、阻止小哥报警,却还是如此咄咄逼人,说明这个女人从小家教不好,所有的人都必须让着她,将就她,宠溺她,养成了那种飞扬跋扈、刁钻蛮狠的性格,说明家境教育不好外,也说明她生存的环境,人人都让着她,以她为中心,养成了那种欺凌弱者,害怕强者的个性。
5、说明人格分裂,有轻微的精神疾病。在外卖小哥面前撒泼,耍威风,刷存在感,明知理亏,害怕警方调查,同时,又咄咄逼人,只能说明这个女人有两面性,人格分裂或者精神疾病。
5. 潘长江该怎么做来消除负面影响?
潘长江老师出生在梨园世家,军旅出身,国家一级演员。演艺生涯几十年,为大家奉献无数银幕作品。他本人更是多才多艺,全面发展,不光能演小品、电影、电视剧,还能当导演,唱歌,跳舞也是样样精通。最近更是在直播界混的风生水起,成了直播带货的新一哥,实力不容小觑,并且凭借一己之力创新出了一个新名词:“潘嘎之交”。
“潘嘎之交”顾名思义说的是电影《小兵张嘎》中嘎子的扮演者谢孟伟(人称嘎子,后文以此相称)和潘老师的交往。潘老师劝直播带货的嘎子:网络上的东西太虚拟,水很深,你太年轻,没有经验,把握不住的,讲的那是情真意切,嘎子听的是热泪盈眶,感动不已,没想到时隔数月之后,潘老师竟然自己做起了直播带货的生意,将自己说过的话抛到了九霄云外。
此次事件的发生,一度把潘老师送上了网络热搜,在人气暴涨的同时,也带来了负面影响。
建立起来的老艺术家形象被推翻,受到网友嘲讽。潘长江从艺几十年,参加过受人万众瞩目的央视春节晚会20次,其他大大小小的各种演出也是不计其数,打下了广泛的群众基础,更赢得了业界的良好口碑,是深受大家喜爱的喜剧演员,受人尊敬的老艺术家。
此次事件发生以后,潘长江的正面形象必将大受影响,从原来受人尊敬的“潘老师”变成了被人鄙视的“潘子”,并且随着事件影响力的扩大,必将被越来越多的网友所知晓,恐怕会引起更大的连锁反应。
树立起来的正面人设崩塌,人品受质疑。潘长江老师原来给人的印象:和蔼可亲,风趣幽默,是我们的良师益友。自从直播带货以后,给人的感觉就变了,从一个演员变成了一个商人,从受人敬仰的前辈,变成了唯利是图的小人,曾经那些劝人向善的话语如今听起来格外的刺耳,忍不住的让人发笑。
潘老师不愧是笑影,一本正经搞笑的功夫练就的炉火纯青,不光在节目里能够表演自如,在日常生活里那也是游刃有余,毫不费力,早就达到了戏如人生,人生如戏的超高境界,将那种内心贪婪,外表正派的虚伪小人展现的淋漓尽致。
作为公众人物,没有起到良好的示范作用。好多潘老师的粉丝留言称,不偷不抢,凭本事直播赚钱,为什么要被网友指责?
对于一个普通人而言,直播带货自然是没什么问题,可对于潘老师而言就不同了。他曾经劝导别人网络直播的水很深,不能光想着赚钱,自己却又干起了直播赚钱的勾当,这样言行不一,当面一套,背后一套的做法自然让人唾弃。
最关键的,潘老师是名人,名人的影响力是十分巨大的,他在享受名人效应带来的光环同时,也要规范自己的言行,遵守社会准则,接受群众的监督和意见,起到良好的示范带头作用。而他这次不当的言行很可能起到错误的示范作用,误导他人行为,造成不好的社会影响。
潘老师该怎么做才能挽回负面影响?我觉得可以从以下几方面进行。
开展公益直播活动,将所有直播收入都捐献给贫困山区儿童,援助建设学校,购买衣服和学习用品,并帮助农民出售土特产等。严格筛选直播带货的商品,不要什么钱都挣,什么商品都敢代言,要保证商品质量。减少直播次数,或者是暂时停播,等待时间来让大众淡忘此次事件。公关团队制定有针对性的公关计划。这些建议都有点苍白无力,因为潘老师只采用了一条策略,那就是以不变应万变,即不道歉,也不关注,更不回应,就当什么也没有发生一样。这一招实在是高明,靠着网络热点带起来的热度,虽然消耗了名气,却带来了实实在在的人气,随之而来的就是源源不断的金钱。既然年龄一天天的大了,不如趁现在多捞一点是一点。
消不消除的,好像也没多大关系了。
6. 如何理智看待薛之谦与李雨桐的这些问题?
最近薛之谦流年不利,原本事业顺风顺水,感情上和前妻高调复合,可谓是事业爱情双丰收,谁知道半路上杀出个李雨桐,连续爆出薛之谦的黑料,其中包括借钱,脚踏两只船,为了好人设弄虚作假,可谓是招招见血。
至于这些料的真实性,虽说不一定完全可信,但效果却达到了,那就是薛之谦好男人人设的崩塌,想当初那个离婚后净身出户,留给前妻一千万的绝世好男人,没想到是如此的虚伪,除了那些死忠粉,很多原本觉得薛之谦还不错的人,顿感大失所望,也就路转黑,网上一片批评之声,一时间薛之谦跳进黄河洗不清,百口莫辨了。
其实薛之谦第一时间没有发声就挺让人奇怪的,毕竟倘若这些爆料完全是捏造的话,人都会第一时间出来否认,迅速公关,挽回受损的形象,这种沉默或许是某种程度上的默认吧,也就是说爆料中的某些内容还是真实的。
这两天,薛之谦终于开始正面回应,并且提供了很多的证据,资料,内容大概是承认和李雨桐有过一段交往,但是最后没有在一起,因而对方开始索要所谓的精神补偿,并且完全没有底线,狮子大张口,一次比一次要得多,最终薛之谦无法承受,而与对方撕破脸皮,导致对方鱼死网破开始爆料,目的是让薛之谦形象受损。
如果单纯是从薛之谦的叙述来看,其实薛之谦也有自己的苦衷,尤其是被对方一而再,再而三的要挟勒索,从这个角度上看,李雨桐似乎也有点翟欣欣的意思,尤其是最后张口要5000万,这可真是贪心啊,毕竟之前双方已经签署协议了解此事,如今看到薛之谦又红了,站出来要钱,实在是不厚道。
原本以为事情出现大反转,薛之谦能够洗白自己,但随后有网友指出薛之谦的证据有ps造假之嫌疑,并且还仔细分析了薛之谦上传的图片,那也就是说薛之谦提供的说辞肯定是只对自己有好处的,所以看到这里,大家都迷惑了,到底谁说的是真话,我们又该相信谁的话呢?
其实孰是孰非也许只有当事人自己心里才最清楚,双方的话话肯定是从自己的角度出发,维护自己的利益,尘埃落定之前,我们很难去下结论这件事谁对谁错,但有一点不可否认,薛之谦和李雨桐确实有一段过去,而双方因为这段过去而开撕,明星和我们普通人一样,也有自己的爱恨纠缠,只不过原本是属于双方的私事,如今却大白于天下,成为看客眼中的大戏,不能不说真是造化弄人。
尤其是薛之谦,好不容易事业有了起色,却因为没有处理好自己的私人生活,而出现如今这样不利的局面,确实会让他很抓狂,但也告诉我们一个道理,感情问题真得是一个大问题,处理不好真得会影响我们的事业,我们的人生。
7. 你认为有钱人任性需要理由吗?
不否认,任性是受物质与环境的影响所养成的习惯。有钱人可以没有理由的任性。但是,那种任性是后天所养成。是没有规范没有条理,对自身的情感,和对某种事物不加考虑,不加收敛的一种肆意妄为,有钱人的任性是把金钱看作是随意挥洒的基础,也是心灵空虚的一种表现,他们可以把任何事情看的都很简单,也可以不顾别人的感受,我行我素。不管是先天的性格所至,还是后天习惯的养成,任性都是没有理由的喧泄 ,不考虑后果的大胆行为。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 郭美美道歉,钟美美的模仿有错吗?
最近网络上一名初中生,因为模仿老师的视频,用自己独特的表演形式和视角,演绎了自己老师的各种神态和行为,而暴火于网络,甚至一夜间涨粉30多万,赢得了广大网友的关注,可谓是在网上火的一塌糊涂。
但是这一进这位中美美模仿老师的视频却遭到了下架,究竟是主动下架还是坊间传言的被约谈下架,我们不得而知。有人批评孩子模仿老师的言行就是不对的,还通过这样的行为而出名,更加不应该。也有人认为这无可厚非,孩子只是出于天性的模仿,应该宽容的看待这件事情。那么这位因为模仿老师而出名的钟美美有错吗?
视频本身并没有恶搞,单纯的模仿本就无伤大雅对于这位钟美美同学,我也看过他的许多模仿老师的视频,整个视频中这位学生的表演可谓是表情到位,神态拿捏准确,简直就是“天生”的完美表演者。整个表演过程中,把老师的言谈举止表演都10分到位,让人忍俊不禁的同时,还为他的表演拍案而叫绝,模仿老师生气,模仿老师扔卷子,所有的一切让观看视频的人仿佛都回到了学生时代,大家都纷纷赞扬这位郭美美同学表演的实在是太到位了,简直就是老师附体了。
纵观他的所有的视频,基本上都是在模仿老师,并没有什么出格的进行夸大,恶搞,甚至带有一些低俗的路子。在我看来他的这些视频并没有所谓的恶搞,老师不尊重师长的行为,毕竟那些表演出来的言行都是老师实实在在发生在课堂之中的,我们不能够因为钟美美同学细致观察了老师的日常言行,通过视频惟妙惟肖的表演了出来,就说他是在丑化老师,恶搞老师。我认为有些言过其实了,孩子本身就喜欢模仿,只要没有恶搞,单纯的模仿就是无伤大雅的。
充满乐趣的模仿视频,看不出一丝丝恶意又何错之有就像许多人看过郭美美的视频一样,都非常的喜欢这个孩子的表演,很多人的第一感受就是这样的视频实在太充满了乐趣和欢乐了,也许这只是一个孩子简单的娱乐,就像那些模仿秀一样,通过孩子的视角,把老师的言行模仿出来了。至少我在这些视频中是感受不到钟美美同学,试图通过视频来反映出对老师的恶意。
最近网上还有消息报道说,当地的教育部门对钟美美的家长进行了约谈,希望能够引导孩子拍摄正能量的作品,而不应该再有这些模仿老师言行的视频了。本身就没有恶意的视频,又合错只有,许多我们身边的未成年人本身就有一种很高的模仿本能,对待这样的视频,我只认为仅仅只是一个初中生出于好玩的创作,从孩子的视角纯粹的模仿实在是无伤大雅,更何况他的模仿创作中也没有违反什么公序良俗,法律道德之类的,应该得到充分的尊重,还不应该以成年人的视角进行封杀。我们的教育本身就是要创造一个平和包容的教育环境,让孩子充分的释放天性,我并不认为钟美美同学有什么错。
钟美美的视频走红,其实更多的在于她细致的观察,惟妙惟肖的模仿语言,表情动作的到位,完美的将老师的各种神态神还原,才引起了广大网友的共鸣,勾起了自己学生时代的记忆,这才让他走红于网络。他的视频并没有任何低俗恶搞,我们不妨用轻松乐观的心态与孩子一起来欣赏这样的视频,我想这才是对孩子最好的教育。
2. 你认为法院会判什么结论?
陈,罪成。
吴,无罪。
说实话,这也算是我的一个钓鱼贴。从法律意义上讲,吴的行为怎么也算不上是犯罪,除非吴在我国台湾地区,还有可能被追究“通奸罪”。
奈何自以为是的人太多。有人跟我声色俱厉讲,根据新婚姻法吴构成重婚罪,但却拿不出来是根据哪一条来作出这种判断。有人就开始意淫我的家人亲属啥的遇到吴这样的人经历陈这样的事,但是却拿不出我必然会遇到此类事情的依据。
最傻的就是这个“我认为是”。但偏偏满世界都是“我认为是”。
既然如此,还要法律干什么?还要秩序干什么?
3. 炫富女作家台风天微博被骂上热搜?
没看这个问题之前真不知道这个什么坐家!刚看她写的东西,初中水平吗?文中屎尿屁横流,还能闻出别人身上的地铁味!又是找律师又是找人揍物业主管!你踏马是太阳啊?!都得围着你转?!满身的负能量,一肚子牢骚,我一个四线小城市郊区的都觉得比你过得好!觉得不好把你那所谓几千万的房子卖了吧!去山里,空气好,民风淳朴!几千万估计两辈子也花不完!没事装什么比啊!送几张图给你沙壁!
4. 既然理亏为啥还步步紧逼?
这说明了什么?几个问题:
1、人素质低,本性如此。自己理亏,还要阻止别人报警,还不断踢打快递员、拍打撕扯,只能说明这个女人整体综合素质比较低,蛮狠不讲理、撒泼耍赖,一副街头泼妇模样,归根结底,还是自我修养不够,素养和家教出了问题。
2、刷存在感。她如此给同事打“抱不平”,说明素质低外,也说明这个女人是非不分、喜欢出风头、喜欢刷存在感,自我感觉良好,嚣张跋扈的本性。
3、欺软怕硬、高高在上面目。既然理亏,却不让外卖小哥报警,说明了骨子里看不起快递小哥或者外卖小哥这个社会底层群体,说明她骨子里就有人群等级之分,人为地把一个人的职业划分很多等级,觉得快递小哥是底层社会人员,不能把她咋样,欺软怕硬、欺凌霸市的本性。
4、生存环境及家庭教育导致。害怕外卖小哥报警、阻止小哥报警,却还是如此咄咄逼人,说明这个女人从小家教不好,所有的人都必须让着她,将就她,宠溺她,养成了那种飞扬跋扈、刁钻蛮狠的性格,说明家境教育不好外,也说明她生存的环境,人人都让着她,以她为中心,养成了那种欺凌弱者,害怕强者的个性。
5、说明人格分裂,有轻微的精神疾病。在外卖小哥面前撒泼,耍威风,刷存在感,明知理亏,害怕警方调查,同时,又咄咄逼人,只能说明这个女人有两面性,人格分裂或者精神疾病。
5. 潘长江该怎么做来消除负面影响?
潘长江老师出生在梨园世家,军旅出身,国家一级演员。演艺生涯几十年,为大家奉献无数银幕作品。他本人更是多才多艺,全面发展,不光能演小品、电影、电视剧,还能当导演,唱歌,跳舞也是样样精通。最近更是在直播界混的风生水起,成了直播带货的新一哥,实力不容小觑,并且凭借一己之力创新出了一个新名词:“潘嘎之交”。
“潘嘎之交”顾名思义说的是电影《小兵张嘎》中嘎子的扮演者谢孟伟(人称嘎子,后文以此相称)和潘老师的交往。潘老师劝直播带货的嘎子:网络上的东西太虚拟,水很深,你太年轻,没有经验,把握不住的,讲的那是情真意切,嘎子听的是热泪盈眶,感动不已,没想到时隔数月之后,潘老师竟然自己做起了直播带货的生意,将自己说过的话抛到了九霄云外。
此次事件的发生,一度把潘老师送上了网络热搜,在人气暴涨的同时,也带来了负面影响。
建立起来的老艺术家形象被推翻,受到网友嘲讽。潘长江从艺几十年,参加过受人万众瞩目的央视春节晚会20次,其他大大小小的各种演出也是不计其数,打下了广泛的群众基础,更赢得了业界的良好口碑,是深受大家喜爱的喜剧演员,受人尊敬的老艺术家。
此次事件发生以后,潘长江的正面形象必将大受影响,从原来受人尊敬的“潘老师”变成了被人鄙视的“潘子”,并且随着事件影响力的扩大,必将被越来越多的网友所知晓,恐怕会引起更大的连锁反应。
树立起来的正面人设崩塌,人品受质疑。潘长江老师原来给人的印象:和蔼可亲,风趣幽默,是我们的良师益友。自从直播带货以后,给人的感觉就变了,从一个演员变成了一个商人,从受人敬仰的前辈,变成了唯利是图的小人,曾经那些劝人向善的话语如今听起来格外的刺耳,忍不住的让人发笑。
潘老师不愧是笑影,一本正经搞笑的功夫练就的炉火纯青,不光在节目里能够表演自如,在日常生活里那也是游刃有余,毫不费力,早就达到了戏如人生,人生如戏的超高境界,将那种内心贪婪,外表正派的虚伪小人展现的淋漓尽致。
作为公众人物,没有起到良好的示范作用。好多潘老师的粉丝留言称,不偷不抢,凭本事直播赚钱,为什么要被网友指责?
对于一个普通人而言,直播带货自然是没什么问题,可对于潘老师而言就不同了。他曾经劝导别人网络直播的水很深,不能光想着赚钱,自己却又干起了直播赚钱的勾当,这样言行不一,当面一套,背后一套的做法自然让人唾弃。
最关键的,潘老师是名人,名人的影响力是十分巨大的,他在享受名人效应带来的光环同时,也要规范自己的言行,遵守社会准则,接受群众的监督和意见,起到良好的示范带头作用。而他这次不当的言行很可能起到错误的示范作用,误导他人行为,造成不好的社会影响。
潘老师该怎么做才能挽回负面影响?我觉得可以从以下几方面进行。
开展公益直播活动,将所有直播收入都捐献给贫困山区儿童,援助建设学校,购买衣服和学习用品,并帮助农民出售土特产等。严格筛选直播带货的商品,不要什么钱都挣,什么商品都敢代言,要保证商品质量。减少直播次数,或者是暂时停播,等待时间来让大众淡忘此次事件。公关团队制定有针对性的公关计划。这些建议都有点苍白无力,因为潘老师只采用了一条策略,那就是以不变应万变,即不道歉,也不关注,更不回应,就当什么也没有发生一样。这一招实在是高明,靠着网络热点带起来的热度,虽然消耗了名气,却带来了实实在在的人气,随之而来的就是源源不断的金钱。既然年龄一天天的大了,不如趁现在多捞一点是一点。
消不消除的,好像也没多大关系了。
6. 如何理智看待薛之谦与李雨桐的这些问题?
最近薛之谦流年不利,原本事业顺风顺水,感情上和前妻高调复合,可谓是事业爱情双丰收,谁知道半路上杀出个李雨桐,连续爆出薛之谦的黑料,其中包括借钱,脚踏两只船,为了好人设弄虚作假,可谓是招招见血。
至于这些料的真实性,虽说不一定完全可信,但效果却达到了,那就是薛之谦好男人人设的崩塌,想当初那个离婚后净身出户,留给前妻一千万的绝世好男人,没想到是如此的虚伪,除了那些死忠粉,很多原本觉得薛之谦还不错的人,顿感大失所望,也就路转黑,网上一片批评之声,一时间薛之谦跳进黄河洗不清,百口莫辨了。
其实薛之谦第一时间没有发声就挺让人奇怪的,毕竟倘若这些爆料完全是捏造的话,人都会第一时间出来否认,迅速公关,挽回受损的形象,这种沉默或许是某种程度上的默认吧,也就是说爆料中的某些内容还是真实的。
这两天,薛之谦终于开始正面回应,并且提供了很多的证据,资料,内容大概是承认和李雨桐有过一段交往,但是最后没有在一起,因而对方开始索要所谓的精神补偿,并且完全没有底线,狮子大张口,一次比一次要得多,最终薛之谦无法承受,而与对方撕破脸皮,导致对方鱼死网破开始爆料,目的是让薛之谦形象受损。
如果单纯是从薛之谦的叙述来看,其实薛之谦也有自己的苦衷,尤其是被对方一而再,再而三的要挟勒索,从这个角度上看,李雨桐似乎也有点翟欣欣的意思,尤其是最后张口要5000万,这可真是贪心啊,毕竟之前双方已经签署协议了解此事,如今看到薛之谦又红了,站出来要钱,实在是不厚道。
原本以为事情出现大反转,薛之谦能够洗白自己,但随后有网友指出薛之谦的证据有ps造假之嫌疑,并且还仔细分析了薛之谦上传的图片,那也就是说薛之谦提供的说辞肯定是只对自己有好处的,所以看到这里,大家都迷惑了,到底谁说的是真话,我们又该相信谁的话呢?
其实孰是孰非也许只有当事人自己心里才最清楚,双方的话话肯定是从自己的角度出发,维护自己的利益,尘埃落定之前,我们很难去下结论这件事谁对谁错,但有一点不可否认,薛之谦和李雨桐确实有一段过去,而双方因为这段过去而开撕,明星和我们普通人一样,也有自己的爱恨纠缠,只不过原本是属于双方的私事,如今却大白于天下,成为看客眼中的大戏,不能不说真是造化弄人。
尤其是薛之谦,好不容易事业有了起色,却因为没有处理好自己的私人生活,而出现如今这样不利的局面,确实会让他很抓狂,但也告诉我们一个道理,感情问题真得是一个大问题,处理不好真得会影响我们的事业,我们的人生。
7. 你认为有钱人任性需要理由吗?
不否认,任性是受物质与环境的影响所养成的习惯。有钱人可以没有理由的任性。但是,那种任性是后天所养成。是没有规范没有条理,对自身的情感,和对某种事物不加考虑,不加收敛的一种肆意妄为,有钱人的任性是把金钱看作是随意挥洒的基础,也是心灵空虚的一种表现,他们可以把任何事情看的都很简单,也可以不顾别人的感受,我行我素。不管是先天的性格所至,还是后天习惯的养成,任性都是没有理由的喧泄 ,不考虑后果的大胆行为。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!