痞幼个人资料简介(痞幼洗头方法)
资讯
2023-11-29
375
1. 痞幼个人资料简介,痞幼洗头方法?
在给孩子洗头之前,要准备好儿童专用的洗发露,毛巾等物品,水温38到40摄氏度即可。
如果孩子还很小,就让孩子仰卧,左臂夹住他的身体,左手托住他的脑袋;拇指和食指盖住他的耳朵,将其头部浸湿,将适量的洗发水轻涂于头皮垢上,轻轻按摩,直至将污垢软化,清洗干净。
如果孩子有两三岁了,就可以让他仰卧,然后清洗即可。
2. 如何评价大张伟的音乐?
首先我认为大张伟的音乐,我个人觉得是属于自己的一类。我记得看过他的一段专访,他对于自己音乐的看法。他说:现代流行音乐大多都是伤感的,苦情的,古风的等等,但是就得没一个风格是代表欢乐的。
其次他要做一个音乐类型“大喜”的人,他要和别人的音乐类型不一样。不管怎么说吧!大张伟的歌确实对我当年的学生角色来说是很合适的。通过他的歌,让我觉得当时生活不会那么枯燥。
前段时间也被曝大张伟“抄袭”事件,他自己在很多公开场合说自己有抄袭。不管怎么说?大张伟爱音乐是纯粹的。他不会理睬那些网络的流言。做好自己的音乐,我觉得这是他的音乐态度。对于我而言,更注重歌曲给我带来的享受。
还有大张伟不是喜欢把自己的情绪展露给别人的人,所以,让他抒情很难,那如果只是假装抒?
其次他人生非常坎坷,可是他跌倒了,他哭过了,他不会让你看他的眼泪,他只会告诉你要笑,要穷开心,要为了不烦大声呸。
最后很多人喜欢看眼泪,觉的泪水后的苦痛比笑脸后的嗨燥高级,可能是他们没有怎么真的痛过,可是张伟可能是已经撕心裂肺过了,他一点都不想回忆痛苦,他的人生他的歌里,只要唱欢乐就好。作为一个独立音乐人,对于音乐创作也有一定理解,我从他的音乐本身的各个方面做一些评价,这里不参杂个人喜好以及舆论的左右,客观评价:
作词:大多数作品中词的内容及含义相对简单,但是有力,大部分都能反应歌本身所表达的情感,在韵脚上几乎很少能听到蹩脚的点,所以他在作词本身上有一定的细节把控,不算顶尖,但至少也是中上水平。
作曲:大部分作品旋律简单,但是非常好的表达情况,是在大部分的洗脑歌曲之上的。
编曲:乐队出身,对于配器的把控有很好的认知,并且不断精进,不断创新,在大部分音乐人中属于相对高的位置。
定位:个人定位清晰,风格统一,和聚光灯下的他非常符合,是很成功的。
总体评价:中上水平的全能音乐人。
这里我说几句话,懂的人自然懂。
1、你不知道一个传递快乐的人,背后承受了多少事情;
2、质疑是成功路上必不可少的,可是你不可否认的他是成功的;
3、一千个人心中有一千个哈姆雷特;
4、音乐的本质是传递情绪,有多少人享受到了大张伟带来的快乐。
3. 痞幼官宣啦?
痞幼......
是谁??
4. 清朝的天津教案是怎么回事?
弱国无外交,曾国藩被搞得里外不是人。洋人在我中华的嚣张气焰,即便到了今天,任谁看到天津教案的资料也会气愤难平,本来清廷已经对民众进行了弹压,但泯灭最后一线生机的恰恰是洋人自己嚣张跋扈的做派和态度,他们甚至不相信中国民众胆敢对他们这些“洋老爷”动手,这就是被惯坏了的洋人,前车之鉴,前车之鉴,前车之鉴。
天津教案发生在1870年6月21日,因为涉及英、法、美、俄、意大利和比利时等多个国家,慈禧非常重视,所以特地派曾国藩亲赴天津,处理教案事宜。
当时清廷积弱,没有抗衡的资本,所以曾国藩抱以怀柔政策处理事务,引发民愤,被时人论为罪人(其实事无巨细都是慈禧幕后操作的),而慈禧对他的擅作主张也颇有微词,软不能软,打不能打,折中则两方全都得罪,这差事还真不好干。
天津教案爆发的表象原因起因
虽是1870的发生的教案,其实在1860年英法联军占领天津的时候就已经埋下了复仇的引线,在1862年,由法国传教士主导修建了仁慈堂,专门收留中国孤儿,这是以慈善的名义借机拉拢国人信教,但是绝大多数国人并不吃这套,未必有什么先进的“主义”,只是在民众心中,“华夷之辩”的思想还是根深蒂固。
1969年又由法国领事丰大业主导修建望海楼教堂,地是强占的,这在当时就引起了些许民愤。
最终,支取公费,于1773年建造的皇帝行宫被丰大业捣毁,在原址盖起了法国领事馆,这座行宫由乾隆帝起名,最终毁于洋人之手。
“作案”的时间和地点都有了,再有就是当时的洋人对儿童犯下的“罪行”:
时值瘟疫肆虐,仁慈堂中被收养的几十个儿童相继死去,教会的人用货箱将孩子们的遗体装在一起,趁着夜色埋到坟地,因为时间紧,又是偷偷摸摸的干活,所以匆忙之下,货箱被埋得过浅,以至于野狗都能扒出尸体。
这个情况被民众发现,不只如此,他们还发现儿童的尸体都是内脏皆露于体外,死状极惨。这就与天津迷拐案扯上了关系,民众们怀疑这么多年婴幼儿会不会都是被迷拐而来呢?这些儿童的脏器是否被“入药”了呢?
因为就在前不久,民众们本来已经抓到迷拐案的三个罪犯,但是被清廷将人带走,而其中一人就是法国天主堂的教徒,可惜现在死无对证,民众们虽然愤怒、不甘,却也奈何不得。
仿似天津教案冥冥中注定要发生,几日后,民众们又抓到顶风作案的迷拐案犯,据其供认,是教堂门卫指使,每迷拐一个孩子给5块银元,这可不是小数,区区一个门卫可没钱长期付这酬金,最终的幕后指使者只能是那些高高在上的“洋老爷”,这还得了,一次可能是巧合,桩桩件件都和教堂有关那就太过可疑。
这次事件造成群情激奋,有效的团结了广大阶层,意见出奇的一致,无论是书院的学生,还是本地有头有脸的士绅,还有普普通通的平头百姓都非常愤怒,虽然这几个阶层在很多时候会因为生存根本而发生利益冲突,但是在“教案”方面他们达成了共识,谁家里,族中没有小孩子,被人如此迷拐、虐杀,关乎所有人的利益。
经过
因为涉及洋人和民愤,清廷的办事效率还算不慢,三日后就带着案犯去教堂指认指使人,但结果很明显,此人只是想祸水东移,逃避刑罚,到了教堂自然无法指认,道台周家勋、知府张光藻、知县刘杰只得向上司崇厚(完颜崇厚,下略崇厚,满镶黄旗,兵部左侍郎、三口通商大臣,同治年间,署直隶总督)汇报,并请示不了了之,首犯武兰珍正法结案便是,潜台词就是真揪出背后主谋是教堂咋办呢。
就在官员们决定处理方案的当天中午,愤怒的民众已经与教堂工作人员发生言语冲突,法国教士向崇厚求救,崇厚遂派知县刘杰赶赴现场弹压民众,而此时,使馆领事丰大业带着秘书闯到衙门,不顾崇厚“细谈”的请求,直接拔枪相向,并开枪射击,崇厚被吓得够呛,立刻躲入了内堂,丰大业还在不依不饶的砸东西,大骂崇厚无能,无法弹压民众。
丰大业骂累了,摔累了,闻讯而来的民众也越聚越多,崇厚由内堂而出,劝告丰大业暂时不要外出,百姓情绪都比较激愤,而丰大业这个被惯坏了的洋人却根本不相信民众敢动他,“你怕这些百姓,我可不怕你们治下的这些中国百姓”,崇厚越是劝阻,丰大业越是来劲,直接跑到了浮桥处,被派出弹压民众的知县刘杰劝阻丰大业不要激化矛盾,丰大业直接开枪,虽未打中刘杰,但是刘杰的侄子却被打伤,民众愤怒了,直接冲开封锁(刘杰只带了2个衙役,无法阻拦),将丰大业和其秘书西蒙活活打死,并丢到河里。
民众们的成果是:
击毙领事丰大业;
击毙秘书西蒙;
烧毁领事馆;
烧毁天主堂;
烧毁仁慈堂;
解救150名儿童,天主堂的伪善面具被揭开,这些孩子都生活在地下室中;
打死其他职员、教士、修女18人,涉及法国、比利时、英国、意大利、俄国公民。
结果
曾国藩赶到天津后,决定全力缉拿凶手,严惩煽风点火趁机作乱之人,弹压民众避免再次作乱,以此安抚洋人情绪,共捉拿案犯八十多人,他杀民了事的作法,令民众不满,尤其是曾国藩对办案人员说,不要深入调查案犯下手轻重,只要动手打了就法办,洋人死了二十一人,缉拿二十一人则“足以相抵”。
一方面要平息洋人的愤怒,另一方面他也不想牵连百姓人数过多。虽然曾国藩为此事颇遭诟病,但这还不是事情的终点,为了给清廷足够的压力,法国公使罗淑亚也赶到天津对曾国藩办案提出了具体要求:
死者丰大业等人的尸首要妥善安葬;
天津教案涉及的中国民众要严惩不贷;
使馆、教堂、仁慈堂要复建重修;
天津的地方官员保护使馆不力,必须抵命。(提督陈国瑞、知府张光藻、知县刘杰)
曾国藩并不想让自己的同僚抵命,所以坚决不从,只以事前不能及时制止,事后没有及时抓获凶徒为由,将张光藻和刘杰免职,交由刑部论罪,至于提督陈国瑞,则交给总理衙门处理。
曾国藩的作法受到了全国民众的谴责,官吏们对曾国藩也诟病不止,最终清廷将曾国藩调任,令李鸿章接手案件处理工作,而李鸿章虽然人老成精,但是和曾国藩一样,面对如此棘手的情况,也不可能有完美的解决方案,所以最终“维持原判”:
十六人死刑;
四人斩监侯,或杖刑后流放;
二十五人充军;
刑部论罪张光藻、刘杰,发配黑龙江;
提督陈国瑞免罪;
赔偿七国五十多万两白银;
崇厚亲赴法国谢罪。
背后推手慈禧的态度颇具玩味早在教案发生的第二天,慈禧就收到了崇厚的上疏通报,一方是自己惹不起七国“联盟”,一方是怒不可遏的天津民众,老奸巨猾的慈禧两方都不想得罪,所以对大臣们说:这事怎么处理,我也没个主意,不过讲和归讲和,民意不可丢呀。得,跟没说一样,在这件事上,参与人慈禧、曾国藩、李鸿章都没有好点子,只是看最后谁背锅罢了。
其实呢,基调早已经定下,事件必须停息,和局是必然结果,“民心只是其次”罢了。她派曾国藩去处理倒不是憋足了劲要曾国藩倒霉,天津本来就是曾国藩的地盘,自然还是曾国藩来处理,所以拒绝了曾国藩请假要求。
慈禧谕旨曾国藩,官员一干人等,别议处理,迷拐案犯绝不姑息。这些官员都是曾国藩的部下,他自然不想下手太狠,只是敷衍慈禧说,只要不与洋人撕破脸就好,这是底线,我会力求公允的,我现在病病歪歪的,等我身体稍好些就马上到位,而慈禧不管这套,毕竟事情涉及洋人,所以安抚鼓励曾国藩的同时也没忘记催促他及早动身。
曾国藩最终的凄惨下场,也有慈禧的“功劳”,她将曾国藩为天津士民辩护的字句都删除后,才发抄各部各级官员,从而引发了更大的误会,删除内容如下:
①大门终年紧闭,过于秘密;
②地下均有地窖,也是密不可测;
③中国人进教堂看病,很多人不见回还;
④教会收留中国孤儿,但是连快要病死的人也收,同样是看得见进,看不到出;
⑤拐卖事件颇多,让“神秘化”的教堂受到颇多质疑;
⑥拐卖孩子较多的时候,正是教会的死人过多之时,确实容易引发误会。
⑦母子同在教堂,却一年见不到一面。
慈禧做的不仅仅是这些,她还把自己撇的非常干净:
“奏请张、刘,着·革职治罪,均照所请明降谕旨”,啥意思呢,法办官员可是你曾国藩的奏请,我都是按照你请示来下谕旨的呦~
两份“黑材料”一经发布,朝野、民间沸腾,本具清誉的曾国藩,名声一下子跌入谷底,全国上下声讨声一片,“问候”他的书信每日数封,源源不绝。
到了曾国藩“请辞”的时候,为什么慈禧那么痛快的就答应了曾国藩的要求呢:
①全国上下,官员、百姓的炮口已经一致对准曾国藩,她的目的已经达到,包袱没了。
②既然曾国藩已经成为众矢之的,如果继续让曾国藩处理天津教案,反倒不利于自己的声誉和威信。
③崇厚打小报告,曾国藩有故意拖沓的迹象,有可能是想以拖字诀,让事件的温度再降一降,方便后续处理。
充分了解“民意”威力的慈禧,态度也有些许转变,因为事情并没有变得更糟,所以一开始准奏曾国藩的处理方案,而后来又改口按照曾国藩的建议说:“非礼之求,断难迁就”,“罗淑亚无礼要挟······万无允准之理。”她的目的是让曾国藩抓紧严惩“凶徒”,“洋大人”们消气了,府县的罪名后议则还有机会保命。
慈禧为何第一次指名道姓的痛斥曾国藩?
私放府县官员,一个顺德,一个密云,慈禧感觉自己的尊严和权威受到了挑战,即便张、刘有病也该在天津听候查办,现在一个个捏造病情避祸他乡,我的谕旨连根毛都不如是吧,这成何体统,我是要保全他们,你们怎么就不能体会呢,你曾国藩这是不知轻重缓急,他们要是再这样,国法岂能宽恕他们!
面对这个老臣,慈禧已经不再如前,正好发生了同样震惊全国的刺马案,即两江总督马新贻遇刺,所以着曾国藩赴任两江总督,李鸿章调补。
曾国藩的要求是不去江南;结案再走;结案后退休,而慈禧已经彻底和曾国藩撕破脸,她的回复是,必须去江南;天津官员的后续选用用不着你管;可以结案再走。
哪怕后来曾国藩面见请罪,慈禧也绝不宽宥,当面怒问曾国藩:“府县前逃至顺德等处,是何居心?!”
最为此次事件的最大赢家,慈禧的漂亮羽毛分毫未损,里外她都是游刃有余的处理着,但是罪责则万般不着身,不愧个中高手。
曾国藩当时的状况以及充当的角色“经办人”曾国藩当时的状态非常不好,右眼失明,左眼勉强还能看些东西,肝病加重,要么嗜睡睡不醒,醒了以后就头晕,哪怕休假一个月也总觉得浑身疲惫,病假是分期请示的,就在前一个月假期结束,曾国藩再次请假的前一天,天津教案爆发,曾国藩不得不拖着病体赶赴天津。
天津教案发生后,七国公使向清廷发出抗议,要求严办人犯,并且以武力威胁,曾国藩临危受命,写下带有遗嘱性质的书信,表示冥思苦想之下,并没有什么好办法可以完美解决,但仍要“不吝一死,不改初心”,在众多好友的阻拦和规劝中,曾国藩毅然决然的奔赴天津,并没有以病痛为理由,甩掉这个明知道要背的黑锅,虽然他不接此案的理由非常充分。
曾国藩明白,他的面前有三难,洋人难对付,慈禧难伺候,好斗的天津人难以安抚,所以自感“天津洋务,十分棘手,不胜焦灼”。
事情和他预料的一样,处理上非常棘手,曾国藩所想,民众只是一时之愤,而洋人一起刀兵则使国家面临无穷的祸端,所以到天津后先是贴出告示,对天津士民进行谴责,可是天津民众和外国列强都不吃他这套,洋人更是要挟曾国藩,如果不先杀陈国瑞、刘杰、张光藻抵命,他们就会宣布开战,荡平天津,然后进攻北京,曾国藩被逼得抱头痛哭。
自己的手下,曾国藩实在无法痛下杀手,所以自作主张让张光藻逃亡顺德,刘杰则去了密云避祸,然后,被逼得无奈的曾国藩才按照崇厚的意思上报慈禧,草拟了对府县官员的处理意见,这两件事做的自相矛盾,曾国藩重病之下也是头脑不够清楚,如果真的论罪,二人跑到顺德、密云又如何,还不是要按他曾国藩的处理意见被法办么,所以才有了“奏请······治罪······愧恨之至”的心理,巨大的心理压力造成曾国藩的病情进一步恶化。
他替慈禧背锅,慈禧就能感激他么?当然不能,反而因为曾国藩的直言“犯上”,“私放”府县,办事拖沓而心存怨恨,就在慈禧发布曾国藩“删减版”的报告和“按曾国藩”的意见处理官员以后,曾国藩曾经告诫过慈禧,对于洋人,不能有求必应,这三人并无大过,职责所在也都各自尽力,交给刑部已属处理偏重,如若再将他们问斩,那就更不合适了。
他的病情在一片怒骂中愈发严重,每日呕吐不止,请求慈禧另派重臣来津办理,这样一来崇厚可高兴了,本来这件事中他作为通商类官员就没什么责任,十年间巴结洋人又比较卖力,所以这次他更是没完没了的要求曾国藩法办官员,以便给洋人泄愤,没完没了的向慈禧打小报告,曾国藩一走,说不定后续继任者会听他崇厚的话,能杀就多杀,只要洋人别再生气就好。
至于对刘杰和张光藻的袒护,慈禧已经完全不给脸了,驳斥了曾国藩“无大过”的说法,本想“天津处理”,现“从重”发配黑龙江。
曾国藩也想弥补“过失”,所以照慈禧从重从快的要求,日夜审讯,加大力度,终于凑够了20个“抵命”之人,并要求慈禧处分自己的过失,但他所做的一切已经无法扭转慈禧对他的看法,反而引发了更严重的后果:
不光天津士民义愤,湖南同乡以曾国藩为耻,会馆的匾额,凡涉曾国藩的悉数捣毁,不再承认曾国藩是湖南人,曾国藩家乡的乡亲,包括士绅,百姓砸了他的家宅。
看到很多书都说曾国藩是“完人”,这种说法其实是很不负责任的,即便没有天津教案这事,这种称呼也言过其实了,这个世界不会有完美的事物,包括人也是,而时人对曾国藩的评价是:
杀贼功高,百战余生真福将;
和戎罪大,早死三年是完人。
纵观始终,最大的输家就是曾国藩,背锅在前,“失宠”在后,“举国欲杀”,声名扫地,两年后抑郁而终。
李鸿章的决断李鸿章所采取的斡旋、处理方式,是非常圆滑的,既接手了工作,又不接手黑锅,这主要涉及如下几个方面。
①李鸿章并不比曾国藩本事,他也无计可施,或者说没有更好的办法来解决,偏袒己方则洋人威胁开战,舰船已经开到了山东烟台和天津,不管开战的威胁是真是假,大有一触即发之势。而洋人那里安抚即可,如果太过谄媚,国人也不会放过他,曾国藩就是前车之鉴。
②“维持原判”可以将丢过来的黑锅,物归原主,再丢回去,这种惩治意见都是曾国藩定下的,李鸿章只是沿袭“前任”在判决和处理方式上的既定作法,并没有自己的处理意见,所以被诟病的终究还是曾国藩而不是他李鸿章。
③李鸿章的斡旋能力的确出众,在他的游说下,俄国只要经济赔偿,“凶徒”的处理方面,并不参言(少死四个人),对于普法战争落败的法国,李鸿章抓住法方“速战速决”的心理,不停的讨价还价,并且有效的降低了法国对清廷的敌对和仇视程度。
④在中国人眼中,好像外国人都是一个样子,其实呢,外国人看中国人也是这样,说是杀了十六个人,谁知道这十六个人到底长个啥样子,他们是否参与了教案?看见的外国人都死掉了······所以所杀的十六人本是应死的死囚,“作乱者”都安然无恙。
⑤李鸿章有自己的主张,他也觉得,如果是以警示为目的的话,处决八人,论罪二十多人,这下手有些重了,举国上下都会寒心,所以大势不可改的情况下,那就在讨价还价和细节上做文章,这种做法显然是聪明的。
⑥同样的话,说法比较聪明,从重从快法办,既不利于清廷统治,也不利于执行官员口碑,同样也不利于洋人,如果法办过重,民众对洋人的仇恨就会更深,那对洋人的在华利益是没有好处的,群情激奋之下,这种事也恐怕会再次发生,这是软刀威胁。
⑦张光藻和刘杰的处理方面,同样是大势不可改的情况下,与曾国藩商量,积极安抚二人,并筹款以备二人“赎款和生活之需”,他还特地专门发函给盛京将军都直夫和奉天府尹请求沿途照拂,又给黑龙江将军和吉林将军发信请求对张光藻和刘杰给予特殊关照。
李鸿章在此案中赚足了口碑,慈禧、官员、士民都对他有很好的评价,调任直隶总督后,不久又兼任北洋通商大臣,一步一步走上权力的顶峰,“汉臣中权势为最巨大”。李鸿章是和慈禧一样的最后赢家。
评论真是一边倒的状况么?曾国藩→丁日昌→李鸿章
先是曾国藩奉旨查办,后来慈禧换人,着令丁日昌查办,最后才是李鸿章。
对于这件事丁日昌是如何为曾国藩鸣不平的呢?
自古以来局外人的评论,从来不能体谅局中人的困苦,一人刁难,百人应和,这已经足以影响决策层的态度了,如果国家因为这件事遭殃,局外人是不会遭殃的,反而各享清誉虚名,我是非常痛恨这种沽名钓誉之人的!
相信持这种观点的人同样大有人在,但是在举国皆喷的状态下,估计至少在当时很少有人敢发声力挺曾国藩了。
最终的结局慈禧仿似逃过一劫,继续过着她奢侈糜烂的生活,李鸿章则先是调任直隶总督,又兼任北洋通商大臣,又晋升武英殿大学士,又转任文华殿大学士,内政外交皆有很大的话语权,教案一事令其受益颇多。
天津教案中所谓的最大输家曾国藩,也不算输的太惨,两江总督是清廷经济“重地”,算不上贬黜,只是地位稍不如前,毕竟年岁大了,身体也不好,在其死后,清廷也算是不计前嫌,给足了面子,追赠太傅、赐恤、银三千、赐祭一坛、谥号文正(这恐怕是中国读书人为官的最高理想了吧)、昭忠祠、贤良祠、湖南和江宁建立专祠、政绩宣付国史馆、一切处分悉数解除。
曾国藩的可贵之处在于,本顶着耀眼的光环,却还拖着自己老弱多病的残躯赴死一般,宁可败坏一世声明,也要为国分忧,完全不计个人荣辱,鞠躬尽瘁死而后已。
天津教案爆发的更深层原因先从教案本身讲起,洋人并没有他们自己说的这么无辜:
①在民众解救的150人中,经过审问,确实有人是被迷拐而来。
②王二后来被官府抓捕归案,根据他的供述,确实有洋人金主指使,但是鉴于当时的情况无法(不敢)深究。
③由丰大业的疯狂举动来看,洋人在我中华作威作福已经习以为常,颇遭民怨。
④英法联军曾经两次攻占天津,清廷部队和无辜民众多次惨遭屠杀,民怨本就极重。
⑤拆除皇帝行宫,拆除、强占崇禧观宗教场所,伤害教众的宗教信仰与民众的感情。
⑥包括曾国藩本人,绝大多数国人都有厌恶洋教的情结。所谓“孔子、孟子痛哭九泉”,所以官、绅、民的大趋势都是反洋教的,并不为他的伪善所动。
⑦士绅的作用不可小觑,他们所掌握着本地“最高话语权”,有着传播方面的便利,直接左右着“不明真相群众”的好恶与判断,起到了推波助澜的作用。
⑧传闻有组织、有预谋并非空穴来风,可见民众与洋人积怨已久,就在天津教案事发前,德州、兰陵的牧师都听到过要攻击洋人的流言。(攻击洋人的谣言始终存在,不过这次凑巧真的发生了。)
⑨对洋人的仇恨不仅限于士绅和民众,包括官员和兵勇也被怀疑参与其中,有些同仇敌忾的调调,洋人观察诸如刘杰这些人,不是在弹压,只是在劝说而已,并没有尽责,这也是罗淑亚态度转变的原因之一,一是因为收到自己国人的反馈,二是很可能官员中有内奸支招,才敢突然由温和变为凶狠,支招的人非常了解清廷,他们是在帮助法国人在此事件上攥取最大的利益。
⑩此事由教会而起,文化冲突比较严重,儒家文化讲三纲五常,基督教徒则人人平等,只崇拜唯一的神,是我非余,对于当时的国人来说排他性太严重。天地君亲师,中国人都要拜,自己的祖先、过世的亲人,国人也要拜,但是这在当时“均斥为邪”。
在晚清时期,传教士往往伴随着坚船利炮而来,所以论真实根本原因,外国列强对中国的侵略才是真正的导火索。就以宗教论,无论是佛教还是伊斯兰教,都是外国传入,尤其佛教的传播是非常顺利的,甚至与中国传统文化发生了同化,相互影响,包括很多词汇都来于佛教,比如刹那、现身说法、种瓜得瓜种豆得豆、盲人摸象(《涅槃经》)、天龙八部等等太多了,再比如鬼节,就是佛教的盂兰盆节,被民间“借用”,比如中国最早的河神是河伯,但自从佛教进入中国,河神水神海神一类,皆是龙王为主,即便供奉,河伯也是供于下首。
远的不提,就以基督教为例,在唐贞观年间就传入中土,当时当然没有如此遭恨,元朝时期还在元大都建立了教堂,明代基督教正式传入,一直在平稳的发展着,比如大家耳熟能详的利玛窦,比如“西来孔子”艾儒略,比如明末清初还有一个著名的传教士汤若望,康熙的大贵人。这些人的到来并没有伴随着侵略,所以时人对他们也抱以应有的善意和礼遇。
而清末的这些洋人可都是带着“兵器”强闯“民宅”的,略我土地,杀我国民,无视法律,草菅人命,欺压良善,无视本地风俗,签订了无数不平等条约,清廷的钱也都来自民间,这些洋人无异于附于民众身上吸血的水蛭,永远不知道满足。
为了诸多“教案”,外国列强在25年间,9次武力威胁清廷,23次出动炮舰,这种侵略性质的传教,引起了全民的厌恶和反感,所以天津教案的发生,就真的是不足为奇了,反倒是积怨日久,不爆发一次才真是奇怪。
5. 痞幼投影仪是什么牌子的?
痞幼投影仪是明基牌子的。
痞幼投影仪是明基电通有限公司旗下产品。
明基电通有限公司成立于2005年,地址位于上海市长宁区淞虹路207号D栋1楼。经营范围是研究、开发、生产计算机硬件、软件系统(电子出版物除外)及配套产品,网络产品,多媒体产品。
6. 杭州说车的有哪些人?
说车女主播有玩车女神宛如,痞幼,车坛老炮儿,撩车糖小糖。还有初晓敏,张小娴,王茜麟,美惠,小秋等。
玩车女神宛如,粉丝两千零七十九万,坐标在北京,一双大长腿吸引了高达百分之六十二的男性粉丝,星图广告收入大概是两千两百万。痞幼,粉丝一千三百一十三万,坐标北京。痞幼严格来讲不算车评人,应该算是摩托和汽车爱好者,跟猴哥的爱恨情仇更是让人联想不断,所以必须把他拍进来。他后台广告收入大概是两千九百万。
第三名车坛老炮儿,粉丝量一千一百六十九万,坐标杭州,跟虎哥同属于一家叫嘉创传媒的MCN机构,目前广告变现了大概是两千八百万,竟然比排名第三的宛如还多。
在小拍看来,粉丝的爱或许是始于颜值,但忠于的却仍然是自己的职业素养,“如果不专业,怎么能留住粉丝呢?”正因如此,小糖时常会前往表哥的汽车贴膜店、二手车行学习,也会在直播时向粉丝请教,在制作内容以帮助到网友的同时,同时能够达到自我学习与成长的目的。
7. 罚罪余燕扮演者?
您说的余燕是剧中的金燕吧。金燕扮演者是盖玥希。
最近黄景瑜主演的《罪罚》登上了热搜,和常征演对手戏的金燕一出场,评论区欢呼;痞幼来了?我也关注网红痞幼一年多了,我也觉得电视剧里是痞幼。为了验证自己的想法,马上查阅演员表,发现自己搞错了,金燕扮演者是盖玥希,1992年11月18日出生于四川省成都市,中国内地女演员、模特。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 痞幼个人资料简介,痞幼洗头方法?
在给孩子洗头之前,要准备好儿童专用的洗发露,毛巾等物品,水温38到40摄氏度即可。
如果孩子还很小,就让孩子仰卧,左臂夹住他的身体,左手托住他的脑袋;拇指和食指盖住他的耳朵,将其头部浸湿,将适量的洗发水轻涂于头皮垢上,轻轻按摩,直至将污垢软化,清洗干净。
如果孩子有两三岁了,就可以让他仰卧,然后清洗即可。
2. 如何评价大张伟的音乐?
首先我认为大张伟的音乐,我个人觉得是属于自己的一类。我记得看过他的一段专访,他对于自己音乐的看法。他说:现代流行音乐大多都是伤感的,苦情的,古风的等等,但是就得没一个风格是代表欢乐的。
其次他要做一个音乐类型“大喜”的人,他要和别人的音乐类型不一样。不管怎么说吧!大张伟的歌确实对我当年的学生角色来说是很合适的。通过他的歌,让我觉得当时生活不会那么枯燥。
前段时间也被曝大张伟“抄袭”事件,他自己在很多公开场合说自己有抄袭。不管怎么说?大张伟爱音乐是纯粹的。他不会理睬那些网络的流言。做好自己的音乐,我觉得这是他的音乐态度。对于我而言,更注重歌曲给我带来的享受。
还有大张伟不是喜欢把自己的情绪展露给别人的人,所以,让他抒情很难,那如果只是假装抒?
其次他人生非常坎坷,可是他跌倒了,他哭过了,他不会让你看他的眼泪,他只会告诉你要笑,要穷开心,要为了不烦大声呸。
最后很多人喜欢看眼泪,觉的泪水后的苦痛比笑脸后的嗨燥高级,可能是他们没有怎么真的痛过,可是张伟可能是已经撕心裂肺过了,他一点都不想回忆痛苦,他的人生他的歌里,只要唱欢乐就好。作为一个独立音乐人,对于音乐创作也有一定理解,我从他的音乐本身的各个方面做一些评价,这里不参杂个人喜好以及舆论的左右,客观评价:
作词:大多数作品中词的内容及含义相对简单,但是有力,大部分都能反应歌本身所表达的情感,在韵脚上几乎很少能听到蹩脚的点,所以他在作词本身上有一定的细节把控,不算顶尖,但至少也是中上水平。
作曲:大部分作品旋律简单,但是非常好的表达情况,是在大部分的洗脑歌曲之上的。
编曲:乐队出身,对于配器的把控有很好的认知,并且不断精进,不断创新,在大部分音乐人中属于相对高的位置。
定位:个人定位清晰,风格统一,和聚光灯下的他非常符合,是很成功的。
总体评价:中上水平的全能音乐人。
这里我说几句话,懂的人自然懂。
1、你不知道一个传递快乐的人,背后承受了多少事情;
2、质疑是成功路上必不可少的,可是你不可否认的他是成功的;
3、一千个人心中有一千个哈姆雷特;
4、音乐的本质是传递情绪,有多少人享受到了大张伟带来的快乐。
3. 痞幼官宣啦?
痞幼......
是谁??
4. 清朝的天津教案是怎么回事?
弱国无外交,曾国藩被搞得里外不是人。洋人在我中华的嚣张气焰,即便到了今天,任谁看到天津教案的资料也会气愤难平,本来清廷已经对民众进行了弹压,但泯灭最后一线生机的恰恰是洋人自己嚣张跋扈的做派和态度,他们甚至不相信中国民众胆敢对他们这些“洋老爷”动手,这就是被惯坏了的洋人,前车之鉴,前车之鉴,前车之鉴。
天津教案发生在1870年6月21日,因为涉及英、法、美、俄、意大利和比利时等多个国家,慈禧非常重视,所以特地派曾国藩亲赴天津,处理教案事宜。
当时清廷积弱,没有抗衡的资本,所以曾国藩抱以怀柔政策处理事务,引发民愤,被时人论为罪人(其实事无巨细都是慈禧幕后操作的),而慈禧对他的擅作主张也颇有微词,软不能软,打不能打,折中则两方全都得罪,这差事还真不好干。
天津教案爆发的表象原因起因
虽是1870的发生的教案,其实在1860年英法联军占领天津的时候就已经埋下了复仇的引线,在1862年,由法国传教士主导修建了仁慈堂,专门收留中国孤儿,这是以慈善的名义借机拉拢国人信教,但是绝大多数国人并不吃这套,未必有什么先进的“主义”,只是在民众心中,“华夷之辩”的思想还是根深蒂固。
1969年又由法国领事丰大业主导修建望海楼教堂,地是强占的,这在当时就引起了些许民愤。
最终,支取公费,于1773年建造的皇帝行宫被丰大业捣毁,在原址盖起了法国领事馆,这座行宫由乾隆帝起名,最终毁于洋人之手。
“作案”的时间和地点都有了,再有就是当时的洋人对儿童犯下的“罪行”:
时值瘟疫肆虐,仁慈堂中被收养的几十个儿童相继死去,教会的人用货箱将孩子们的遗体装在一起,趁着夜色埋到坟地,因为时间紧,又是偷偷摸摸的干活,所以匆忙之下,货箱被埋得过浅,以至于野狗都能扒出尸体。
这个情况被民众发现,不只如此,他们还发现儿童的尸体都是内脏皆露于体外,死状极惨。这就与天津迷拐案扯上了关系,民众们怀疑这么多年婴幼儿会不会都是被迷拐而来呢?这些儿童的脏器是否被“入药”了呢?
因为就在前不久,民众们本来已经抓到迷拐案的三个罪犯,但是被清廷将人带走,而其中一人就是法国天主堂的教徒,可惜现在死无对证,民众们虽然愤怒、不甘,却也奈何不得。
仿似天津教案冥冥中注定要发生,几日后,民众们又抓到顶风作案的迷拐案犯,据其供认,是教堂门卫指使,每迷拐一个孩子给5块银元,这可不是小数,区区一个门卫可没钱长期付这酬金,最终的幕后指使者只能是那些高高在上的“洋老爷”,这还得了,一次可能是巧合,桩桩件件都和教堂有关那就太过可疑。
这次事件造成群情激奋,有效的团结了广大阶层,意见出奇的一致,无论是书院的学生,还是本地有头有脸的士绅,还有普普通通的平头百姓都非常愤怒,虽然这几个阶层在很多时候会因为生存根本而发生利益冲突,但是在“教案”方面他们达成了共识,谁家里,族中没有小孩子,被人如此迷拐、虐杀,关乎所有人的利益。
经过
因为涉及洋人和民愤,清廷的办事效率还算不慢,三日后就带着案犯去教堂指认指使人,但结果很明显,此人只是想祸水东移,逃避刑罚,到了教堂自然无法指认,道台周家勋、知府张光藻、知县刘杰只得向上司崇厚(完颜崇厚,下略崇厚,满镶黄旗,兵部左侍郎、三口通商大臣,同治年间,署直隶总督)汇报,并请示不了了之,首犯武兰珍正法结案便是,潜台词就是真揪出背后主谋是教堂咋办呢。
就在官员们决定处理方案的当天中午,愤怒的民众已经与教堂工作人员发生言语冲突,法国教士向崇厚求救,崇厚遂派知县刘杰赶赴现场弹压民众,而此时,使馆领事丰大业带着秘书闯到衙门,不顾崇厚“细谈”的请求,直接拔枪相向,并开枪射击,崇厚被吓得够呛,立刻躲入了内堂,丰大业还在不依不饶的砸东西,大骂崇厚无能,无法弹压民众。
丰大业骂累了,摔累了,闻讯而来的民众也越聚越多,崇厚由内堂而出,劝告丰大业暂时不要外出,百姓情绪都比较激愤,而丰大业这个被惯坏了的洋人却根本不相信民众敢动他,“你怕这些百姓,我可不怕你们治下的这些中国百姓”,崇厚越是劝阻,丰大业越是来劲,直接跑到了浮桥处,被派出弹压民众的知县刘杰劝阻丰大业不要激化矛盾,丰大业直接开枪,虽未打中刘杰,但是刘杰的侄子却被打伤,民众愤怒了,直接冲开封锁(刘杰只带了2个衙役,无法阻拦),将丰大业和其秘书西蒙活活打死,并丢到河里。
民众们的成果是:
击毙领事丰大业;
击毙秘书西蒙;
烧毁领事馆;
烧毁天主堂;
烧毁仁慈堂;
解救150名儿童,天主堂的伪善面具被揭开,这些孩子都生活在地下室中;
打死其他职员、教士、修女18人,涉及法国、比利时、英国、意大利、俄国公民。
结果
曾国藩赶到天津后,决定全力缉拿凶手,严惩煽风点火趁机作乱之人,弹压民众避免再次作乱,以此安抚洋人情绪,共捉拿案犯八十多人,他杀民了事的作法,令民众不满,尤其是曾国藩对办案人员说,不要深入调查案犯下手轻重,只要动手打了就法办,洋人死了二十一人,缉拿二十一人则“足以相抵”。
一方面要平息洋人的愤怒,另一方面他也不想牵连百姓人数过多。虽然曾国藩为此事颇遭诟病,但这还不是事情的终点,为了给清廷足够的压力,法国公使罗淑亚也赶到天津对曾国藩办案提出了具体要求:
死者丰大业等人的尸首要妥善安葬;
天津教案涉及的中国民众要严惩不贷;
使馆、教堂、仁慈堂要复建重修;
天津的地方官员保护使馆不力,必须抵命。(提督陈国瑞、知府张光藻、知县刘杰)
曾国藩并不想让自己的同僚抵命,所以坚决不从,只以事前不能及时制止,事后没有及时抓获凶徒为由,将张光藻和刘杰免职,交由刑部论罪,至于提督陈国瑞,则交给总理衙门处理。
曾国藩的作法受到了全国民众的谴责,官吏们对曾国藩也诟病不止,最终清廷将曾国藩调任,令李鸿章接手案件处理工作,而李鸿章虽然人老成精,但是和曾国藩一样,面对如此棘手的情况,也不可能有完美的解决方案,所以最终“维持原判”:
十六人死刑;
四人斩监侯,或杖刑后流放;
二十五人充军;
刑部论罪张光藻、刘杰,发配黑龙江;
提督陈国瑞免罪;
赔偿七国五十多万两白银;
崇厚亲赴法国谢罪。
背后推手慈禧的态度颇具玩味早在教案发生的第二天,慈禧就收到了崇厚的上疏通报,一方是自己惹不起七国“联盟”,一方是怒不可遏的天津民众,老奸巨猾的慈禧两方都不想得罪,所以对大臣们说:这事怎么处理,我也没个主意,不过讲和归讲和,民意不可丢呀。得,跟没说一样,在这件事上,参与人慈禧、曾国藩、李鸿章都没有好点子,只是看最后谁背锅罢了。
其实呢,基调早已经定下,事件必须停息,和局是必然结果,“民心只是其次”罢了。她派曾国藩去处理倒不是憋足了劲要曾国藩倒霉,天津本来就是曾国藩的地盘,自然还是曾国藩来处理,所以拒绝了曾国藩请假要求。
慈禧谕旨曾国藩,官员一干人等,别议处理,迷拐案犯绝不姑息。这些官员都是曾国藩的部下,他自然不想下手太狠,只是敷衍慈禧说,只要不与洋人撕破脸就好,这是底线,我会力求公允的,我现在病病歪歪的,等我身体稍好些就马上到位,而慈禧不管这套,毕竟事情涉及洋人,所以安抚鼓励曾国藩的同时也没忘记催促他及早动身。
曾国藩最终的凄惨下场,也有慈禧的“功劳”,她将曾国藩为天津士民辩护的字句都删除后,才发抄各部各级官员,从而引发了更大的误会,删除内容如下:
①大门终年紧闭,过于秘密;
②地下均有地窖,也是密不可测;
③中国人进教堂看病,很多人不见回还;
④教会收留中国孤儿,但是连快要病死的人也收,同样是看得见进,看不到出;
⑤拐卖事件颇多,让“神秘化”的教堂受到颇多质疑;
⑥拐卖孩子较多的时候,正是教会的死人过多之时,确实容易引发误会。
⑦母子同在教堂,却一年见不到一面。
慈禧做的不仅仅是这些,她还把自己撇的非常干净:
“奏请张、刘,着·革职治罪,均照所请明降谕旨”,啥意思呢,法办官员可是你曾国藩的奏请,我都是按照你请示来下谕旨的呦~
两份“黑材料”一经发布,朝野、民间沸腾,本具清誉的曾国藩,名声一下子跌入谷底,全国上下声讨声一片,“问候”他的书信每日数封,源源不绝。
到了曾国藩“请辞”的时候,为什么慈禧那么痛快的就答应了曾国藩的要求呢:
①全国上下,官员、百姓的炮口已经一致对准曾国藩,她的目的已经达到,包袱没了。
②既然曾国藩已经成为众矢之的,如果继续让曾国藩处理天津教案,反倒不利于自己的声誉和威信。
③崇厚打小报告,曾国藩有故意拖沓的迹象,有可能是想以拖字诀,让事件的温度再降一降,方便后续处理。
充分了解“民意”威力的慈禧,态度也有些许转变,因为事情并没有变得更糟,所以一开始准奏曾国藩的处理方案,而后来又改口按照曾国藩的建议说:“非礼之求,断难迁就”,“罗淑亚无礼要挟······万无允准之理。”她的目的是让曾国藩抓紧严惩“凶徒”,“洋大人”们消气了,府县的罪名后议则还有机会保命。
慈禧为何第一次指名道姓的痛斥曾国藩?
私放府县官员,一个顺德,一个密云,慈禧感觉自己的尊严和权威受到了挑战,即便张、刘有病也该在天津听候查办,现在一个个捏造病情避祸他乡,我的谕旨连根毛都不如是吧,这成何体统,我是要保全他们,你们怎么就不能体会呢,你曾国藩这是不知轻重缓急,他们要是再这样,国法岂能宽恕他们!
面对这个老臣,慈禧已经不再如前,正好发生了同样震惊全国的刺马案,即两江总督马新贻遇刺,所以着曾国藩赴任两江总督,李鸿章调补。
曾国藩的要求是不去江南;结案再走;结案后退休,而慈禧已经彻底和曾国藩撕破脸,她的回复是,必须去江南;天津官员的后续选用用不着你管;可以结案再走。
哪怕后来曾国藩面见请罪,慈禧也绝不宽宥,当面怒问曾国藩:“府县前逃至顺德等处,是何居心?!”
最为此次事件的最大赢家,慈禧的漂亮羽毛分毫未损,里外她都是游刃有余的处理着,但是罪责则万般不着身,不愧个中高手。
曾国藩当时的状况以及充当的角色“经办人”曾国藩当时的状态非常不好,右眼失明,左眼勉强还能看些东西,肝病加重,要么嗜睡睡不醒,醒了以后就头晕,哪怕休假一个月也总觉得浑身疲惫,病假是分期请示的,就在前一个月假期结束,曾国藩再次请假的前一天,天津教案爆发,曾国藩不得不拖着病体赶赴天津。
天津教案发生后,七国公使向清廷发出抗议,要求严办人犯,并且以武力威胁,曾国藩临危受命,写下带有遗嘱性质的书信,表示冥思苦想之下,并没有什么好办法可以完美解决,但仍要“不吝一死,不改初心”,在众多好友的阻拦和规劝中,曾国藩毅然决然的奔赴天津,并没有以病痛为理由,甩掉这个明知道要背的黑锅,虽然他不接此案的理由非常充分。
曾国藩明白,他的面前有三难,洋人难对付,慈禧难伺候,好斗的天津人难以安抚,所以自感“天津洋务,十分棘手,不胜焦灼”。
事情和他预料的一样,处理上非常棘手,曾国藩所想,民众只是一时之愤,而洋人一起刀兵则使国家面临无穷的祸端,所以到天津后先是贴出告示,对天津士民进行谴责,可是天津民众和外国列强都不吃他这套,洋人更是要挟曾国藩,如果不先杀陈国瑞、刘杰、张光藻抵命,他们就会宣布开战,荡平天津,然后进攻北京,曾国藩被逼得抱头痛哭。
自己的手下,曾国藩实在无法痛下杀手,所以自作主张让张光藻逃亡顺德,刘杰则去了密云避祸,然后,被逼得无奈的曾国藩才按照崇厚的意思上报慈禧,草拟了对府县官员的处理意见,这两件事做的自相矛盾,曾国藩重病之下也是头脑不够清楚,如果真的论罪,二人跑到顺德、密云又如何,还不是要按他曾国藩的处理意见被法办么,所以才有了“奏请······治罪······愧恨之至”的心理,巨大的心理压力造成曾国藩的病情进一步恶化。
他替慈禧背锅,慈禧就能感激他么?当然不能,反而因为曾国藩的直言“犯上”,“私放”府县,办事拖沓而心存怨恨,就在慈禧发布曾国藩“删减版”的报告和“按曾国藩”的意见处理官员以后,曾国藩曾经告诫过慈禧,对于洋人,不能有求必应,这三人并无大过,职责所在也都各自尽力,交给刑部已属处理偏重,如若再将他们问斩,那就更不合适了。
他的病情在一片怒骂中愈发严重,每日呕吐不止,请求慈禧另派重臣来津办理,这样一来崇厚可高兴了,本来这件事中他作为通商类官员就没什么责任,十年间巴结洋人又比较卖力,所以这次他更是没完没了的要求曾国藩法办官员,以便给洋人泄愤,没完没了的向慈禧打小报告,曾国藩一走,说不定后续继任者会听他崇厚的话,能杀就多杀,只要洋人别再生气就好。
至于对刘杰和张光藻的袒护,慈禧已经完全不给脸了,驳斥了曾国藩“无大过”的说法,本想“天津处理”,现“从重”发配黑龙江。
曾国藩也想弥补“过失”,所以照慈禧从重从快的要求,日夜审讯,加大力度,终于凑够了20个“抵命”之人,并要求慈禧处分自己的过失,但他所做的一切已经无法扭转慈禧对他的看法,反而引发了更严重的后果:
不光天津士民义愤,湖南同乡以曾国藩为耻,会馆的匾额,凡涉曾国藩的悉数捣毁,不再承认曾国藩是湖南人,曾国藩家乡的乡亲,包括士绅,百姓砸了他的家宅。
看到很多书都说曾国藩是“完人”,这种说法其实是很不负责任的,即便没有天津教案这事,这种称呼也言过其实了,这个世界不会有完美的事物,包括人也是,而时人对曾国藩的评价是:
杀贼功高,百战余生真福将;
和戎罪大,早死三年是完人。
纵观始终,最大的输家就是曾国藩,背锅在前,“失宠”在后,“举国欲杀”,声名扫地,两年后抑郁而终。
李鸿章的决断李鸿章所采取的斡旋、处理方式,是非常圆滑的,既接手了工作,又不接手黑锅,这主要涉及如下几个方面。
①李鸿章并不比曾国藩本事,他也无计可施,或者说没有更好的办法来解决,偏袒己方则洋人威胁开战,舰船已经开到了山东烟台和天津,不管开战的威胁是真是假,大有一触即发之势。而洋人那里安抚即可,如果太过谄媚,国人也不会放过他,曾国藩就是前车之鉴。
②“维持原判”可以将丢过来的黑锅,物归原主,再丢回去,这种惩治意见都是曾国藩定下的,李鸿章只是沿袭“前任”在判决和处理方式上的既定作法,并没有自己的处理意见,所以被诟病的终究还是曾国藩而不是他李鸿章。
③李鸿章的斡旋能力的确出众,在他的游说下,俄国只要经济赔偿,“凶徒”的处理方面,并不参言(少死四个人),对于普法战争落败的法国,李鸿章抓住法方“速战速决”的心理,不停的讨价还价,并且有效的降低了法国对清廷的敌对和仇视程度。
④在中国人眼中,好像外国人都是一个样子,其实呢,外国人看中国人也是这样,说是杀了十六个人,谁知道这十六个人到底长个啥样子,他们是否参与了教案?看见的外国人都死掉了······所以所杀的十六人本是应死的死囚,“作乱者”都安然无恙。
⑤李鸿章有自己的主张,他也觉得,如果是以警示为目的的话,处决八人,论罪二十多人,这下手有些重了,举国上下都会寒心,所以大势不可改的情况下,那就在讨价还价和细节上做文章,这种做法显然是聪明的。
⑥同样的话,说法比较聪明,从重从快法办,既不利于清廷统治,也不利于执行官员口碑,同样也不利于洋人,如果法办过重,民众对洋人的仇恨就会更深,那对洋人的在华利益是没有好处的,群情激奋之下,这种事也恐怕会再次发生,这是软刀威胁。
⑦张光藻和刘杰的处理方面,同样是大势不可改的情况下,与曾国藩商量,积极安抚二人,并筹款以备二人“赎款和生活之需”,他还特地专门发函给盛京将军都直夫和奉天府尹请求沿途照拂,又给黑龙江将军和吉林将军发信请求对张光藻和刘杰给予特殊关照。
李鸿章在此案中赚足了口碑,慈禧、官员、士民都对他有很好的评价,调任直隶总督后,不久又兼任北洋通商大臣,一步一步走上权力的顶峰,“汉臣中权势为最巨大”。李鸿章是和慈禧一样的最后赢家。
评论真是一边倒的状况么?曾国藩→丁日昌→李鸿章
先是曾国藩奉旨查办,后来慈禧换人,着令丁日昌查办,最后才是李鸿章。
对于这件事丁日昌是如何为曾国藩鸣不平的呢?
自古以来局外人的评论,从来不能体谅局中人的困苦,一人刁难,百人应和,这已经足以影响决策层的态度了,如果国家因为这件事遭殃,局外人是不会遭殃的,反而各享清誉虚名,我是非常痛恨这种沽名钓誉之人的!
相信持这种观点的人同样大有人在,但是在举国皆喷的状态下,估计至少在当时很少有人敢发声力挺曾国藩了。
最终的结局慈禧仿似逃过一劫,继续过着她奢侈糜烂的生活,李鸿章则先是调任直隶总督,又兼任北洋通商大臣,又晋升武英殿大学士,又转任文华殿大学士,内政外交皆有很大的话语权,教案一事令其受益颇多。
天津教案中所谓的最大输家曾国藩,也不算输的太惨,两江总督是清廷经济“重地”,算不上贬黜,只是地位稍不如前,毕竟年岁大了,身体也不好,在其死后,清廷也算是不计前嫌,给足了面子,追赠太傅、赐恤、银三千、赐祭一坛、谥号文正(这恐怕是中国读书人为官的最高理想了吧)、昭忠祠、贤良祠、湖南和江宁建立专祠、政绩宣付国史馆、一切处分悉数解除。
曾国藩的可贵之处在于,本顶着耀眼的光环,却还拖着自己老弱多病的残躯赴死一般,宁可败坏一世声明,也要为国分忧,完全不计个人荣辱,鞠躬尽瘁死而后已。
天津教案爆发的更深层原因先从教案本身讲起,洋人并没有他们自己说的这么无辜:
①在民众解救的150人中,经过审问,确实有人是被迷拐而来。
②王二后来被官府抓捕归案,根据他的供述,确实有洋人金主指使,但是鉴于当时的情况无法(不敢)深究。
③由丰大业的疯狂举动来看,洋人在我中华作威作福已经习以为常,颇遭民怨。
④英法联军曾经两次攻占天津,清廷部队和无辜民众多次惨遭屠杀,民怨本就极重。
⑤拆除皇帝行宫,拆除、强占崇禧观宗教场所,伤害教众的宗教信仰与民众的感情。
⑥包括曾国藩本人,绝大多数国人都有厌恶洋教的情结。所谓“孔子、孟子痛哭九泉”,所以官、绅、民的大趋势都是反洋教的,并不为他的伪善所动。
⑦士绅的作用不可小觑,他们所掌握着本地“最高话语权”,有着传播方面的便利,直接左右着“不明真相群众”的好恶与判断,起到了推波助澜的作用。
⑧传闻有组织、有预谋并非空穴来风,可见民众与洋人积怨已久,就在天津教案事发前,德州、兰陵的牧师都听到过要攻击洋人的流言。(攻击洋人的谣言始终存在,不过这次凑巧真的发生了。)
⑨对洋人的仇恨不仅限于士绅和民众,包括官员和兵勇也被怀疑参与其中,有些同仇敌忾的调调,洋人观察诸如刘杰这些人,不是在弹压,只是在劝说而已,并没有尽责,这也是罗淑亚态度转变的原因之一,一是因为收到自己国人的反馈,二是很可能官员中有内奸支招,才敢突然由温和变为凶狠,支招的人非常了解清廷,他们是在帮助法国人在此事件上攥取最大的利益。
⑩此事由教会而起,文化冲突比较严重,儒家文化讲三纲五常,基督教徒则人人平等,只崇拜唯一的神,是我非余,对于当时的国人来说排他性太严重。天地君亲师,中国人都要拜,自己的祖先、过世的亲人,国人也要拜,但是这在当时“均斥为邪”。
在晚清时期,传教士往往伴随着坚船利炮而来,所以论真实根本原因,外国列强对中国的侵略才是真正的导火索。就以宗教论,无论是佛教还是伊斯兰教,都是外国传入,尤其佛教的传播是非常顺利的,甚至与中国传统文化发生了同化,相互影响,包括很多词汇都来于佛教,比如刹那、现身说法、种瓜得瓜种豆得豆、盲人摸象(《涅槃经》)、天龙八部等等太多了,再比如鬼节,就是佛教的盂兰盆节,被民间“借用”,比如中国最早的河神是河伯,但自从佛教进入中国,河神水神海神一类,皆是龙王为主,即便供奉,河伯也是供于下首。
远的不提,就以基督教为例,在唐贞观年间就传入中土,当时当然没有如此遭恨,元朝时期还在元大都建立了教堂,明代基督教正式传入,一直在平稳的发展着,比如大家耳熟能详的利玛窦,比如“西来孔子”艾儒略,比如明末清初还有一个著名的传教士汤若望,康熙的大贵人。这些人的到来并没有伴随着侵略,所以时人对他们也抱以应有的善意和礼遇。
而清末的这些洋人可都是带着“兵器”强闯“民宅”的,略我土地,杀我国民,无视法律,草菅人命,欺压良善,无视本地风俗,签订了无数不平等条约,清廷的钱也都来自民间,这些洋人无异于附于民众身上吸血的水蛭,永远不知道满足。
为了诸多“教案”,外国列强在25年间,9次武力威胁清廷,23次出动炮舰,这种侵略性质的传教,引起了全民的厌恶和反感,所以天津教案的发生,就真的是不足为奇了,反倒是积怨日久,不爆发一次才真是奇怪。
5. 痞幼投影仪是什么牌子的?
痞幼投影仪是明基牌子的。
痞幼投影仪是明基电通有限公司旗下产品。
明基电通有限公司成立于2005年,地址位于上海市长宁区淞虹路207号D栋1楼。经营范围是研究、开发、生产计算机硬件、软件系统(电子出版物除外)及配套产品,网络产品,多媒体产品。
6. 杭州说车的有哪些人?
说车女主播有玩车女神宛如,痞幼,车坛老炮儿,撩车糖小糖。还有初晓敏,张小娴,王茜麟,美惠,小秋等。
玩车女神宛如,粉丝两千零七十九万,坐标在北京,一双大长腿吸引了高达百分之六十二的男性粉丝,星图广告收入大概是两千两百万。痞幼,粉丝一千三百一十三万,坐标北京。痞幼严格来讲不算车评人,应该算是摩托和汽车爱好者,跟猴哥的爱恨情仇更是让人联想不断,所以必须把他拍进来。他后台广告收入大概是两千九百万。
第三名车坛老炮儿,粉丝量一千一百六十九万,坐标杭州,跟虎哥同属于一家叫嘉创传媒的MCN机构,目前广告变现了大概是两千八百万,竟然比排名第三的宛如还多。
在小拍看来,粉丝的爱或许是始于颜值,但忠于的却仍然是自己的职业素养,“如果不专业,怎么能留住粉丝呢?”正因如此,小糖时常会前往表哥的汽车贴膜店、二手车行学习,也会在直播时向粉丝请教,在制作内容以帮助到网友的同时,同时能够达到自我学习与成长的目的。
7. 罚罪余燕扮演者?
您说的余燕是剧中的金燕吧。金燕扮演者是盖玥希。
最近黄景瑜主演的《罪罚》登上了热搜,和常征演对手戏的金燕一出场,评论区欢呼;痞幼来了?我也关注网红痞幼一年多了,我也觉得电视剧里是痞幼。为了验证自己的想法,马上查阅演员表,发现自己搞错了,金燕扮演者是盖玥希,1992年11月18日出生于四川省成都市,中国内地女演员、模特。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!