杨幂诈捐(为何依然获得了网友的交口称赞)
资讯
2024-02-13
426
1. 杨幂诈捐,为何依然获得了网友的交口称赞?
这不很明白吗?明眼人都知道是有人在故意整他。我估计是幂幂姐得罪什么大佬了?买通了她工作室的员工。故意陷害给幂幂姐,跟海波的遭遇差不多。感谢各位网友的支持幂幂姐
![杨幂诈捐(为何依然获得了网友的交口称赞)](/static/artimg/20240129/65b760ceed3ce.jpg)
2. 您怎么看杨幂疑似诈捐事件及娱乐圈借慈善炒作的现象?
前几天还写过一篇关于杨幂的这次慈善事件的文章,根据资料来推测,我个人觉得事情应该是这个样子的。
杨幂拍《我是证人》,其中扮演的就是盲女,在做宣传的时候,中间人萌萌找到工作室,因为对双方有利,所以就达成了合作。杨幂工作室提供慈善物品,增加电影宣传曝光度,学生们呢,也得到了物资。
本来是一件双赢的事情,后来因为中间人萌萌出现了问题,才导致了承诺的物品迟迟不能兑现,聋哑学校的校长追讨两年半心累了。
至于这件事,我个人推测可能工作室认为这是件小事,没必要事事告诉杨幂吧,没想到这演变成了一场危机公关事件。对于事情本身而言,这件事已经很明确了,就是有诈捐的嫌疑。
虽然工作室把责任推给了中间人萌萌,但是毕竟杨幂工作室也是受益者,有这个责任来跟进落实一下,但是从报纸上的内容来看“在记者的一再追问下,杨幂工作室承认没有该款项支出”。
所以,这件事也为艺人们敲响了警钟,个人形象是娱乐圈的通行证,得到好处的同时必须付出相应的代价,不能总想着大把的捞金,然后瞎承诺。
3. 杨幂诈捐门案件胜诉?
其实很多人并没有理清楚其中的逻辑顺序。
当初杨幂“诈捐门”爆发,为了自保,杨幂的工作室开始甩锅给了李萌,工作室表示这次的事情原因都是因为李萌一人导致。所以李萌开始起诉杨幂侵犯了自己的名誉权,这场官司原告是李萌,并非杨幂,而且这是一场名誉诉讼案,与诈捐并没有什么关系。
其次,根据这次的诉讼案可知杨幂当时是真的捐了钱,但是杨幂仅仅只是捐赠了56000元。
原先杨幂承诺捐赠的可不仅仅只是5万多元,按照新闻报道所言,杨幂应该捐赠50万才对,可是当时杨幂的确只捐了5万多,后面她才补齐了款项。
明星做慈善是一件值得鼓励的好事,但是明星既然做慈善就应该用心做,杨幂这一次就是一个反面例子,如果无论她也不应该通过别人之手做慈善,这次杨幂也是认栽了,目前杨幂方也已经起诉李萌,但是造成的影响已经不可挽回。
圈内人,圈内事,我是“青竹乐娱”,关注我,这里有娱乐圈最全资讯!码字不易,记得点赞哦,比心
4. 杨幂诈捐门风波未平?
近日杨幂“诈捐门”事件刷爆网络愈演愈烈。31日嘉行传媒官微迫于舆论压力特地放出了捐款清单以证清白,不料照片放出之后有网友竟然登录国家企业信用信息公示系统看出了端倪。
该网友提供的资料中称,纳税人“上海杨幂文化交流中心”,投资人是杨幂,纳税人状态为已注销,应付账款2000多万元未结算。交流中心已注销,工商上面则没有注销,2000多万元应收款是挂在已注销的空壳公司上?
该网友还指出存在疑问的两点;
1.税务已注销,工商没注销是不是不妥?
2.嘉行应付文化交流中心2000多万,那嘉行已经注销,绝对理论上说明这2000多万的应收款是处理清楚了的,交流中心当坏账或其他方式处理掉了,那么为什么嘉行账上还挂着2000万的应付款呢?
帖子发出之后引来了大量网友围观,为此有网友专门询问了相关的工作人员,随即晒出了聊天截图。
4月1日下午,嘉行传媒负责宣传事宜的史女士就“偷税漏税”质疑回应称,这个网友的质疑“是非常不懂财务的曲解解读,已反馈给公司法务,并已委托律师处理”,“目前律师在取证(有关偷税漏税)造谣和传播的内容,网上传播此事的营销号和媒体平台都会被取证”。
最后史女士还透露,爆料的这位网友“长期都在对杨幂和公司进行诽谤,我们已经对他之前的一些行为取证和准备起诉了”。
杨幂究竟是否偷税漏税真相到底如何,谁对谁错是真是假?只能等待立案调查,老张和大家一起拭目以待!
(感谢关注支持!您未曾谋面的朋友:隔壁老张启示录在此祝您2018鸿运当头!吉祥如意!)
5. 杨幂诈捐门胜诉了?
李萌,北京人,男,毕业于北京市第十四中学,和杨幂是初中校友。
2013年2月,李萌参加湖南卫视一档相亲节目《我们约会吧》,VCR中他们曾对自己有一个简短介绍,80后,北京男孩,年少轻狂,浪子回头,是贴在他身上的四个标签,字幕显示,李萌当年28岁,据此推断,他应是出生于1985年。
在李萌微博自我介绍栏中,他给自己的标注是中国轮椅天使公益项目创始人、执行人,电影策划人,但他到底策划过哪些电影项目无人知晓,不过,轮椅天使项目从2010年创立一直到2015年,倒是邀请过不少影视体育名人做过爱心志愿者,如刘芊含、斓曦、颖儿等,也有很多明星通过轮椅天使评比活动向残疾人送出过祝福,如景甜、薛明、邵佳一。
应该说,这样一个项目是积极的、正面的,但从透露的消息看,该项目实际运行至2015年后便终止了,创始人李萌本人也曾陷入借钱纠纷,并被法院列入老赖名单。
对此,李萌在去年接受新京报记者采访时曾做过辩解,说借钱一事子虚乌有,是被别人逼着写的欠条,但法院既然判决了,自己尊重这个结果。
对于轮椅天使项目,李萌一直声称属于纯公益,不挣钱,是自己拿着家里的钱在干这个事,而自己家是经商的,条件可以 ,家里人也支持。
关于李萌诉杨幂诈捐一事,3月20日北京西城区法院已经做出一审民事判决,结果是原告李萌败诉,这也就意味着杨幂诈捐一事其实并不成立。
6. 你对杨幂诈捐案一审胜诉怎么看?
咋不咋捐,大家也都是在猜测,我个人认为钱都是一分一毛挣来的,要捐也是捐给那些需要帮助的人,而不是捐给那些徒有其表的人
7. 怎么评价杨幂诈捐门中的关键人物李萌?
这位李萌当时是某公益项目的负责人,是杨幂诈捐事件的中间人。
事起2015年,杨幂为宣传电影《我是证人》来到成都,因为杨幂在电影里扮演的角色是盲人,所以就在现场承诺将为成都特殊肓人学校作出捐款,表示会为成都特殊学校的孩子们捐赠100个盲杖,50台盲文打印机,还表示“希望大家通过电影可以更关注这个群体”!
现场承诺之后,盲童们还在台上激昂的为杨幂读了感谢信。
两年多的时间,学校一直与杨幂工作室沟通,每次都被敷衍了过去。在沟通无果的情况下,校方只好把这件事情让媒体曝光。
这次诈捐事件,一度让人猜测,杨幂当时是为了电影的收视率才这样做的,毕竟当时电影以捐款作嚎头,影响力还是很大的。
诈捐事情发生后,还被爆出杨幂方面雇用水军“带节奏”意欲洗白的截图,后来该网友账号被封。
杨幂这次诈捐事件,还被网友指出,她在2016年、2017年参加芭莎慈善夜,镜头给得最多,但和林心如夫妇一样都没有捐款。
其实芭莎慈善夜杨幂没有捐款,不应该被道德绑架。但是既然答应了捐赠,就应该去做,如果只是为了宣传电影制造话题,的确不应该。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 杨幂诈捐,为何依然获得了网友的交口称赞?
这不很明白吗?明眼人都知道是有人在故意整他。我估计是幂幂姐得罪什么大佬了?买通了她工作室的员工。故意陷害给幂幂姐,跟海波的遭遇差不多。感谢各位网友的支持幂幂姐
2. 您怎么看杨幂疑似诈捐事件及娱乐圈借慈善炒作的现象?
前几天还写过一篇关于杨幂的这次慈善事件的文章,根据资料来推测,我个人觉得事情应该是这个样子的。
杨幂拍《我是证人》,其中扮演的就是盲女,在做宣传的时候,中间人萌萌找到工作室,因为对双方有利,所以就达成了合作。杨幂工作室提供慈善物品,增加电影宣传曝光度,学生们呢,也得到了物资。
本来是一件双赢的事情,后来因为中间人萌萌出现了问题,才导致了承诺的物品迟迟不能兑现,聋哑学校的校长追讨两年半心累了。
至于这件事,我个人推测可能工作室认为这是件小事,没必要事事告诉杨幂吧,没想到这演变成了一场危机公关事件。对于事情本身而言,这件事已经很明确了,就是有诈捐的嫌疑。
虽然工作室把责任推给了中间人萌萌,但是毕竟杨幂工作室也是受益者,有这个责任来跟进落实一下,但是从报纸上的内容来看“在记者的一再追问下,杨幂工作室承认没有该款项支出”。
所以,这件事也为艺人们敲响了警钟,个人形象是娱乐圈的通行证,得到好处的同时必须付出相应的代价,不能总想着大把的捞金,然后瞎承诺。
3. 杨幂诈捐门案件胜诉?
其实很多人并没有理清楚其中的逻辑顺序。
当初杨幂“诈捐门”爆发,为了自保,杨幂的工作室开始甩锅给了李萌,工作室表示这次的事情原因都是因为李萌一人导致。所以李萌开始起诉杨幂侵犯了自己的名誉权,这场官司原告是李萌,并非杨幂,而且这是一场名誉诉讼案,与诈捐并没有什么关系。
其次,根据这次的诉讼案可知杨幂当时是真的捐了钱,但是杨幂仅仅只是捐赠了56000元。
原先杨幂承诺捐赠的可不仅仅只是5万多元,按照新闻报道所言,杨幂应该捐赠50万才对,可是当时杨幂的确只捐了5万多,后面她才补齐了款项。
明星做慈善是一件值得鼓励的好事,但是明星既然做慈善就应该用心做,杨幂这一次就是一个反面例子,如果无论她也不应该通过别人之手做慈善,这次杨幂也是认栽了,目前杨幂方也已经起诉李萌,但是造成的影响已经不可挽回。
圈内人,圈内事,我是“青竹乐娱”,关注我,这里有娱乐圈最全资讯!码字不易,记得点赞哦,比心
4. 杨幂诈捐门风波未平?
近日杨幂“诈捐门”事件刷爆网络愈演愈烈。31日嘉行传媒官微迫于舆论压力特地放出了捐款清单以证清白,不料照片放出之后有网友竟然登录国家企业信用信息公示系统看出了端倪。
该网友提供的资料中称,纳税人“上海杨幂文化交流中心”,投资人是杨幂,纳税人状态为已注销,应付账款2000多万元未结算。交流中心已注销,工商上面则没有注销,2000多万元应收款是挂在已注销的空壳公司上?
该网友还指出存在疑问的两点;
1.税务已注销,工商没注销是不是不妥?
2.嘉行应付文化交流中心2000多万,那嘉行已经注销,绝对理论上说明这2000多万的应收款是处理清楚了的,交流中心当坏账或其他方式处理掉了,那么为什么嘉行账上还挂着2000万的应付款呢?
帖子发出之后引来了大量网友围观,为此有网友专门询问了相关的工作人员,随即晒出了聊天截图。
4月1日下午,嘉行传媒负责宣传事宜的史女士就“偷税漏税”质疑回应称,这个网友的质疑“是非常不懂财务的曲解解读,已反馈给公司法务,并已委托律师处理”,“目前律师在取证(有关偷税漏税)造谣和传播的内容,网上传播此事的营销号和媒体平台都会被取证”。
最后史女士还透露,爆料的这位网友“长期都在对杨幂和公司进行诽谤,我们已经对他之前的一些行为取证和准备起诉了”。
杨幂究竟是否偷税漏税真相到底如何,谁对谁错是真是假?只能等待立案调查,老张和大家一起拭目以待!
(感谢关注支持!您未曾谋面的朋友:隔壁老张启示录在此祝您2018鸿运当头!吉祥如意!)
5. 杨幂诈捐门胜诉了?
李萌,北京人,男,毕业于北京市第十四中学,和杨幂是初中校友。
2013年2月,李萌参加湖南卫视一档相亲节目《我们约会吧》,VCR中他们曾对自己有一个简短介绍,80后,北京男孩,年少轻狂,浪子回头,是贴在他身上的四个标签,字幕显示,李萌当年28岁,据此推断,他应是出生于1985年。
在李萌微博自我介绍栏中,他给自己的标注是中国轮椅天使公益项目创始人、执行人,电影策划人,但他到底策划过哪些电影项目无人知晓,不过,轮椅天使项目从2010年创立一直到2015年,倒是邀请过不少影视体育名人做过爱心志愿者,如刘芊含、斓曦、颖儿等,也有很多明星通过轮椅天使评比活动向残疾人送出过祝福,如景甜、薛明、邵佳一。
应该说,这样一个项目是积极的、正面的,但从透露的消息看,该项目实际运行至2015年后便终止了,创始人李萌本人也曾陷入借钱纠纷,并被法院列入老赖名单。
对此,李萌在去年接受新京报记者采访时曾做过辩解,说借钱一事子虚乌有,是被别人逼着写的欠条,但法院既然判决了,自己尊重这个结果。
对于轮椅天使项目,李萌一直声称属于纯公益,不挣钱,是自己拿着家里的钱在干这个事,而自己家是经商的,条件可以 ,家里人也支持。
关于李萌诉杨幂诈捐一事,3月20日北京西城区法院已经做出一审民事判决,结果是原告李萌败诉,这也就意味着杨幂诈捐一事其实并不成立。
6. 你对杨幂诈捐案一审胜诉怎么看?
咋不咋捐,大家也都是在猜测,我个人认为钱都是一分一毛挣来的,要捐也是捐给那些需要帮助的人,而不是捐给那些徒有其表的人
7. 怎么评价杨幂诈捐门中的关键人物李萌?
这位李萌当时是某公益项目的负责人,是杨幂诈捐事件的中间人。
事起2015年,杨幂为宣传电影《我是证人》来到成都,因为杨幂在电影里扮演的角色是盲人,所以就在现场承诺将为成都特殊肓人学校作出捐款,表示会为成都特殊学校的孩子们捐赠100个盲杖,50台盲文打印机,还表示“希望大家通过电影可以更关注这个群体”!
现场承诺之后,盲童们还在台上激昂的为杨幂读了感谢信。
两年多的时间,学校一直与杨幂工作室沟通,每次都被敷衍了过去。在沟通无果的情况下,校方只好把这件事情让媒体曝光。
这次诈捐事件,一度让人猜测,杨幂当时是为了电影的收视率才这样做的,毕竟当时电影以捐款作嚎头,影响力还是很大的。
诈捐事情发生后,还被爆出杨幂方面雇用水军“带节奏”意欲洗白的截图,后来该网友账号被封。
杨幂这次诈捐事件,还被网友指出,她在2016年、2017年参加芭莎慈善夜,镜头给得最多,但和林心如夫妇一样都没有捐款。
其实芭莎慈善夜杨幂没有捐款,不应该被道德绑架。但是既然答应了捐赠,就应该去做,如果只是为了宣传电影制造话题,的确不应该。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!