朱军与弦子怎么回事(弦子周晓璇哪个大学)
资讯
2023-12-08
299
1. 朱军与弦子怎么回事,弦子周晓璇哪个大学?
北京某戏剧学院。
弦子是朱军所主持的《艺术人生》节目组的实习生,原名周晓璇。来自北京某戏剧学院,是学校安排到央视的实习生。
周晓璇事件:她以采访为由进入朱军所在的公共化妆间,并状告朱军在该化妆间猥亵自己。
2. 朱军与弦子谁厉害?
朱军与弦子相比,我个人认为是朱军的知名度更高!朱军是中央电视台主持人,不仅主持过星光大道等综艺节目,而且还主持过春节晚会,相信很多人都知道他,喜欢他!而弦子是一个歌手,她的嗓音还是很有特色的,只是近来好像没听她唱歌了,所以她的知名度不如朱军!
3. 法院认定网红小慧君为实现低成本解约目的虚构性骚扰?
舆论能够影响法律,但是决定不了法律,案件的最后的判决还是以事实为依据,以法律为准绳。
记得以前听老师说过:上法院不如上访,上访不如上网,很多人不相信法律,迷信所谓的上访告状和舆论审判,但是实际案件办理过程中还是看事实和证据的。
虽然网友的记忆很短,但是狼来了的故事可一可二,不可三,这种事情多了的话终究会形成反噬的。这个女网红想利用舆论和毁自己清白的方式躲避违约金,本质上就是过于迷信粉丝和舆论的力量了。
小作文依然好使,比如苟静控诉被冒名顶替上大学的小作文、李星星控诉养父性侵的小作文、 弦子控诉朱军性骚扰的小作文、著名女记者马金瑜控诉藏族丈夫家暴的小作文、阿里女员工控诉上司灌酒猥亵的小作文、陈露控诉前男友霍尊劈腿的小作文等等吧,每次都是会引起轩然大波,然后霸占热搜榜,但是最后结果都是反转或者夸大其词,导致男方身败名裂和名誉社会性死亡,但是等案件判决后已经时过境迁,媒体和网友都再追逐下一个热点话题。
但是这种事情本质上还是消耗公共资源,让真正受到伤害的人无门申诉,最后导致小作文泛滥,没有去相信。
真的到了需要整治在网上诬告陷害的行为的时候,刑法中诽谤罪和诬告陷害罪需要真的发挥法律条文的作为。
刑法第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
第二百四十三条 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
4. 朱军案中的弦子是个干什么的?
朱军案的原告弦子是在事发时是中国传媒大学的学生,当时在中央电视台朱军手底下做实习生,后来变成了美国媒体宣扬的Metoo运动的中国代表
5. 央视主持人朱军事件尘埃落定?
朱军和弦子的官司,引起了社会广泛关注甚至国际媒体报道,这是因为此案的性质和当事人的身份特殊性。
弦子状告朱军猥亵,涉及男女之大防、双方之隐私。这个焦点,让很多看客兴奋。
朱军是国家电视台的著名播音员、资深主持人,还是全国青联常委、中国美术家协会会员、中国文联电视艺术家协会诗书画学会副会长等社会职务。
而弦子,在事发时是一名大学实习生。
于是这个事件集众多元素于一体,吸引了足够的眼球,似乎又是一个名人德行恶劣的热点事件,就像都美竹状告吴亦凡、刘强东美国性侵案。
随着2022年8月此案二审终结,判定弦子的举证不足、朱军无罪。被洗刷清白的朱军,在2022年底回归央视重新上班。
这场拖了四年的官司才算落下了帷幕。
然而这个事件的影响余波未了。
一方面,当弦子在2018年爆料、上诉时,舆论几乎是一边倒地挺弦子、口诛笔伐朱军。朱军的名声和光环,在一夜之间土崩瓦解。
由此,深陷丑闻的朱军,在观众的视野中消失了四年多。
虽然朱军赢了官司,但是要重建几十年努力搭建的人设,何其难啊!
例如目前流传的2023年央视春节联欢晚会主持人名单里,就没有已经主持了19次央视春节联欢晚会的朱军。
朱军失去的名誉如何补偿?今后还能否重新拿起话筒、站在C位呢?何况今年他已步入59岁的“老人”行列。
另一方面,此案二审终结后,弦子在社交媒体发布了对判决结果不满的言论。
她在微博中写道:“如果你们觉得法律可以证明事实的真相,没道理在我上次发布民事判决书之后将我禁言一年,也没道理现在心虚屏蔽一份按照规定必须公开的法律文件 ”。
一些抱有同情弱者心理的网友,也支持弦子,怀疑这个事件的幕后真相。
早在状告朱军之后,弦子频频接受媒体采访,还在公众场合高举声讨、抗议牌子。由此她也引起了BBC等国外媒体的关注,把她视为女权主义者。
一时间,弦子成为媒体的宠儿、自媒体的焦点人物之一,一夜之间成为网络红人,风光无限。
据网上流传,弦子的父母都是高级知识分子,家庭富裕。弦子毕业于中央戏剧学院,名下还有公司。
由此,很多网友相信弦子不会用自己的清白去无端污蔑朱军,赔付自己作为女孩子的声誉,这明显是损人不利己的不明智之举。
网上还流传,弦子已去欧洲了,与境外媒体等势力勾搭,以“女权主义者”自居,大造舆论。
这些消息,目前难以判断真假。但是可以看出,弦子对判决结果不满,不会轻易罢休。
至于她下一步是继续通过法律途径申诉,还是通过媒体舆论造势,让我们拭目以待。
6. 弦子和朱军是怎么认识的?
你说的歌手弦子和朱军并没有什么关系
和朱军有关系的是与歌手弦子同名的大学生实习生弦子。这个弦子并不是名人。
7. 编剧史航又涉嫌性骚扰?
首先,编剧史航性骚扰事件目前至少不能和朱军相提并论。
先说下名嘴朱军案。
2022年8月10日,北京市第一中级人民法院二审当庭宣判:上诉人周某某(即弦子,非女歌手)提供的证据并不证明朱军对她进行了性骚扰,上诉请求不能成立,驳回周某某的全部上诉请求,维持原判。
以上审判结果,证明朱军是清白的。
值得注意的是,弦子这个人的背景挺深,背后可能牵涉到臭名昭著的国际极端女权组织。
在这个案件的调查过程中,弦子提供给警方的用来检测DNA的衣物上,除了弦子本人的DNA,没有其他人的DNA。
所以,弦子是什么样品行的人,网友心里自然有数。
我们不放过一个坏人,但也觉不冤枉一个好人。
再来看下史航“性骚扰”事件:
4月28日,一名黄姓女孩在网上首先曝出史航曾经性骚扰过她,随后此事冲上微博热搜;
4月30日,共有六名女生上网指控史航曾经强亲耳朵;
截止5月1日中午,网传已有11名女生现身说法,指控史航;
当天晚上,史航发微博回应否认性骚扰:情况不属实。
5月2日,5名女生发表声明,不认同史航回应并要求公开道歉。
目前,磨铁图书已中止了与史航的一项业务合作。
从目前女生指控的内容看,早则十几年,近则一两年前,史航就对这些女孩实施过性骚扰行为。
从女孩发出的微信对话内容上看出,如果对方确实是史航,其言语确实存在过分之处。但至于是否真正在现实中实施过性骚扰,恐怕需要司法机关介入,方才能给公众一个真相。
近几年,随着人们的法治意识不断增强,被众多网络热点事件洗礼后的公众越来越理性冷静,越来越不会被网络舆论所引导。我们相信,让子弹多飞一会,我们才能越来越接近真相。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 朱军与弦子怎么回事,弦子周晓璇哪个大学?
北京某戏剧学院。
弦子是朱军所主持的《艺术人生》节目组的实习生,原名周晓璇。来自北京某戏剧学院,是学校安排到央视的实习生。
周晓璇事件:她以采访为由进入朱军所在的公共化妆间,并状告朱军在该化妆间猥亵自己。
2. 朱军与弦子谁厉害?
朱军与弦子相比,我个人认为是朱军的知名度更高!朱军是中央电视台主持人,不仅主持过星光大道等综艺节目,而且还主持过春节晚会,相信很多人都知道他,喜欢他!而弦子是一个歌手,她的嗓音还是很有特色的,只是近来好像没听她唱歌了,所以她的知名度不如朱军!
3. 法院认定网红小慧君为实现低成本解约目的虚构性骚扰?
舆论能够影响法律,但是决定不了法律,案件的最后的判决还是以事实为依据,以法律为准绳。
记得以前听老师说过:上法院不如上访,上访不如上网,很多人不相信法律,迷信所谓的上访告状和舆论审判,但是实际案件办理过程中还是看事实和证据的。
虽然网友的记忆很短,但是狼来了的故事可一可二,不可三,这种事情多了的话终究会形成反噬的。这个女网红想利用舆论和毁自己清白的方式躲避违约金,本质上就是过于迷信粉丝和舆论的力量了。
小作文依然好使,比如苟静控诉被冒名顶替上大学的小作文、李星星控诉养父性侵的小作文、 弦子控诉朱军性骚扰的小作文、著名女记者马金瑜控诉藏族丈夫家暴的小作文、阿里女员工控诉上司灌酒猥亵的小作文、陈露控诉前男友霍尊劈腿的小作文等等吧,每次都是会引起轩然大波,然后霸占热搜榜,但是最后结果都是反转或者夸大其词,导致男方身败名裂和名誉社会性死亡,但是等案件判决后已经时过境迁,媒体和网友都再追逐下一个热点话题。
但是这种事情本质上还是消耗公共资源,让真正受到伤害的人无门申诉,最后导致小作文泛滥,没有去相信。
真的到了需要整治在网上诬告陷害的行为的时候,刑法中诽谤罪和诬告陷害罪需要真的发挥法律条文的作为。
刑法第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
第二百四十三条 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
4. 朱军案中的弦子是个干什么的?
朱军案的原告弦子是在事发时是中国传媒大学的学生,当时在中央电视台朱军手底下做实习生,后来变成了美国媒体宣扬的Metoo运动的中国代表
5. 央视主持人朱军事件尘埃落定?
朱军和弦子的官司,引起了社会广泛关注甚至国际媒体报道,这是因为此案的性质和当事人的身份特殊性。
弦子状告朱军猥亵,涉及男女之大防、双方之隐私。这个焦点,让很多看客兴奋。
朱军是国家电视台的著名播音员、资深主持人,还是全国青联常委、中国美术家协会会员、中国文联电视艺术家协会诗书画学会副会长等社会职务。
而弦子,在事发时是一名大学实习生。
于是这个事件集众多元素于一体,吸引了足够的眼球,似乎又是一个名人德行恶劣的热点事件,就像都美竹状告吴亦凡、刘强东美国性侵案。
随着2022年8月此案二审终结,判定弦子的举证不足、朱军无罪。被洗刷清白的朱军,在2022年底回归央视重新上班。
这场拖了四年的官司才算落下了帷幕。
然而这个事件的影响余波未了。
一方面,当弦子在2018年爆料、上诉时,舆论几乎是一边倒地挺弦子、口诛笔伐朱军。朱军的名声和光环,在一夜之间土崩瓦解。
由此,深陷丑闻的朱军,在观众的视野中消失了四年多。
虽然朱军赢了官司,但是要重建几十年努力搭建的人设,何其难啊!
例如目前流传的2023年央视春节联欢晚会主持人名单里,就没有已经主持了19次央视春节联欢晚会的朱军。
朱军失去的名誉如何补偿?今后还能否重新拿起话筒、站在C位呢?何况今年他已步入59岁的“老人”行列。
另一方面,此案二审终结后,弦子在社交媒体发布了对判决结果不满的言论。
她在微博中写道:“如果你们觉得法律可以证明事实的真相,没道理在我上次发布民事判决书之后将我禁言一年,也没道理现在心虚屏蔽一份按照规定必须公开的法律文件 ”。
一些抱有同情弱者心理的网友,也支持弦子,怀疑这个事件的幕后真相。
早在状告朱军之后,弦子频频接受媒体采访,还在公众场合高举声讨、抗议牌子。由此她也引起了BBC等国外媒体的关注,把她视为女权主义者。
一时间,弦子成为媒体的宠儿、自媒体的焦点人物之一,一夜之间成为网络红人,风光无限。
据网上流传,弦子的父母都是高级知识分子,家庭富裕。弦子毕业于中央戏剧学院,名下还有公司。
由此,很多网友相信弦子不会用自己的清白去无端污蔑朱军,赔付自己作为女孩子的声誉,这明显是损人不利己的不明智之举。
网上还流传,弦子已去欧洲了,与境外媒体等势力勾搭,以“女权主义者”自居,大造舆论。
这些消息,目前难以判断真假。但是可以看出,弦子对判决结果不满,不会轻易罢休。
至于她下一步是继续通过法律途径申诉,还是通过媒体舆论造势,让我们拭目以待。
6. 弦子和朱军是怎么认识的?
你说的歌手弦子和朱军并没有什么关系
和朱军有关系的是与歌手弦子同名的大学生实习生弦子。这个弦子并不是名人。
7. 编剧史航又涉嫌性骚扰?
首先,编剧史航性骚扰事件目前至少不能和朱军相提并论。
先说下名嘴朱军案。
2022年8月10日,北京市第一中级人民法院二审当庭宣判:上诉人周某某(即弦子,非女歌手)提供的证据并不证明朱军对她进行了性骚扰,上诉请求不能成立,驳回周某某的全部上诉请求,维持原判。
以上审判结果,证明朱军是清白的。
值得注意的是,弦子这个人的背景挺深,背后可能牵涉到臭名昭著的国际极端女权组织。
在这个案件的调查过程中,弦子提供给警方的用来检测DNA的衣物上,除了弦子本人的DNA,没有其他人的DNA。
所以,弦子是什么样品行的人,网友心里自然有数。
我们不放过一个坏人,但也觉不冤枉一个好人。
再来看下史航“性骚扰”事件:
4月28日,一名黄姓女孩在网上首先曝出史航曾经性骚扰过她,随后此事冲上微博热搜;
4月30日,共有六名女生上网指控史航曾经强亲耳朵;
截止5月1日中午,网传已有11名女生现身说法,指控史航;
当天晚上,史航发微博回应否认性骚扰:情况不属实。
5月2日,5名女生发表声明,不认同史航回应并要求公开道歉。
目前,磨铁图书已中止了与史航的一项业务合作。
从目前女生指控的内容看,早则十几年,近则一两年前,史航就对这些女孩实施过性骚扰行为。
从女孩发出的微信对话内容上看出,如果对方确实是史航,其言语确实存在过分之处。但至于是否真正在现实中实施过性骚扰,恐怕需要司法机关介入,方才能给公众一个真相。
近几年,随着人们的法治意识不断增强,被众多网络热点事件洗礼后的公众越来越理性冷静,越来越不会被网络舆论所引导。我们相信,让子弹多飞一会,我们才能越来越接近真相。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!