花粥回应抄袭事件(如何看待歌好听小说好看就行管他是不是抄袭这句话)
资讯
2023-12-04
58
1. 花粥回应抄袭事件,如何看待歌好听小说好看就行管他是不是抄袭这句话?
你好,我是Valentina,很高兴回答这个问题。
我觉得这个观点“好听就行管他是不是抄的”更加偏向于不管过程如何只看结果怎样!我个人的观点是看结果肯定是最重要的,但是过程也不要忽视了。好的正当规的翻唱包装可以带动和传播歌曲,纯抄袭还以原创名义肯定是不好的,并且是侵权的。
现在很多歌,原创一直不火,别人翻唱马上就火了,火后引起别人关注,自然就有人翻老底,原创原版是什么自然就出来了。就比如梁静茹演唱的一首歌曲《小手拉大手》,这歌收录在梁静茹发行的专辑里。刚听的时候就觉得很好听,但后来被网友扒出来原曲。这个歌曲旋律实际上是来自《幻化成风》,新生代音乐人辻亚弥乃的出道作品,被启用在日本动画电影《猫的报恩》的结尾曲。说实话看动画的时候真的没注意这首歌。而《幻化成风》实际上被国内众多歌手重新演绎过,出现了很多中文作词版本。如:2002年曾宝仪的《专注》,及2012年陈星宇的《单车之恋》等。但是只有梁静茹版本的是最被大众所知晓。所以好的旋律自然会受大家的喜爱,会被更多人开发再创作。其实只要注明原创,正当的翻唱和在创作是可以理解和支持的。
小说行业里前些年也有些炒的很火的事件,如网上说的:庄羽起诉郭敬明所著《梦里花落知多少》一书,以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法,剽窃了《圈里圈外》一书独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等。如果真的话,可以说是抄的比较没有技术含量,仅用新的名字,顺序,背景套用,这种手法在小说行业基本属于抄袭。而且好像很少有翻写这么一说吧[捂脸]。
歌曲里还有一种是抄一句到两句旋律,放在不一样编曲结构里,给人感觉就不一样了,这种情况比较常见,就好比前几天比较火的那首《公子啊》。其他肯定还有很多这样情况,有句老话叫天下文章一大抄,那也得会抄不是吗?
2. 如何评价独立音乐人花粥遭大学老师批评盗将行的歌词?
1、明显是一种炒作,商业炒作,在现在这个社会已经非常常见,非常普遍。
2、喜欢听此歌的人都是学生居多,没有辨别能力。
3、唱腔更是奄奄一息,若有若无,听者听上去昏昏欲睡,完全表达不了古风的意境。
4、你的笑像一条恶犬。
3. 但该拿意识不足做挡箭牌吗?
这个显然不行,首先从硬指标来说。基本每个国家都有版权保护法,也就是说不管你刻不刻意,你抄袭就是犯法。如果犯法都可以用轻飘飘的一句非刻意抄袭,那法律的作用就荡然无存,形同一纸空文。
其次从创作者角度来说,这个行为更加可恶。既然抄袭,说明创作能力有限。作为一个把抄袭当原作的人,她自己心中很明白创作的艰难。既然自己明白创作很艰难,还去抄袭剽窃别人艰难创作的成品。这已经不单单是刻意不刻意的问题了,这从本质上讲是她个人人性的残忍剥夺性。明知创作难而去剽窃创造,这种心性才是最恐怖的。
她的粉丝的洗白不但没让她从一个创作者的角度反思,反而当成了自己的底气。这就和粉丝相辅相成。粉丝高喊有人要毁了新兴的民谣音乐家,好听就是王道,这本质上也是践踏创作。他们的逻辑就是好听就行,谁创作关我屁事。
从作者本人到粉丝,都刻意忽视创作者。这种冷漠和残忍如果是非刻意就能解释,那对于那些还在创作的人来说简直就是世间最狠的屠刀,那立法就变成了笑话。
4. 如何评价花粥的出山?
因为这不是一首纯粹的原创歌曲,根据我网上搜到的资料反馈,花粥写这歌的时候跟我一样,是先找了一个已经编曲完成的beat,然后才来写歌,当然,她买了版权,而我没买。在我看来,这种方法写歌是个人都可以写出一首歌来,目前为止我就是这样写歌的。极度投机取巧的写歌模式。我之所以这样写歌,是因为我不会乐器,也没有凭空写歌的能力,所以我需要一个完整的编曲,给我一个想象的空间去完成一个作品。否则以我的能力,我写不出任何可以听的歌来。而且我之所以有这种操作,是因为我一开始写歌的时候,是写rap的。
刚听到的时候很喜欢那段戏腔,但后来懂戏腔的朋友告诉我那只是掐着嗓子唱并不是戏腔,,再后来还爆出了花粥抄袭,很差劲的一首歌......
有的网友甚至说:伴奏够好就行,自己随便嚎,调音师改不好算我输。
我不是说不喜欢花粥的出山,我听着也有很多不通顺得地方。只能说有几句点睛的发着光,然后配上优秀的作曲,这首歌是值得火的。
5. 谁能扛起当今华语乐坛的大旗?
能扛起华语乐坛大旗的唯有刘德华,身为影视歌三栖明星,各个领域都非常辉煌,在音乐领域亦让其他人难以企及,我的理由如下:
1、华仔是音乐界的劳动模范。
几十年如一日奋斗在一线,能够长盛不衰,就这一点,就让人难以企及。从未见过他疲倦的身影,就这奋斗不息的精神,值得我辈学习。
2、华仔是公认的人品好。
在娱乐圈混迹这么多年,几乎零绯闻,这是很多明星难以做到的,从未听闻华仔与其他人有矛盾,都是听到别人说他的好。
3、华仔乐于助人。
在圈外是一个完美的男神,在圈内是一个“及时雨”般的公明哥哥人物,这叫人怎能不爱呢!提起刘德华帮过的那些艺人,林家栋无疑是最应该被提起的,金像奖获奖之后林家栋也感谢了刘德华。记得他们的兄弟情由来已久,还曾一度被传“断背”,当然这不可能啦。不过刘德华真的帮了林家栋很多,在TVB混得不好立马叫他到自己公司发展,又主演又做监制,公司出现危机时还不忘给他找好下家。幸好,林家栋也是感恩之人,在最危难时刻他选择留下帮刘德华渡过难关,真是基情满满的兄弟!
4、华仔音乐上造诣深。
刘德华从出道至今共获得500多个奖项,刘德华所获奖项已打破吉尼斯世界纪录大全,成为获得最多奖的香港歌手,在华语乐坛与华语 ,电影界声望极高,红遍亚洲 〈影视方面〉,在职业生涯中,他共接拍130多部电影,成为香港本地累计票房总额最高的男演员,被称为“艺坛常青树”。
等等以上的原因,我觉得华仔是能扛起华语乐坛的大旗的,也是没有异议的,朋友们,你觉得呢?
6. 如何评价音乐人花粥的作品及为人?
花粥我是很早就喜欢听的,最开始是听花粥的歌是因为一部微电影。有一首叫我们总是在寻找的歌,听了很有感触。去年在重庆华熙现场听了花粥的现场,大爷确实很好玩,符合我心中女流氓的认可。虽然现在有很多抄袭什么的新闻,但是她很多的原创也很棒。民谣本来就是小众少数人爱听的,我也不想表达什么。我只是喜欢安静的听大爷的歌。
7. 有什么顺耳的歌曲推荐?
悟空问答:
有什么顺耳的歌曲推荐?
回答了:
各个年代有各个年代的风格歌曲,不同年龄有不同年龄所喜爱的歌曲,像我们现在已经进入了老年的人来说,那就是经典的节奏感强的,郎朗上口的老红歌,我就认为非常的顺耳。
1964年为国庆15周年献礼,由周总理担任总导演,3500名艺术家集体创作出的中国电影史上空前绝后的伟大经典音乐舞蹈史诗《东方红》,是中国革命的颂歌,那里面的歌曲,我认为每首都是经典顺耳的好歌曲。
听,《北方吹来十月的风》
听,由王昆老师领唱的《农友歌》
听,《双双草鞋送红军》
听,三大纪律八项注意》
听,《八月桂花遍地开》
听,《红军战士想念毛泽东》
听,由邓玉华老师唱的《情深意长》
听,《松花江上》
听,由胡松华老师唱的《赞歌》
听,由郭兰英老师唱的《南泥湾》
听,由才旦卓玛老师唱的《北京的金山上》
听,《没有共产党就没有新中国》
听,《歌唱祖国》
…………等等。
我答了以上的每首歌曲是不是都经典顺耳呀。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 花粥回应抄袭事件,如何看待歌好听小说好看就行管他是不是抄袭这句话?
你好,我是Valentina,很高兴回答这个问题。
我觉得这个观点“好听就行管他是不是抄的”更加偏向于不管过程如何只看结果怎样!我个人的观点是看结果肯定是最重要的,但是过程也不要忽视了。好的正当规的翻唱包装可以带动和传播歌曲,纯抄袭还以原创名义肯定是不好的,并且是侵权的。
现在很多歌,原创一直不火,别人翻唱马上就火了,火后引起别人关注,自然就有人翻老底,原创原版是什么自然就出来了。就比如梁静茹演唱的一首歌曲《小手拉大手》,这歌收录在梁静茹发行的专辑里。刚听的时候就觉得很好听,但后来被网友扒出来原曲。这个歌曲旋律实际上是来自《幻化成风》,新生代音乐人辻亚弥乃的出道作品,被启用在日本动画电影《猫的报恩》的结尾曲。说实话看动画的时候真的没注意这首歌。而《幻化成风》实际上被国内众多歌手重新演绎过,出现了很多中文作词版本。如:2002年曾宝仪的《专注》,及2012年陈星宇的《单车之恋》等。但是只有梁静茹版本的是最被大众所知晓。所以好的旋律自然会受大家的喜爱,会被更多人开发再创作。其实只要注明原创,正当的翻唱和在创作是可以理解和支持的。
小说行业里前些年也有些炒的很火的事件,如网上说的:庄羽起诉郭敬明所著《梦里花落知多少》一书,以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法,剽窃了《圈里圈外》一书独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等。如果真的话,可以说是抄的比较没有技术含量,仅用新的名字,顺序,背景套用,这种手法在小说行业基本属于抄袭。而且好像很少有翻写这么一说吧[捂脸]。
歌曲里还有一种是抄一句到两句旋律,放在不一样编曲结构里,给人感觉就不一样了,这种情况比较常见,就好比前几天比较火的那首《公子啊》。其他肯定还有很多这样情况,有句老话叫天下文章一大抄,那也得会抄不是吗?
2. 如何评价独立音乐人花粥遭大学老师批评盗将行的歌词?
1、明显是一种炒作,商业炒作,在现在这个社会已经非常常见,非常普遍。
2、喜欢听此歌的人都是学生居多,没有辨别能力。
3、唱腔更是奄奄一息,若有若无,听者听上去昏昏欲睡,完全表达不了古风的意境。
4、你的笑像一条恶犬。
3. 但该拿意识不足做挡箭牌吗?
这个显然不行,首先从硬指标来说。基本每个国家都有版权保护法,也就是说不管你刻不刻意,你抄袭就是犯法。如果犯法都可以用轻飘飘的一句非刻意抄袭,那法律的作用就荡然无存,形同一纸空文。
其次从创作者角度来说,这个行为更加可恶。既然抄袭,说明创作能力有限。作为一个把抄袭当原作的人,她自己心中很明白创作的艰难。既然自己明白创作很艰难,还去抄袭剽窃别人艰难创作的成品。这已经不单单是刻意不刻意的问题了,这从本质上讲是她个人人性的残忍剥夺性。明知创作难而去剽窃创造,这种心性才是最恐怖的。
她的粉丝的洗白不但没让她从一个创作者的角度反思,反而当成了自己的底气。这就和粉丝相辅相成。粉丝高喊有人要毁了新兴的民谣音乐家,好听就是王道,这本质上也是践踏创作。他们的逻辑就是好听就行,谁创作关我屁事。
从作者本人到粉丝,都刻意忽视创作者。这种冷漠和残忍如果是非刻意就能解释,那对于那些还在创作的人来说简直就是世间最狠的屠刀,那立法就变成了笑话。
4. 如何评价花粥的出山?
因为这不是一首纯粹的原创歌曲,根据我网上搜到的资料反馈,花粥写这歌的时候跟我一样,是先找了一个已经编曲完成的beat,然后才来写歌,当然,她买了版权,而我没买。在我看来,这种方法写歌是个人都可以写出一首歌来,目前为止我就是这样写歌的。极度投机取巧的写歌模式。我之所以这样写歌,是因为我不会乐器,也没有凭空写歌的能力,所以我需要一个完整的编曲,给我一个想象的空间去完成一个作品。否则以我的能力,我写不出任何可以听的歌来。而且我之所以有这种操作,是因为我一开始写歌的时候,是写rap的。
刚听到的时候很喜欢那段戏腔,但后来懂戏腔的朋友告诉我那只是掐着嗓子唱并不是戏腔,,再后来还爆出了花粥抄袭,很差劲的一首歌......
有的网友甚至说:伴奏够好就行,自己随便嚎,调音师改不好算我输。
我不是说不喜欢花粥的出山,我听着也有很多不通顺得地方。只能说有几句点睛的发着光,然后配上优秀的作曲,这首歌是值得火的。
5. 谁能扛起当今华语乐坛的大旗?
能扛起华语乐坛大旗的唯有刘德华,身为影视歌三栖明星,各个领域都非常辉煌,在音乐领域亦让其他人难以企及,我的理由如下:
1、华仔是音乐界的劳动模范。
几十年如一日奋斗在一线,能够长盛不衰,就这一点,就让人难以企及。从未见过他疲倦的身影,就这奋斗不息的精神,值得我辈学习。
2、华仔是公认的人品好。
在娱乐圈混迹这么多年,几乎零绯闻,这是很多明星难以做到的,从未听闻华仔与其他人有矛盾,都是听到别人说他的好。
3、华仔乐于助人。
在圈外是一个完美的男神,在圈内是一个“及时雨”般的公明哥哥人物,这叫人怎能不爱呢!提起刘德华帮过的那些艺人,林家栋无疑是最应该被提起的,金像奖获奖之后林家栋也感谢了刘德华。记得他们的兄弟情由来已久,还曾一度被传“断背”,当然这不可能啦。不过刘德华真的帮了林家栋很多,在TVB混得不好立马叫他到自己公司发展,又主演又做监制,公司出现危机时还不忘给他找好下家。幸好,林家栋也是感恩之人,在最危难时刻他选择留下帮刘德华渡过难关,真是基情满满的兄弟!
4、华仔音乐上造诣深。
刘德华从出道至今共获得500多个奖项,刘德华所获奖项已打破吉尼斯世界纪录大全,成为获得最多奖的香港歌手,在华语乐坛与华语 ,电影界声望极高,红遍亚洲 〈影视方面〉,在职业生涯中,他共接拍130多部电影,成为香港本地累计票房总额最高的男演员,被称为“艺坛常青树”。
等等以上的原因,我觉得华仔是能扛起华语乐坛的大旗的,也是没有异议的,朋友们,你觉得呢?
6. 如何评价音乐人花粥的作品及为人?
花粥我是很早就喜欢听的,最开始是听花粥的歌是因为一部微电影。有一首叫我们总是在寻找的歌,听了很有感触。去年在重庆华熙现场听了花粥的现场,大爷确实很好玩,符合我心中女流氓的认可。虽然现在有很多抄袭什么的新闻,但是她很多的原创也很棒。民谣本来就是小众少数人爱听的,我也不想表达什么。我只是喜欢安静的听大爷的歌。
7. 有什么顺耳的歌曲推荐?
悟空问答:
有什么顺耳的歌曲推荐?
回答了:
各个年代有各个年代的风格歌曲,不同年龄有不同年龄所喜爱的歌曲,像我们现在已经进入了老年的人来说,那就是经典的节奏感强的,郎朗上口的老红歌,我就认为非常的顺耳。
1964年为国庆15周年献礼,由周总理担任总导演,3500名艺术家集体创作出的中国电影史上空前绝后的伟大经典音乐舞蹈史诗《东方红》,是中国革命的颂歌,那里面的歌曲,我认为每首都是经典顺耳的好歌曲。
听,《北方吹来十月的风》
听,由王昆老师领唱的《农友歌》
听,《双双草鞋送红军》
听,三大纪律八项注意》
听,《八月桂花遍地开》
听,《红军战士想念毛泽东》
听,由邓玉华老师唱的《情深意长》
听,《松花江上》
听,由胡松华老师唱的《赞歌》
听,由郭兰英老师唱的《南泥湾》
听,由才旦卓玛老师唱的《北京的金山上》
听,《没有共产党就没有新中国》
听,《歌唱祖国》
…………等等。
我答了以上的每首歌曲是不是都经典顺耳呀。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!