韩寒方舟子事件始末(韩寒是少年天才还是沽名傀儡)
资讯
2023-12-02
135
1. 韩寒方舟子事件始末,韩寒是少年天才还是沽名傀儡?
感谢你的邀请,如果不是看了你的标题,看了其他人的回答我可能还不知道韩寒有个笔名为韩寒的父亲。韩寒第一次出现在中国文学界是因为一篇《杯中窥人》。后来有业内人士站出来说,呃,她的文章是他父亲带笔,然后通过主考官是父亲的朋友作弊,才有了这篇文章,然后后来因为他父亲的代笔帮他写了《三重门》等一系列的文章。到底是他父亲以他的名字写的这些文章,还是说他父亲只是帮他润色,还是说家庭的基因环境造就了他的文学功底,这个无人所知,只有当事人知道。方舟子也曾打假韩寒,但最后的结果是方舟子得到的是骂名,韩寒不受影响。可能涵涵前期确实是有作弊嫌疑,这个。我们无法考证,但是后来涵涵这几年的成长,这几年的作为赛车手取得的名次,作为导演拍出的电影确实是值得一看的。相比于当时与她齐名的哈佛女孩,一个抨击离经叛道,不学无术的韩寒得高才女生。最终却选择取得美国国籍,在美国快乐的生活,最起码从这一点来说,韩寒是要比他强的。因为韩寒从最初录节目一直到现在。始终保持着他的个性,从没有做过自己打自己脸的事情,不像哈佛女孩。如果现在来评价韩寒的话,我可能觉得他不是沽名钓誉。而是确有其才吧。如果说他前期的文章是假的。那么它在赛车界取得的成绩和作为导演拍的电影,这个是没有人可以帮他作弊的。
2. 韩寒给社会带来了什么影响?
这个问题下的答案几乎必有人说代笔的事儿。你们被方舟子忽悠瘸了你们还有理是吧?我先发言我先说:谁说代笔谁傻逼。大家各自认领。
韩寒这人,我觉得水平一般般,但,并没有作恶。这就够了。
3. 悟空问答的有些提问和方舟子有关?
对于方,始终觉得他自以为是,一副搭救世人的面孔。看他的网站名——新语丝,似乎一副新时代鲁迅的嘴脸。而且之前所谓的韩寒大战方舟子,还有最近的崔方的转基因之争。无一不是有吸引眼球博取关注的嫌疑,因为方似乎永远将自己置于正义的一方,先占领道德高地,然后就开始扣帽子,什么撕毁道德面具啊!阻碍中国农业发展啊!
似乎他就是救世主,他说的俨然都是真理名言。而他自己呢?何尝有过一丝反思?自己的论文就能临摹,别人的就是抄袭。自己的太太抄袭却春秋笔法略去不谈。道德的双标玩到极致,这样的人打假怎么会不存在私心?还有所谓的生化博士,你可曾踏进过科研所?可曾醉心于实验台?现在的方连科研爱好者都算不上,方的粉丝醒醒吧。现代的科学已经不再是百年前的时代了,任何一个脱离实验室的科学家其实和民科区别真心不大了,这样的人还全学科地去科普。哪里来的勇气?梁静茹给你的吗?
没有实验依据的看法都只能是猜想,所谓的40.50年转基因食用实践,你是未来十年穿越回来的吗?含草甘膦转基因的大豆是1980年才开始有成果的,1994年才能推广生产的。至于那些说推广种植转基因玉米的,你要商业化,别跟平民说事,国家有给你签许可证了吗?甚至现在转基因大豆都没有。别整那些没用忽悠普通民众。说什么转基因在欧洲推广种植,别逗了,那个国家立法通过了?至于你说获得诺贝尔奖的科学家提倡,似乎很有道理,可是为什么立法没通过?因为有更多的科学家反对技术的推广。哪怕是可以上市的都要严格标注。为什么?因为虽然接进去了水,但是进去的不仅仅是水,谁也不能保证打开的是不是潘多拉魔盒。
科学从一开始就是双刃剑,利己也伤己,就像工业革命,虽然带来了技术的飞跃,但是带来的污染更大,我们无法证明正确,所以更需要谨慎。毕竟地球是大家的。
4. 你怎么评价方舟子?
方舟子,八十年代末中国科技大学生物学的高材生。经历了那个时代的大学生的激情年代。后到美国留学,获博士学位。又赶上互联网的发展时期,创立中文论坛,中文mud游戏。
方舟子的美国留学经历使得他对美国的道德体系、科学研究体系非常了解。同时,对中国文学尤其是古代文学的爱好又使他在文学领域有了一定的造诣。他的文章检索能力,逻辑思维都是很强的。
回国后,当他对中国科学界的科研工作和中国社会的科学素养有了一定的了解后,他开始走上科普和打假之路。到后来,包括唐骏,韩寒,史玉柱之流等等都被他打了假。
在打假之初,喜欢他的多,不喜欢他的少。后来,不喜欢他的大大增多,喜欢他的倒是略有减少。
第一类,原罪。方舟子的原罪在不喜欢他的人眼里有两个。一是转基因,二是反对中医。支持转基因你就有罪,反对中医你就该死。不要说什么转基因安全,他们不听。不要辩解你只是持废医验药的观点,你认为个别中药确有一定效果的观点,他们不看。
第二类,粉丝。最典型的是韩寒粉丝,崔永元粉丝。你敢得罪偶像、脊梁,弄死你。凡是偶像脊梁说的做的就是对的,凡是你方舟子说的做的就是错的。
第三类,圈子。这是方舟子对自己最狠的地方。圈子就是抱团。抱团发财,抱团打假,抱团斗争,都比一个人干容易。方舟子打假也不是一个人,每打一个人他周围都会有人帮着收集分析材料,比如打360时候有独立调查员。打韩寒的时候更多,什么司马三忌,三思柯南之流。包括现在见面都能红眼的崔永元,王志安,当初都是方舟子的支持者。按常理这些都应该是方舟子的财富。有财大家发,这道理你都不懂?真要是把当初的支持者都维护住,方舟子真可以当个科学教教主了。哪有他那样今天拉出个堂主毙了,明儿推出个香主砍了的?他敢!他跟王志安,崔永元都做过节目,跟罗永浩吃过饭,跟吴兴川参加过转基因试吃会。为了争论道理,说翻脸就翻脸。跟王志安一起参加的节目,主持人还说让方舟子给王志安发免死金牌,就是让方舟子遇到王志安犯错,三次不打。还扣扣搜搜的改成一次。结果,王志安下载美男初受小电影的事情,毫不留情地公示在网上。能不得罪人吗?问题是你觉得自己坦坦荡荡,架不住别人别有用心。徐土豪无偿给打假基金捐款三百万,特地注明:任何情况下不追索不过问。你打柴静说得罪就把徐土豪得罪了。批评起来还一点不客气。王志安遇到徐土豪还不跟周瑜遇到蒋干似的?自绝于圈子,方舟子是够了!
第三类,比同第二类,自销粉。多少个明星背地里看着蹭蹭上涨的粉丝数不偷着乐呢!你方舟子说:有你这样的支持者是我的耻辱。自作孽啊!
5. 韩寒不是说要跟方舟子打官司吗?
我暂且不说韩寒,因为韩寒大家应该比较了解的。我们中国人,还有外籍华人、华裔等,都应该透过现象充分认识到方舟子的丑恶本性和危害性。
方舟子是在中国出生长大的,后成了美国人。方舟子在科研上可以说没有作为,在科普上往往是以假乱真欺骗民众,打着所谓的“博士、科普作家、打假英雄(斗士)”的头衔来不断欺骗民众,以伪科学去否定真科学,以假的去打真的,特别是不择手段的抹黑、诋毁、攻击中国高科技领域的重要人才和文化文艺界的正能量知名人士……等等,比如否定中医来否定中华民族的精华,为美国大事推销转基因来企图帮助美国打垮中国农业粮食生产和危害中国人民的健康等(方舟子在推销转基因时大事宣传:转基因作物使用的草甘膦除草剂比食盐更安全……。而草甘膦除草剂实际是致癌物)。长期以来,方舟子靠不断诋毁、抹黑和否定中国传统文化和中国科技来取悦西方等等。所以说,方舟子既没有搞科研,又没有真正搞科普,更没有为社会进步做正能量的事情,完全是个骗子!是在中国出生的人中的败类!是美国养的一条狗,专咬中国和中国人的狗!
6. 如何看待方舟子打假高晓松入职哈佛研究员?
方舟子一定会打假高晓松入职哈佛的,原因我给诸位看官仔细扒扒!
先上证据:
话说两人远日无怨近日无仇,井水不犯河水,为何忽然缴到一起,开启撕逼大战,笔者看来有以下几点原因:
(1)蹭热点。方舟子是打假不错,但是也是个媒体人,打假的目的在于商业,所以打假对象的选取都非常有讲究,有名的最好,有地位的次之,平民百姓请他打他也不打。矮大紧这种有名有实力又正当红的家伙是最好的 打假对象,通过打矮大紧可以提振自己的人气,扩大知名度,收获一票粉丝,可以说是一举多得,为什么不打!
(2)矮大紧过于高调,月盈则亏,必然遭遇各种严打。最近两年矮大紧横跨娱乐圈文化圈学术圈,大有席卷天下、包举宇内之势,在写歌,做老总,当评委,站主持人之余,还能博览群书,出口成章,上知天文下知地理,实在是千古第一奇才。正因为他表现的过于彪悍全能,引发许多人的质疑:纵然是大方之家,天资聪颖,又怎么可能神勇至此?被打也是理所当然,入职哈佛消息出现后,已经有多人出面打假,其实在此之前也有多人对矮大紧的才学提出质疑,但缺乏实锤,而入职哈佛相对而言可搜集证据较多,容易找到打击突破口。
(3)有争议是好事情,虽然对战双方属于不同阵营,大家观点不一,但是有争议总好过万马齐喑,所谓:兼听则明,偏听则暗,理越辩越明,如果我们长期只听一家之言,难免有失偏颇。且空辩双方是站在食物链顶端的食肉动物,纵然我等吃素,听听也无妨,他山之石可以攻玉,吃瓜群众不必惊慌,抱着板凳看戏即可。无涉国家民族,无伤大雅!
我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 韩寒方舟子事件始末,韩寒是少年天才还是沽名傀儡?
感谢你的邀请,如果不是看了你的标题,看了其他人的回答我可能还不知道韩寒有个笔名为韩寒的父亲。韩寒第一次出现在中国文学界是因为一篇《杯中窥人》。后来有业内人士站出来说,呃,她的文章是他父亲带笔,然后通过主考官是父亲的朋友作弊,才有了这篇文章,然后后来因为他父亲的代笔帮他写了《三重门》等一系列的文章。到底是他父亲以他的名字写的这些文章,还是说他父亲只是帮他润色,还是说家庭的基因环境造就了他的文学功底,这个无人所知,只有当事人知道。方舟子也曾打假韩寒,但最后的结果是方舟子得到的是骂名,韩寒不受影响。可能涵涵前期确实是有作弊嫌疑,这个。我们无法考证,但是后来涵涵这几年的成长,这几年的作为赛车手取得的名次,作为导演拍出的电影确实是值得一看的。相比于当时与她齐名的哈佛女孩,一个抨击离经叛道,不学无术的韩寒得高才女生。最终却选择取得美国国籍,在美国快乐的生活,最起码从这一点来说,韩寒是要比他强的。因为韩寒从最初录节目一直到现在。始终保持着他的个性,从没有做过自己打自己脸的事情,不像哈佛女孩。如果现在来评价韩寒的话,我可能觉得他不是沽名钓誉。而是确有其才吧。如果说他前期的文章是假的。那么它在赛车界取得的成绩和作为导演拍的电影,这个是没有人可以帮他作弊的。
2. 韩寒给社会带来了什么影响?
这个问题下的答案几乎必有人说代笔的事儿。你们被方舟子忽悠瘸了你们还有理是吧?我先发言我先说:谁说代笔谁傻逼。大家各自认领。
韩寒这人,我觉得水平一般般,但,并没有作恶。这就够了。
3. 悟空问答的有些提问和方舟子有关?
对于方,始终觉得他自以为是,一副搭救世人的面孔。看他的网站名——新语丝,似乎一副新时代鲁迅的嘴脸。而且之前所谓的韩寒大战方舟子,还有最近的崔方的转基因之争。无一不是有吸引眼球博取关注的嫌疑,因为方似乎永远将自己置于正义的一方,先占领道德高地,然后就开始扣帽子,什么撕毁道德面具啊!阻碍中国农业发展啊!
似乎他就是救世主,他说的俨然都是真理名言。而他自己呢?何尝有过一丝反思?自己的论文就能临摹,别人的就是抄袭。自己的太太抄袭却春秋笔法略去不谈。道德的双标玩到极致,这样的人打假怎么会不存在私心?还有所谓的生化博士,你可曾踏进过科研所?可曾醉心于实验台?现在的方连科研爱好者都算不上,方的粉丝醒醒吧。现代的科学已经不再是百年前的时代了,任何一个脱离实验室的科学家其实和民科区别真心不大了,这样的人还全学科地去科普。哪里来的勇气?梁静茹给你的吗?
没有实验依据的看法都只能是猜想,所谓的40.50年转基因食用实践,你是未来十年穿越回来的吗?含草甘膦转基因的大豆是1980年才开始有成果的,1994年才能推广生产的。至于那些说推广种植转基因玉米的,你要商业化,别跟平民说事,国家有给你签许可证了吗?甚至现在转基因大豆都没有。别整那些没用忽悠普通民众。说什么转基因在欧洲推广种植,别逗了,那个国家立法通过了?至于你说获得诺贝尔奖的科学家提倡,似乎很有道理,可是为什么立法没通过?因为有更多的科学家反对技术的推广。哪怕是可以上市的都要严格标注。为什么?因为虽然接进去了水,但是进去的不仅仅是水,谁也不能保证打开的是不是潘多拉魔盒。
科学从一开始就是双刃剑,利己也伤己,就像工业革命,虽然带来了技术的飞跃,但是带来的污染更大,我们无法证明正确,所以更需要谨慎。毕竟地球是大家的。
4. 你怎么评价方舟子?
方舟子,八十年代末中国科技大学生物学的高材生。经历了那个时代的大学生的激情年代。后到美国留学,获博士学位。又赶上互联网的发展时期,创立中文论坛,中文mud游戏。
方舟子的美国留学经历使得他对美国的道德体系、科学研究体系非常了解。同时,对中国文学尤其是古代文学的爱好又使他在文学领域有了一定的造诣。他的文章检索能力,逻辑思维都是很强的。
回国后,当他对中国科学界的科研工作和中国社会的科学素养有了一定的了解后,他开始走上科普和打假之路。到后来,包括唐骏,韩寒,史玉柱之流等等都被他打了假。
在打假之初,喜欢他的多,不喜欢他的少。后来,不喜欢他的大大增多,喜欢他的倒是略有减少。
第一类,原罪。方舟子的原罪在不喜欢他的人眼里有两个。一是转基因,二是反对中医。支持转基因你就有罪,反对中医你就该死。不要说什么转基因安全,他们不听。不要辩解你只是持废医验药的观点,你认为个别中药确有一定效果的观点,他们不看。
第二类,粉丝。最典型的是韩寒粉丝,崔永元粉丝。你敢得罪偶像、脊梁,弄死你。凡是偶像脊梁说的做的就是对的,凡是你方舟子说的做的就是错的。
第三类,圈子。这是方舟子对自己最狠的地方。圈子就是抱团。抱团发财,抱团打假,抱团斗争,都比一个人干容易。方舟子打假也不是一个人,每打一个人他周围都会有人帮着收集分析材料,比如打360时候有独立调查员。打韩寒的时候更多,什么司马三忌,三思柯南之流。包括现在见面都能红眼的崔永元,王志安,当初都是方舟子的支持者。按常理这些都应该是方舟子的财富。有财大家发,这道理你都不懂?真要是把当初的支持者都维护住,方舟子真可以当个科学教教主了。哪有他那样今天拉出个堂主毙了,明儿推出个香主砍了的?他敢!他跟王志安,崔永元都做过节目,跟罗永浩吃过饭,跟吴兴川参加过转基因试吃会。为了争论道理,说翻脸就翻脸。跟王志安一起参加的节目,主持人还说让方舟子给王志安发免死金牌,就是让方舟子遇到王志安犯错,三次不打。还扣扣搜搜的改成一次。结果,王志安下载美男初受小电影的事情,毫不留情地公示在网上。能不得罪人吗?问题是你觉得自己坦坦荡荡,架不住别人别有用心。徐土豪无偿给打假基金捐款三百万,特地注明:任何情况下不追索不过问。你打柴静说得罪就把徐土豪得罪了。批评起来还一点不客气。王志安遇到徐土豪还不跟周瑜遇到蒋干似的?自绝于圈子,方舟子是够了!
第三类,比同第二类,自销粉。多少个明星背地里看着蹭蹭上涨的粉丝数不偷着乐呢!你方舟子说:有你这样的支持者是我的耻辱。自作孽啊!
5. 韩寒不是说要跟方舟子打官司吗?
我暂且不说韩寒,因为韩寒大家应该比较了解的。我们中国人,还有外籍华人、华裔等,都应该透过现象充分认识到方舟子的丑恶本性和危害性。
方舟子是在中国出生长大的,后成了美国人。方舟子在科研上可以说没有作为,在科普上往往是以假乱真欺骗民众,打着所谓的“博士、科普作家、打假英雄(斗士)”的头衔来不断欺骗民众,以伪科学去否定真科学,以假的去打真的,特别是不择手段的抹黑、诋毁、攻击中国高科技领域的重要人才和文化文艺界的正能量知名人士……等等,比如否定中医来否定中华民族的精华,为美国大事推销转基因来企图帮助美国打垮中国农业粮食生产和危害中国人民的健康等(方舟子在推销转基因时大事宣传:转基因作物使用的草甘膦除草剂比食盐更安全……。而草甘膦除草剂实际是致癌物)。长期以来,方舟子靠不断诋毁、抹黑和否定中国传统文化和中国科技来取悦西方等等。所以说,方舟子既没有搞科研,又没有真正搞科普,更没有为社会进步做正能量的事情,完全是个骗子!是在中国出生的人中的败类!是美国养的一条狗,专咬中国和中国人的狗!
6. 如何看待方舟子打假高晓松入职哈佛研究员?
方舟子一定会打假高晓松入职哈佛的,原因我给诸位看官仔细扒扒!
先上证据:
话说两人远日无怨近日无仇,井水不犯河水,为何忽然缴到一起,开启撕逼大战,笔者看来有以下几点原因:
(1)蹭热点。方舟子是打假不错,但是也是个媒体人,打假的目的在于商业,所以打假对象的选取都非常有讲究,有名的最好,有地位的次之,平民百姓请他打他也不打。矮大紧这种有名有实力又正当红的家伙是最好的 打假对象,通过打矮大紧可以提振自己的人气,扩大知名度,收获一票粉丝,可以说是一举多得,为什么不打!
(2)矮大紧过于高调,月盈则亏,必然遭遇各种严打。最近两年矮大紧横跨娱乐圈文化圈学术圈,大有席卷天下、包举宇内之势,在写歌,做老总,当评委,站主持人之余,还能博览群书,出口成章,上知天文下知地理,实在是千古第一奇才。正因为他表现的过于彪悍全能,引发许多人的质疑:纵然是大方之家,天资聪颖,又怎么可能神勇至此?被打也是理所当然,入职哈佛消息出现后,已经有多人出面打假,其实在此之前也有多人对矮大紧的才学提出质疑,但缺乏实锤,而入职哈佛相对而言可搜集证据较多,容易找到打击突破口。
(3)有争议是好事情,虽然对战双方属于不同阵营,大家观点不一,但是有争议总好过万马齐喑,所谓:兼听则明,偏听则暗,理越辩越明,如果我们长期只听一家之言,难免有失偏颇。且空辩双方是站在食物链顶端的食肉动物,纵然我等吃素,听听也无妨,他山之石可以攻玉,吃瓜群众不必惊慌,抱着板凳看戏即可。无涉国家民族,无伤大雅!
我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!