saya事件孕妇发声(你觉得在遛狗时有必要栓狗吗)
资讯
2023-11-29
162
1. saya事件孕妇发声,你觉得在遛狗时有必要栓狗吗?
当然有必要啦,遛狗牵绳可以说是文明养狗的最基本要求。
遛狗的时候牵好绳子无论是对于自己还是对于他人都是有益的。不要觉得平时狗狗都很乖不会出状况,遛狗的时候是可能会出现很多意外状况的,比如有小孩突然跑过来逗狗狗玩或者是有老人不小心惊吓到狗狗,导致狗狗乱叫,扑人,甚至咬人导致严重后果。就算没有意外状况导致狗狗失态,单就一些人他本来就有恐狗症看见狗就怕,所以要牵好绳子不要给他人带来困恼。
对于自己也是有益的,还是那句话遛狗的时候很可能会遇到很多突发状况。比如有异性狗在附近发情,他闻到了喜欢吃的零食的味道,看到了好玩的东西,然后到处乱跑一不小心就可能会发生车祸,走丢的情况。所以为了狗狗的安全自己也要把绳子牵好。
不过就像一句名言说的,高尚是高尚者的墓志铭,卑劣是卑劣者的通行证。不管是遛狗纤绳还是便后铲屎这些文明养狗行为都只能是有素质自觉的养狗人才会去做的,不自觉的你就是说再多也没有用,必须要用强制力来约束不自觉的人的行为。就像这次事件里的saya一样,必须有法律跟舆论这种强制力才能有效的约束她的行为。
她的行为真的很恶劣,不仅伤害了孕妇还败坏了养狗人的形象,应该受到法律的严惩。
2. 杭州微博金V网红saya与母亲一并辱骂殴打32周孕妇?
杭州夫妻二人,牵狗散步在外,一只网红恶狗,朝妻身上扑来,丈夫见到此状,用脚将狗推开,网红女子骂人,把夫妻俩责怪。
说是无故踢狗,争吵难下台阶,网红与她母亲,两人气急败坏,动手先打人妻,照着肚子踢踩,致人妻病住院,早产现象存在。
我看那个丈夫,简直又怂又呆,跟在妻子身边,妻被人打生灾。孕妇须讨公道,期待警方调解,恶意殴打孕妇,必须依法制裁!
3. 为什么说藜麦是超级食物?
最近「超级食物」越来越火,许多食物被贴上了健康的标签,逼迫大家买单。但是,不知道你们好奇不,卖这么贵真的有更健康吗?
今天要和大家分享来自 BBC 《健康饮食的真相》纪录片中的观点,他们通过一系列实验,揭示了传说中健康饮食的真面目。最近我们疯狂追求的「健康食物」,到底是真的很健康,还是单纯成了广告商的套路?
1.「超级食物」真的物超所值?
在你们心目中,有没有地位超高的健康食物?比如像昂贵的牛油果、三文鱼,还有最近越来越贵的藜麦。因为相信它们对身体的极大好处,即使价格很贵,配着土吃也要买!
纪录片中研究员在英国超市内,将可以提高免疫力的枸杞、预防皮肤老化的奇亚籽、燃烧脂肪的椰子油、预防癌症的羽衣甘蓝、超流行的有机藜麦全装进购物车。
在超市里买齐上面这 5 种所谓的「超级食物」,一共花费 36 英镑 (¥316 )。
然而询问了营养学家,人家就说了:同样富含 Ω-3 脂肪酸的亚麻籽、野生稻米、当季蔬菜和莓果类,这些日常食材总共只花费不到 6 英镑,比超级食物便宜了整整 6 倍,也能吸收到相同的营养价值啊!
所以,「超级食物」到底是不是不值得买么?实验人员找来了现在红透半边天的超级食物届网红-藜麦,以及接地气的薏米来做实验。
通过检测志愿者的血样,比较两种食材在能量释放上的优劣,然而结果却是藜麦与薏米释放能量的速率非常相似,几乎看不出差异。所以,它们的健康价值真的差不多,价格却是差很大!
羽衣甘蓝自从被包装成“超级食物”后,在北美的销售量增加了 57% !
研究中同时也检测了草莓 VS 枸杞以及羽衣甘蓝 VS 白卷心菜的差异,也发现实际上绝大多数的「超级食物」并没有多么超级,一般的食物也可以带来很多营养!
2.早餐吃麦片,真的会瘦?
这几年渐渐流行早餐吃麦片,打开方式很多种,好像不选一种来吃吃就弱掉了...
伟大的志愿者们继续吃喝测试(好想成为志愿者),通过食用 3 种常见的早餐组合,搞清谁能提供足够的能量,并在午餐前维持更佳的饱腹感。
全麦综合麦片 + 牛奶
新鲜水果 + 酸奶
培根 + 水煮蛋
为保证公平性,挑选了相似年龄和身材指标的志愿者,他们食用的不同种早餐热量也保持一致(约 300 卡)。
研究人员通过专业仪器、血样采集,监测 2 小时内,身体燃烧卡路里数的区别与血糖水平。志愿者也会同时填写问卷,评价早上的饱腹感与满足感。
结果是:这 3 种早餐,释放到血液中的葡萄糖总量,并没有明显差异。但在用餐 4 小时后的饱腹感方面,「培根+鸡蛋」的组合遥遥领先。
事实证明,维持饱腹感的不只是纤维,还有蛋白质。这组早餐拥有 25~30g 蛋白质,其他组只有 10g 左右。
之前也说过高蛋白质的饮食,可以是最能延长饱腹感的,帮助减少食用额外的零食,午餐摄入的卡路里数也会相对减少。
不过也不是说早餐就不能吃麦片,如果早餐吃一小包麦片,只能得到大约 3 克的蛋白质,如果再配上一颗鸡蛋和希腊酸奶,一样能得到更多地蛋白质~
3.水煮蔬菜最健康吗?
实验人员将西兰花分别以煮、炒、蒸 3 种方式加热,看看哪种才是最不健康的烹饪方法。
微波处理时,因为会尽可能少加水,加热时间较短,基本保留了蔬菜中的维生素;蒸制时,因为隔水加热,维生素 C 损失不大;快炒的烹饪时间短,同样可以保留蔬菜中的有益物质。
但被公认最健康的方式——煮,居然是最不健康的。因为蔬菜中的维生素 C 会溶于热水,煮制过程中被大量溶解后,又被热量二次分解,最后被吃下去的只剩下没有灵魂的西兰花。
如果真的要水煮蔬菜,那么斯斯这里也提供一些小 Tips ,让大家在做饭过程中尽量保存蔬菜的营养:
加点点盐:盐在水煮的过程中提供的帮助,在于加速蔬菜细胞壁的软化和减缓养分流失的速度。
未必要用 100 度以上的热水烹煮:煮比较快熟的蔬菜时,可以等水沸腾后,将火调小,再放入蔬菜。
另外,研究也发现,我们觉得很“时尚”的美式炒蛋,会在烹调过程中将油脂全部吸收。反而常吃的煎鸡蛋比较不会吸油哦~
4. 喝水,真的补水吗?
「多喝水,每天喝够 6 ~ 8 杯」,是经常听到的「健康提醒」,但如果真的喝不了那么多水,用其他饮品代替可行吗?
这次志愿者们分别尝试普通饮用水、新鲜橙汁、咖啡和牛奶,来作为补充水分的来源。最后测量身体对水分的吸收情况,如果排出体内的水分越少,就证明身体吸收的越多。
最终结果出乎意料,喝水、咖啡和橙汁,吸收量都没有太大区别。反而却是牛奶的补水效果是最好的!
因为牛奶的吸收与分解速度较慢,含有的蛋白质,也减缓了水分进入循环系统的速度;丰富的钠、钾含量,也帮助牛奶中的水分更好地留在体内。另外,全脂与脱脂牛奶的补水效果相差不大。
看完这些,有没有一种价值观被刷新的感觉?其实,真正的健康生活方式并不需要花大钱购买,就像是想要好身材不一定非要上健身房一样,只要养成健康意识,就能更好地利用身边食材啦~
比如说,我们都知道羽衣甘蓝很健康对吧?但其实在超级食物的评分中,他只有 49.07 分,而我们那接地气的白菜可是有 91.99 分呐!营养价值是羽衣甘蓝的两倍,价格却只要一半,性价比分分钟完胜!
所谓三分吃、七分练,一定要保证摄取蔬果的丰富性,而不必一昧追求昂贵的“超级食物”,花小钱也能吃出易瘦、健康体质哦!
4. 狗主人是不是应该算故意伤害?
遛狗不拴绳,狗若伤了人,狗主人是不是应该算故意伤害还要视情况而定。
法律责任分民事责任和刑事责任,民事责任一般来说就是金钱的赔偿,刑事责任一般就是管制、拘役、有期徒刑之类的刑罚。
先说民事责任,民事责任主要是依据《侵权责任法》第十章饲养动物损害责任中有相当具体的规定,第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
因为动物天生具有致人损害的危险性,因此在主观上吗,动物致害责任使用无过错责任归责原则,也就是法律赋予了动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务,不论其主观上有没有伤害别人的故意,都必须对动物所具有的危险性负责,保证其动物不至于造成他人的损害。
也就是说,即使不能证明宠物的管理人有伤害他人的主观故意,只要客观上动物造成了他人的损害,动物的管理人都要赔偿受损害人的损失,当然这仅仅是民事上的赔偿,具体的赔偿数额要根据受害者的受伤害程度和受害者的赔偿请求决定。
再说刑事责任,《刑法》中故意伤害罪,是指故意地非法损害他人身体健康的行为。这里要着重指出的是“故意”二字,刑事犯罪绝大多数都必须有主观上的故意或者过失,也就是说如果要追究养狗人的刑事责任,除了要有损害行为的发生,受害一方还必须证明饲养动物的人有伤害他人的主观故意。
主观上的故意一般来说要从动机和行为上来证明,比如饲养人和受害人之间有严重的矛盾和冲突,饲养人有报复伤害人的动机;或者证明饲养人有用言语或者动作教唆动物伤人的行为。只有证明了这一点,才能够成立刑事上的故意伤害罪。
在我国,故意伤害罪的量刑标准是,犯故意伤害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
5. 杭州狗主将保护自己孩子的女主人打骨折?
我认为首先应该剥夺这个渣男养狗的权利,然后让它家里的狗去养这个渣男,因为它的行为已经连狗都不如了,即使是狗那也是条疯狗。
看了事件发生的视频过程,我想但凡有点正义感的人都会无比气愤,一个堂堂的大老爷们,居然好意思伸出手来打女人,而且还是守着人家两个那么小的孩子,看看被吓的跳来跳去的孩子,他们的内心得是多么的恐惧啊。妈妈被打的记忆,我想可能会给孩子的未来成长造成严重的心理阴影,渣男的行为把徐女士打骨折了,同时也给孩子的内心划上了伤痕。
幸好,在媒体的持续关注和社会的广泛质疑下,今天余杭警方终于立案了,将打人的渣男进行了刑拘,接下来迎接渣男的将是法律的严惩。带着你的威风和霸气进去呆着吧。
为什么社会上很多人一直对养狗者怨言颇多,这就是根本原因,不是大家不允许,或者歧视养狗者,而是一些狗主人确实素质低下,把自己的素质水准拉到和禽兽一样的标准,甚至连狗都不如。就像这个打人的渣男一样,居然还好意思声称狗是自己的儿子,我想如果你的狗要是会说话,它可能第一时间站出反对你,因为它们感到有你这样的爸爸丢脸。
养狗者,切记,请把快乐建立在不影响他人的基础之上,切勿把自己等于狗一样。
6. 孕妇遛狗被爱狗人士打致早产?
第一,法斗在杭州是归为烈性禁养犬
得先查下狗有没有办证,据我所知,法斗在杭州是禁养犬,是办理不出来狗证的不要看法斗长的不大,其实就是烈性犬无疑,之前就在杭州还爆发过这样的新闻。
也就是说,这只狗本身就是非法饲养。本就不应该出现在这个地方
第二,遛狗不栓绳还试图攻击人,踢一脚都是轻的再说该网红,遛狗栓绳本是应该的,何况还是一个烈性犬,面对一个狗可能带来的危害,对方不过是用脚踢走,就要带着家人打孕妇了?
这么说吧,你狗没栓,还意图攻击人,别说踢一脚,别人当场把你狗直接一刀了断了,都是正当防卫,否则一个孕妇就应该被你狗咬一口?
殴打孕妇属于故意伤害,应该承担一切赔偿责任面对他人被自己狗惊吓,差点咬伤,应该立刻赔礼道歉,怎么会有脸辱骂还殴打一个孕妇呢?还诅咒别人肚子里的孩子,把别人推翻在地,使用武力。看网上的单子,孕妇的确住院了,还早产这样的行为,作为一个所谓的公共人物,真是尤为可恨。也不怕带坏你的粉丝。
这位网红,你既然这么心疼你家狗,却都不拴着,也不怕出门狗被车砸死。
也许依靠一种脸,你是吸引了不少粉丝,赚了不少钱,但是这个社会还是有道德和法制,最主要的是做人除了外表还需要有一个高贵的灵魂。
就你和你妈妈那个德行,恭喜你这下更红了,就是是臭名远扬,估计以后生意就别做了。
7. 沸沸扬扬的网红案件又出现了反转?
据说,据谁说?!
奇了怪了,这些网民不给网红正主寄花圈,却去给一个不知名的某个老爷爷寄花圈!这网民是有多爱这网红,才会找个老爷爷来做网红的替罪羊!要不就是这网民太有钱任性,太有时间任性,所以,觉得针对网红本人太没有挑战性,所以,才费尽心思去找出网红她爷爷来显示自己与众不同的脑力财力。而且费了这半天劲,只为了证明自己脑洞清奇,而不是证明网红可恶。
哈哈哈哈哈哈哈哈,不要侮辱大众的智商好吗?
凉了就凉了吧,一边乘凉吧,别折腾了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. saya事件孕妇发声,你觉得在遛狗时有必要栓狗吗?
当然有必要啦,遛狗牵绳可以说是文明养狗的最基本要求。
遛狗的时候牵好绳子无论是对于自己还是对于他人都是有益的。不要觉得平时狗狗都很乖不会出状况,遛狗的时候是可能会出现很多意外状况的,比如有小孩突然跑过来逗狗狗玩或者是有老人不小心惊吓到狗狗,导致狗狗乱叫,扑人,甚至咬人导致严重后果。就算没有意外状况导致狗狗失态,单就一些人他本来就有恐狗症看见狗就怕,所以要牵好绳子不要给他人带来困恼。
对于自己也是有益的,还是那句话遛狗的时候很可能会遇到很多突发状况。比如有异性狗在附近发情,他闻到了喜欢吃的零食的味道,看到了好玩的东西,然后到处乱跑一不小心就可能会发生车祸,走丢的情况。所以为了狗狗的安全自己也要把绳子牵好。
不过就像一句名言说的,高尚是高尚者的墓志铭,卑劣是卑劣者的通行证。不管是遛狗纤绳还是便后铲屎这些文明养狗行为都只能是有素质自觉的养狗人才会去做的,不自觉的你就是说再多也没有用,必须要用强制力来约束不自觉的人的行为。就像这次事件里的saya一样,必须有法律跟舆论这种强制力才能有效的约束她的行为。
她的行为真的很恶劣,不仅伤害了孕妇还败坏了养狗人的形象,应该受到法律的严惩。
2. 杭州微博金V网红saya与母亲一并辱骂殴打32周孕妇?
杭州夫妻二人,牵狗散步在外,一只网红恶狗,朝妻身上扑来,丈夫见到此状,用脚将狗推开,网红女子骂人,把夫妻俩责怪。
说是无故踢狗,争吵难下台阶,网红与她母亲,两人气急败坏,动手先打人妻,照着肚子踢踩,致人妻病住院,早产现象存在。
我看那个丈夫,简直又怂又呆,跟在妻子身边,妻被人打生灾。孕妇须讨公道,期待警方调解,恶意殴打孕妇,必须依法制裁!
3. 为什么说藜麦是超级食物?
最近「超级食物」越来越火,许多食物被贴上了健康的标签,逼迫大家买单。但是,不知道你们好奇不,卖这么贵真的有更健康吗?
今天要和大家分享来自 BBC 《健康饮食的真相》纪录片中的观点,他们通过一系列实验,揭示了传说中健康饮食的真面目。最近我们疯狂追求的「健康食物」,到底是真的很健康,还是单纯成了广告商的套路?
1.「超级食物」真的物超所值?
在你们心目中,有没有地位超高的健康食物?比如像昂贵的牛油果、三文鱼,还有最近越来越贵的藜麦。因为相信它们对身体的极大好处,即使价格很贵,配着土吃也要买!
纪录片中研究员在英国超市内,将可以提高免疫力的枸杞、预防皮肤老化的奇亚籽、燃烧脂肪的椰子油、预防癌症的羽衣甘蓝、超流行的有机藜麦全装进购物车。
在超市里买齐上面这 5 种所谓的「超级食物」,一共花费 36 英镑 (¥316 )。
然而询问了营养学家,人家就说了:同样富含 Ω-3 脂肪酸的亚麻籽、野生稻米、当季蔬菜和莓果类,这些日常食材总共只花费不到 6 英镑,比超级食物便宜了整整 6 倍,也能吸收到相同的营养价值啊!
所以,「超级食物」到底是不是不值得买么?实验人员找来了现在红透半边天的超级食物届网红-藜麦,以及接地气的薏米来做实验。
通过检测志愿者的血样,比较两种食材在能量释放上的优劣,然而结果却是藜麦与薏米释放能量的速率非常相似,几乎看不出差异。所以,它们的健康价值真的差不多,价格却是差很大!
羽衣甘蓝自从被包装成“超级食物”后,在北美的销售量增加了 57% !
研究中同时也检测了草莓 VS 枸杞以及羽衣甘蓝 VS 白卷心菜的差异,也发现实际上绝大多数的「超级食物」并没有多么超级,一般的食物也可以带来很多营养!
2.早餐吃麦片,真的会瘦?
这几年渐渐流行早餐吃麦片,打开方式很多种,好像不选一种来吃吃就弱掉了...
伟大的志愿者们继续吃喝测试(好想成为志愿者),通过食用 3 种常见的早餐组合,搞清谁能提供足够的能量,并在午餐前维持更佳的饱腹感。
全麦综合麦片 + 牛奶
新鲜水果 + 酸奶
培根 + 水煮蛋
为保证公平性,挑选了相似年龄和身材指标的志愿者,他们食用的不同种早餐热量也保持一致(约 300 卡)。
研究人员通过专业仪器、血样采集,监测 2 小时内,身体燃烧卡路里数的区别与血糖水平。志愿者也会同时填写问卷,评价早上的饱腹感与满足感。
结果是:这 3 种早餐,释放到血液中的葡萄糖总量,并没有明显差异。但在用餐 4 小时后的饱腹感方面,「培根+鸡蛋」的组合遥遥领先。
事实证明,维持饱腹感的不只是纤维,还有蛋白质。这组早餐拥有 25~30g 蛋白质,其他组只有 10g 左右。
之前也说过高蛋白质的饮食,可以是最能延长饱腹感的,帮助减少食用额外的零食,午餐摄入的卡路里数也会相对减少。
不过也不是说早餐就不能吃麦片,如果早餐吃一小包麦片,只能得到大约 3 克的蛋白质,如果再配上一颗鸡蛋和希腊酸奶,一样能得到更多地蛋白质~
3.水煮蔬菜最健康吗?
实验人员将西兰花分别以煮、炒、蒸 3 种方式加热,看看哪种才是最不健康的烹饪方法。
微波处理时,因为会尽可能少加水,加热时间较短,基本保留了蔬菜中的维生素;蒸制时,因为隔水加热,维生素 C 损失不大;快炒的烹饪时间短,同样可以保留蔬菜中的有益物质。
但被公认最健康的方式——煮,居然是最不健康的。因为蔬菜中的维生素 C 会溶于热水,煮制过程中被大量溶解后,又被热量二次分解,最后被吃下去的只剩下没有灵魂的西兰花。
如果真的要水煮蔬菜,那么斯斯这里也提供一些小 Tips ,让大家在做饭过程中尽量保存蔬菜的营养:
加点点盐:盐在水煮的过程中提供的帮助,在于加速蔬菜细胞壁的软化和减缓养分流失的速度。
未必要用 100 度以上的热水烹煮:煮比较快熟的蔬菜时,可以等水沸腾后,将火调小,再放入蔬菜。
另外,研究也发现,我们觉得很“时尚”的美式炒蛋,会在烹调过程中将油脂全部吸收。反而常吃的煎鸡蛋比较不会吸油哦~
4. 喝水,真的补水吗?
「多喝水,每天喝够 6 ~ 8 杯」,是经常听到的「健康提醒」,但如果真的喝不了那么多水,用其他饮品代替可行吗?
这次志愿者们分别尝试普通饮用水、新鲜橙汁、咖啡和牛奶,来作为补充水分的来源。最后测量身体对水分的吸收情况,如果排出体内的水分越少,就证明身体吸收的越多。
最终结果出乎意料,喝水、咖啡和橙汁,吸收量都没有太大区别。反而却是牛奶的补水效果是最好的!
因为牛奶的吸收与分解速度较慢,含有的蛋白质,也减缓了水分进入循环系统的速度;丰富的钠、钾含量,也帮助牛奶中的水分更好地留在体内。另外,全脂与脱脂牛奶的补水效果相差不大。
看完这些,有没有一种价值观被刷新的感觉?其实,真正的健康生活方式并不需要花大钱购买,就像是想要好身材不一定非要上健身房一样,只要养成健康意识,就能更好地利用身边食材啦~
比如说,我们都知道羽衣甘蓝很健康对吧?但其实在超级食物的评分中,他只有 49.07 分,而我们那接地气的白菜可是有 91.99 分呐!营养价值是羽衣甘蓝的两倍,价格却只要一半,性价比分分钟完胜!
所谓三分吃、七分练,一定要保证摄取蔬果的丰富性,而不必一昧追求昂贵的“超级食物”,花小钱也能吃出易瘦、健康体质哦!
4. 狗主人是不是应该算故意伤害?
遛狗不拴绳,狗若伤了人,狗主人是不是应该算故意伤害还要视情况而定。
法律责任分民事责任和刑事责任,民事责任一般来说就是金钱的赔偿,刑事责任一般就是管制、拘役、有期徒刑之类的刑罚。
先说民事责任,民事责任主要是依据《侵权责任法》第十章饲养动物损害责任中有相当具体的规定,第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
因为动物天生具有致人损害的危险性,因此在主观上吗,动物致害责任使用无过错责任归责原则,也就是法律赋予了动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务,不论其主观上有没有伤害别人的故意,都必须对动物所具有的危险性负责,保证其动物不至于造成他人的损害。
也就是说,即使不能证明宠物的管理人有伤害他人的主观故意,只要客观上动物造成了他人的损害,动物的管理人都要赔偿受损害人的损失,当然这仅仅是民事上的赔偿,具体的赔偿数额要根据受害者的受伤害程度和受害者的赔偿请求决定。
再说刑事责任,《刑法》中故意伤害罪,是指故意地非法损害他人身体健康的行为。这里要着重指出的是“故意”二字,刑事犯罪绝大多数都必须有主观上的故意或者过失,也就是说如果要追究养狗人的刑事责任,除了要有损害行为的发生,受害一方还必须证明饲养动物的人有伤害他人的主观故意。
主观上的故意一般来说要从动机和行为上来证明,比如饲养人和受害人之间有严重的矛盾和冲突,饲养人有报复伤害人的动机;或者证明饲养人有用言语或者动作教唆动物伤人的行为。只有证明了这一点,才能够成立刑事上的故意伤害罪。
在我国,故意伤害罪的量刑标准是,犯故意伤害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
5. 杭州狗主将保护自己孩子的女主人打骨折?
我认为首先应该剥夺这个渣男养狗的权利,然后让它家里的狗去养这个渣男,因为它的行为已经连狗都不如了,即使是狗那也是条疯狗。
看了事件发生的视频过程,我想但凡有点正义感的人都会无比气愤,一个堂堂的大老爷们,居然好意思伸出手来打女人,而且还是守着人家两个那么小的孩子,看看被吓的跳来跳去的孩子,他们的内心得是多么的恐惧啊。妈妈被打的记忆,我想可能会给孩子的未来成长造成严重的心理阴影,渣男的行为把徐女士打骨折了,同时也给孩子的内心划上了伤痕。
幸好,在媒体的持续关注和社会的广泛质疑下,今天余杭警方终于立案了,将打人的渣男进行了刑拘,接下来迎接渣男的将是法律的严惩。带着你的威风和霸气进去呆着吧。
为什么社会上很多人一直对养狗者怨言颇多,这就是根本原因,不是大家不允许,或者歧视养狗者,而是一些狗主人确实素质低下,把自己的素质水准拉到和禽兽一样的标准,甚至连狗都不如。就像这个打人的渣男一样,居然还好意思声称狗是自己的儿子,我想如果你的狗要是会说话,它可能第一时间站出反对你,因为它们感到有你这样的爸爸丢脸。
养狗者,切记,请把快乐建立在不影响他人的基础之上,切勿把自己等于狗一样。
6. 孕妇遛狗被爱狗人士打致早产?
第一,法斗在杭州是归为烈性禁养犬
得先查下狗有没有办证,据我所知,法斗在杭州是禁养犬,是办理不出来狗证的不要看法斗长的不大,其实就是烈性犬无疑,之前就在杭州还爆发过这样的新闻。
也就是说,这只狗本身就是非法饲养。本就不应该出现在这个地方
第二,遛狗不栓绳还试图攻击人,踢一脚都是轻的再说该网红,遛狗栓绳本是应该的,何况还是一个烈性犬,面对一个狗可能带来的危害,对方不过是用脚踢走,就要带着家人打孕妇了?
这么说吧,你狗没栓,还意图攻击人,别说踢一脚,别人当场把你狗直接一刀了断了,都是正当防卫,否则一个孕妇就应该被你狗咬一口?
殴打孕妇属于故意伤害,应该承担一切赔偿责任面对他人被自己狗惊吓,差点咬伤,应该立刻赔礼道歉,怎么会有脸辱骂还殴打一个孕妇呢?还诅咒别人肚子里的孩子,把别人推翻在地,使用武力。看网上的单子,孕妇的确住院了,还早产这样的行为,作为一个所谓的公共人物,真是尤为可恨。也不怕带坏你的粉丝。
这位网红,你既然这么心疼你家狗,却都不拴着,也不怕出门狗被车砸死。
也许依靠一种脸,你是吸引了不少粉丝,赚了不少钱,但是这个社会还是有道德和法制,最主要的是做人除了外表还需要有一个高贵的灵魂。
就你和你妈妈那个德行,恭喜你这下更红了,就是是臭名远扬,估计以后生意就别做了。
7. 沸沸扬扬的网红案件又出现了反转?
据说,据谁说?!
奇了怪了,这些网民不给网红正主寄花圈,却去给一个不知名的某个老爷爷寄花圈!这网民是有多爱这网红,才会找个老爷爷来做网红的替罪羊!要不就是这网民太有钱任性,太有时间任性,所以,觉得针对网红本人太没有挑战性,所以,才费尽心思去找出网红她爷爷来显示自己与众不同的脑力财力。而且费了这半天劲,只为了证明自己脑洞清奇,而不是证明网红可恶。
哈哈哈哈哈哈哈哈,不要侮辱大众的智商好吗?
凉了就凉了吧,一边乘凉吧,别折腾了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!