yamy公司老板(你怎么看待Yamy老板diss她)
资讯
2023-11-28
72
1. yamy公司老板,你怎么看待Yamy老板diss她?
其实说到底还是利益问题。老板通过贬低员工,从而让员工怀疑自身的价值,最后再以一些比较缓和的方式,留住员工,继续压榨。但是这次yYamy的老板估计没有想到会被录音。
2. 如何看待极创引力公司老板在会议上公然侮辱yamy?
您好,根据您的提问,我们做出如下分析:
一、徐明朝的行为是否构成侵犯Yamy的名誉权?
根据《民法典》第一千零二十四条对于名誉权的规定,“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”从中我们可以看到《民法典》对于名誉权的保护,但从实务经验分析,如要构成侵犯名誉权,徐明朝需具有(一)主观恶意(二)实施了侮辱的侵权行为(三)产生侵权法律后果即降低了Yamy的社会评价(四)侮辱行为与消极后果之间存在因果联系这四个要件。显然,徐明朝在7人会议上点评Yamy可能并不会构成对Yamy社会评价造成大范围的降低,其可能很难构成名誉权侵权,但若其之后在其他社交平台或公开场合再次侮辱Yamy,则其行为可能构成名誉权侵权。
二、徐明朝的行为是否构成《刑法》规定的侮辱罪?
根据《刑法》中第二百六十四条规定了侮辱罪:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”
我们分析该罪构成犯罪的行为要件,通常来说本罪侮辱的方式可能包含下面几种类型:第一,暴力性侮辱,这里所讲的暴力,仅指作为侮辱的手段而言。例如以粪便泼人,以墨涂人,强剪头发,强迫他人做有辱人格的动作等,而不是指殴打、伤害身体健康的暴力。第二,言语性侮辱,即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂,使其难以忍受。第三,文字性侮辱,例如以写文章、信件、漫画的方式诋毁他人人格,破坏他人名誉。
徐明朝在本次事件中很明显是以言语来侮辱Yamy,该罪名需要达到情节严重的后果才能入罪,由于目前Yamy在微博上仅是表达自己压力较大,并未造成较为严重的后果,或者发生更不可挽回的情形。因此构成犯罪的可能性并不大,但是其行为依然可能构成侵犯名誉权,需要承担民事侵权责任。
综上分析,徐明朝的行为可能并不构成违法,但他对于Yamy的侮辱却给Yamy造成极大的伤害,他的行为是确实不道德!他应当向Yamy道歉。
如果回答能帮到您,请采纳并点赞。
如能提供更为详细的信息,我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. yamy公司老板,你怎么看待Yamy老板diss她?
其实说到底还是利益问题。老板通过贬低员工,从而让员工怀疑自身的价值,最后再以一些比较缓和的方式,留住员工,继续压榨。但是这次yYamy的老板估计没有想到会被录音。
2. 如何看待极创引力公司老板在会议上公然侮辱yamy?
您好,根据您的提问,我们做出如下分析:
一、徐明朝的行为是否构成侵犯Yamy的名誉权?
根据《民法典》第一千零二十四条对于名誉权的规定,“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”从中我们可以看到《民法典》对于名誉权的保护,但从实务经验分析,如要构成侵犯名誉权,徐明朝需具有(一)主观恶意(二)实施了侮辱的侵权行为(三)产生侵权法律后果即降低了Yamy的社会评价(四)侮辱行为与消极后果之间存在因果联系这四个要件。显然,徐明朝在7人会议上点评Yamy可能并不会构成对Yamy社会评价造成大范围的降低,其可能很难构成名誉权侵权,但若其之后在其他社交平台或公开场合再次侮辱Yamy,则其行为可能构成名誉权侵权。
二、徐明朝的行为是否构成《刑法》规定的侮辱罪?
根据《刑法》中第二百六十四条规定了侮辱罪:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”
我们分析该罪构成犯罪的行为要件,通常来说本罪侮辱的方式可能包含下面几种类型:第一,暴力性侮辱,这里所讲的暴力,仅指作为侮辱的手段而言。例如以粪便泼人,以墨涂人,强剪头发,强迫他人做有辱人格的动作等,而不是指殴打、伤害身体健康的暴力。第二,言语性侮辱,即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂,使其难以忍受。第三,文字性侮辱,例如以写文章、信件、漫画的方式诋毁他人人格,破坏他人名誉。
徐明朝在本次事件中很明显是以言语来侮辱Yamy,该罪名需要达到情节严重的后果才能入罪,由于目前Yamy在微博上仅是表达自己压力较大,并未造成较为严重的后果,或者发生更不可挽回的情形。因此构成犯罪的可能性并不大,但是其行为依然可能构成侵犯名誉权,需要承担民事侵权责任。
综上分析,徐明朝的行为可能并不构成违法,但他对于Yamy的侮辱却给Yamy造成极大的伤害,他的行为是确实不道德!他应当向Yamy道歉。
如果回答能帮到您,请采纳并点赞。
如能提供更为详细的信息,我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!