王自如罗永浩(王自如199元的10万人俱乐部是什么)
资讯
2023-11-24
283
1. 王自如罗永浩,王自如199元的10万人俱乐部是什么?
关于这件事,起初听说觉得很不合理,但经过这两天对ZEALER内容的观察,其实觉得成功并不难。发布会上王自如表示这个智能家居的项目策划了不是一两天了,策划了至少两年,提上日程一年,经过了至少8个月的实际推进,才让人看到了现在的成果。
其实如果早期就关注王自如的人几乎都知道,他其实是一个极客思维很重的人,从他这几年做的事儿来看,比如Offiec tour、比如买奔驰C63 amg再到现在的Next next,他真正现做的东西其实也是给极客们看的。但无奈,极客是小众的,手机评测确实大众的,所以为了创业为了商业他其实做了很多妥协。
从另一方面看,他今年做的苹果手机系列评测,无论你爱不爱看都要承认这期评测本身的用心和对视频质量的追求,在评测里扯了那么多硬核的技术问题,难道是为了给所有消费者看的吗?当然不是,不是每个消费者都关心技术问题,尤其是苹果手机的消费者。
其实如果说之前ZEALER遇到了困难,一度很艰难,那么现在王自如应该已经发现打开大门的钥匙了。那就是回归本我,他本就是个极客,却要去做大众的东西,他不爱做别人看久了也不爱看,就成了鸡肋。而如果他把视频做到极致,把所有的内容做到极致,那即便是付费,也会有一个细分的群体会支持他的内容。从这个角度看,他的做法虽然大胆但其实并非无逻辑的。
他之所以把人群定为10万人,应该是对以往他们内容的流量有过一个相对客观的评估测算,而这个数字很可能是个上限,也就是先期肯定达不到,但他要保证所有付费观看的人都能上车。否则如果这个人数是20万,他搞一个10万人的限制,毫无意义,耽误赚钱的饥饿营销没人会搞,毕竟他不是卖手机而是内容变现。
至于2000万多不多,我觉得其实也不多,他一个智能家居羡慕的投入就达到了差不多2000万,很多人觉得这是要从用户身上把钱赚回来?恰恰相反,他要做这个成本如此昂贵的项目,肯定是已经拿到了足够的投资和足够多厂商的支持。否则即便这2000万变现了,也不够支持他后续产出内容的成本啊.
所以与其说王自如这个做法是对自己有信心,不如说是对现在的内容变现时代有信心,相比于那些自媒体,ZEALER的内容质量毕竟还是超出一大截的。这是一次尝试,既是回归他的初心也是商业模式的调整,至于上车的我觉得并不会很少,别太小看国内年轻人对极客信念的支持。毕竟能有能力消费7万块钱洗衣机的人群,不会差那199块钱看内容。
2. 如何看待王自如喊话罗永浩你在怕什么?
直接上结论:关于不让王自如直播,旗帜鲜明的支持老罗。
具体的解释一件一件来。
首先,老罗不让王自如的企业直播自己的发布会,是他自己的天赋权力。
我的发布会,我的大party,我的活动,我的场地,我想让谁来就让谁来,没有人来我一个人自嗨。——一句话,我自己怎么爽怎么来。凭什么你王自如说我要进来就能进来?老祖宗都知道做买卖不能强买强卖,你王自如凭什么强买强卖?我就是不让你来,不让你直播,不让你搞我的内容,怎么了?
其次,王自如说“为什么封我的号?”,这句话没有明显的依据。按照谁主张谁举证的原则,你说老罗使用下作手段封了你的号,请你拿出证据来,直接在文章中放出来。没证据就别逼逼,没证据老罗就可以告你诽谤。第三,无论过去怎样,输了就是输了。既然认赌,就要服输。不知道挨打要立正吗?
多年前的那场辩论(约战),你认为你赢了,他认为他赢了。看法不一样很正常,但是因为这个事,老罗对你有意见了,是他的权力,他有权鄙视你,也有权力不让你参与他组织的活动。可你却非要贴上来,人家打你脸不正常吗?
然后你说老账新账一起算。那么你能怎么算呢?上一次的事情属于民事纠纷,按照法律规定,诉讼期限是两年,现在早就超过两年了。打官司貌似人家也不会接!
综上,就一句话,罗永浩对王自如有意见是客观存在的。从此之后大家就是路人。我去的地方你别来,你干的活我也不参与,这是最好的办法。但是某人非要往某人那里蹭,就很不自觉了,而且也很恶心。
对了,利益相关,红米手机使用者。
以上。
3. 王自如和罗永浩还有可能同台参加节目吗?
泰森会接受揍失明的挑战么?
4. zealer是如何被王自如毁掉的?
这个话题应该是比较敏感的,王自如的功绩在于尝试kol的转型,虽然颇有争议,尤其在跟老罗对话时的狼狈让手机玩家唾弃不已,但是从自媒体人行业来说,他并没做错,他的尝试是否成功,还不得定论,但至少告诉了自媒体行业捆绑资本是有希望的,假如投资他的不是手机品牌商,他的争议就不会那么大,他是先驱,又是重量级人物,稍有负面就可立即放大,这并不仅仅只是他一个人的错,换一个人一样如此。最后的问题,kol如何实现规模化发展,既能保持独立又能养活自己?如今的kol早都商业化了,节操跟王自如比更是惨不忍睹,难道大家都要喷么?事物的发展总是经过各种探索和尝试的,再没真正独立kol出现以前,我们不该就此否定王自如和zealer
5. 当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子?
本人是王自如和罗永浩两个人多年的粉丝,当年他们在优酷全程撕逼两个多小时,看了不下5遍 。
这个回答不去揣测任何人的动机,本着尽可能不吹不黑,不偏向任何人以一个比较客观的角度看待这个问题。
众所周知,王自如是一个科技视频媒体,是拍数码开箱视频火的,后来转而做数码类的测评。
作为媒体,抓住热点话题宣传自己,建立自己的行业价值非常重要。而在手机行业里最热最招黑的是厂商,莫过于锤子科技了。因此在王自如做锤子手机的测评的时候会发现,很小的毛病甚至是国产手机的通病,会被无限的放大,比如说在测评其他国产手机的时候用语:
虽然相机的成像质量,比不上苹果和三星,但是在国内的行业上面是属于中等偏上水平了;
而在评价锤子手机的时候用语:
夜间成像非常的糟糕。
大家可以体验一下这些语句的感觉。
罗永浩的营销能力太强了,可能当时只有这样科技媒体才能显得更加的牛逼。
“显得牛逼”在王自如的测评视频中是一个优先度非常高的考量。从12年王自如建立zealer网上开始,到现在8年了,王自如的视频风格都是充满科技与逼格的,我觉得这也是王自如在锤子测评视频中翻车的主要原因。
王自如善于在视频中用简单的视觉呈现,来表明他要说明了问题,这也是他的视频能脱颖而出的原因。
比如他为了说明锤子屏幕泛白的问题,摄像机必须要放到特定的角度,才能在视频中明显的显示这一区别。从观众的角度来看,浅显易懂,但从科学的角度,非常的不科学,甚至误导了消费者。在这些错误一一被罗永浩揭穿了之后,当场造成了大型翻车事故。
罗永浩为了降低对公司的损失,被迫对王自如发起了攻击,目的就是为了让大家觉得王自如的评测非常的不科学,并不像他的视频上面呈现的那样严谨科学。
如果让我用一句话简单的总结这一次撕逼:
一个装逼不成反被打一个反击失态丢形象这一场科技界历史级大战中,最大的赢家只是当年提供直播的优酷罢了。
6. 罗永浩当年第一时间恭喜ZEALER获得雷军投资?
老罗说过,他以前说的,都是自己当时认为正确的,后来他发现自己错了,就道歉改正了。
那么关于ZEALER接受雷军投资这件事,肯定也是这样的吧。
老罗就是这样的人,他为了甩对方一巴掌,不惜先甩自己两巴掌。
特别可笑的是,当时老罗的锤子科技,同样接受投资,并且没有盈利,当然他没想到接下来几年都不会盈利。可是他自己作为一家没有盈利的创业公司CEO,骂王自如是被别人包养的。理直气壮,义愤填膺,满脸通红,哪来的底气呢。他自己当时都没有独立人格呢,倒骂起别人是出来卖的。
按照老罗的说法,虽然他在微博上和王自如有过几次互动,私下也一起吃过饭,工作上还有合作,但是他和王自如不熟。希望大家不要误会。
王自如收钱提供咨询服务,从职业道德的角度来说,他不应该再出那期视频的。我想他也是心虚,所以发布视频前还问了老罗,可不可以发。老罗当时心里肯定想,这小子收了钱,肯定要说点好话,怎么可能阻止,发吧,发吧。没想到王自如还真敢说。
王自如在那期测评里谈到T1的大部分问题,后来都被证明确实存在。但是他存在不该用那种嘲讽挑衅的语气来讲解视频。
这是ZEALER测评一贯的语气,但是在T1视频里更激烈了。
可以看出来,王自如是打从心里瞧不起T1的。尤其老罗当时是对标苹果的,王自如可是个果粉啊。老罗此前可是把全世界的手机批得一文不值,结果王自如一看,你就出这么个玩意,对得起你吹的牛吗。
我相信比起王自如对T1的批评,他轻蔑的语气更加激怒老罗。所以老罗从一开始就没打算和王自如好好聊手机,他就想着怎么把王自如摁在地上摩擦。
从过程来看,老罗完胜。至于过程中用了什么不体面的手段,不重要了。因为这不是手机是非之争,是两个创业者的意气之争。顾不上体面,赢了最重要,因为输的下场,很惨重。直到现在为止,但凡王自如出现,总有一些老罗的脑残粉在底下刷独立客观第三方。
从我个人的角度,我希望老罗能够成功,因为他不管在哪个行业,相声功力都一样出色。也希望王自如能够成功,测评行业的门槛该提高了。
拿手机公司的投资做测评,其实没什么关系。因为测评这件事,除了钱,还需要资源。离开这两样,ZEALER再怎么独立客观第三方也活不长。但是你拿了钱就得经得起批评,别人会用更高的标准检视你。很显然,ZEALER在这方面做得并不好。
7. 现今的zealer和王自如?
谢邀!
对于zealer来说,其实如今在王自如的带领下,为了早已经转型,这个转型的速度,大概是在罗永浩与王自如在优酷对垒之后加速进行,而如今的z了,至少看起来还是蛮酷炫的,因为各行各业的科技产品以及科技周边产品与zealer都相关。
凭借HTC one评测一战成名在评测HTC one m7之前,其实王自如也做过评测,但一直不温不火,毕竟处于刚开始而所选的产品也都并不是特别热门,除了一些搞机者之外。
而我们说好的产品会相互衬托对方,HTC one m7就是这样一款产品,当年HTC推出了one系列,而在2013年推出了one m7,这几乎是安卓手机到达顶峰的一个阶段。
这款手机无论在国内还是国外,评价都非常的高,无论从设计上,用料上都相当的出色,one m7与他的下一代one m8除了摄像头的缺陷之外,几乎是HTC最优秀的产品。
而王自如也因为评测HTC one m7一战成名,当年在m7的评测视频里,王自如还是一脸青涩,掌握不住评测的语速节奏,略显紧张,但这款产品除了让王自如成名之外,也让笔者认识了杀价帮的彭林。
平心而论,将评测玩出了新高度先抛开其他因素,就评测本身来说,王自如做的还算是真的比较好,我们先不管独立公正客观第三方这几句,到底是不是准确!
就花样来说,显然王自如会玩的多!为了在除了主流的硬件评测,也就是手机评测之外,还有一些比如说科技相论,zealer tips,zealer酷品等等节目,还是非常受欢迎的。
除此之外,王自如的zealer还跨界去评测,比如说啊智能家居系列汽车系列,包括特斯拉的电动汽车,现在更是成为常态化,也就是如今主打智能化的电动汽车,都希望与这个平台合作,借助这个平台来宣传自己的智能化以及电子化。
那么从几大评测机构来说,王自如无疑是率先拓宽了战场,相比于爱否科技,王自如无论是在融资方面还是扩展方面,都要做得更好一点。
所以说王自如以及zealer是行业的领头者,说这句话也不为过!
独立客观第三方?这是zealer的核心价值吧?
其实如今王自如饱受争议的,就是当年接受了来自小米的投资,而在评测节目里,对小米的态度也是来了一个大转弯,从从开始到现在几乎看不到任何有小米手机的负面。
这是让很多用户不满的,也就是从这里开始,王自如所宣称的独立客观第三方,被很多人所嘲笑,嗯,其实从本质上来说,这也无可厚非,单靠评测其实很难活下去。
其实小米也投资了王自如的竞争对手,爱否科技的彭林,在爱否在接受投资之后,并没有失去独立的评测风格,这也让王自如和彭林有了对比。
除此之外呢,让很多用户和大众不满的还有王自如对iPhone的偏爱,因为经常在节目里会看到王自如对iPhone的评测几乎是推崇备置,喜爱有加呀,我们确实承认苹果非常优秀,但这种科技媒体至少应该收敛个人的态度。
但不管怎么样,王自如至少是把zealer做起来了,而如何应对评测的下半场,王自如用一场发布会,已经表明了他突围的方向,那我们就静静等待王自如突围后的结果吧。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 王自如罗永浩,王自如199元的10万人俱乐部是什么?
关于这件事,起初听说觉得很不合理,但经过这两天对ZEALER内容的观察,其实觉得成功并不难。发布会上王自如表示这个智能家居的项目策划了不是一两天了,策划了至少两年,提上日程一年,经过了至少8个月的实际推进,才让人看到了现在的成果。
其实如果早期就关注王自如的人几乎都知道,他其实是一个极客思维很重的人,从他这几年做的事儿来看,比如Offiec tour、比如买奔驰C63 amg再到现在的Next next,他真正现做的东西其实也是给极客们看的。但无奈,极客是小众的,手机评测确实大众的,所以为了创业为了商业他其实做了很多妥协。
从另一方面看,他今年做的苹果手机系列评测,无论你爱不爱看都要承认这期评测本身的用心和对视频质量的追求,在评测里扯了那么多硬核的技术问题,难道是为了给所有消费者看的吗?当然不是,不是每个消费者都关心技术问题,尤其是苹果手机的消费者。
其实如果说之前ZEALER遇到了困难,一度很艰难,那么现在王自如应该已经发现打开大门的钥匙了。那就是回归本我,他本就是个极客,却要去做大众的东西,他不爱做别人看久了也不爱看,就成了鸡肋。而如果他把视频做到极致,把所有的内容做到极致,那即便是付费,也会有一个细分的群体会支持他的内容。从这个角度看,他的做法虽然大胆但其实并非无逻辑的。
他之所以把人群定为10万人,应该是对以往他们内容的流量有过一个相对客观的评估测算,而这个数字很可能是个上限,也就是先期肯定达不到,但他要保证所有付费观看的人都能上车。否则如果这个人数是20万,他搞一个10万人的限制,毫无意义,耽误赚钱的饥饿营销没人会搞,毕竟他不是卖手机而是内容变现。
至于2000万多不多,我觉得其实也不多,他一个智能家居羡慕的投入就达到了差不多2000万,很多人觉得这是要从用户身上把钱赚回来?恰恰相反,他要做这个成本如此昂贵的项目,肯定是已经拿到了足够的投资和足够多厂商的支持。否则即便这2000万变现了,也不够支持他后续产出内容的成本啊.
所以与其说王自如这个做法是对自己有信心,不如说是对现在的内容变现时代有信心,相比于那些自媒体,ZEALER的内容质量毕竟还是超出一大截的。这是一次尝试,既是回归他的初心也是商业模式的调整,至于上车的我觉得并不会很少,别太小看国内年轻人对极客信念的支持。毕竟能有能力消费7万块钱洗衣机的人群,不会差那199块钱看内容。
2. 如何看待王自如喊话罗永浩你在怕什么?
直接上结论:关于不让王自如直播,旗帜鲜明的支持老罗。
具体的解释一件一件来。
首先,老罗不让王自如的企业直播自己的发布会,是他自己的天赋权力。
我的发布会,我的大party,我的活动,我的场地,我想让谁来就让谁来,没有人来我一个人自嗨。——一句话,我自己怎么爽怎么来。凭什么你王自如说我要进来就能进来?老祖宗都知道做买卖不能强买强卖,你王自如凭什么强买强卖?我就是不让你来,不让你直播,不让你搞我的内容,怎么了?
其次,王自如说“为什么封我的号?”,这句话没有明显的依据。按照谁主张谁举证的原则,你说老罗使用下作手段封了你的号,请你拿出证据来,直接在文章中放出来。没证据就别逼逼,没证据老罗就可以告你诽谤。第三,无论过去怎样,输了就是输了。既然认赌,就要服输。不知道挨打要立正吗?
多年前的那场辩论(约战),你认为你赢了,他认为他赢了。看法不一样很正常,但是因为这个事,老罗对你有意见了,是他的权力,他有权鄙视你,也有权力不让你参与他组织的活动。可你却非要贴上来,人家打你脸不正常吗?
然后你说老账新账一起算。那么你能怎么算呢?上一次的事情属于民事纠纷,按照法律规定,诉讼期限是两年,现在早就超过两年了。打官司貌似人家也不会接!
综上,就一句话,罗永浩对王自如有意见是客观存在的。从此之后大家就是路人。我去的地方你别来,你干的活我也不参与,这是最好的办法。但是某人非要往某人那里蹭,就很不自觉了,而且也很恶心。
对了,利益相关,红米手机使用者。
以上。
3. 王自如和罗永浩还有可能同台参加节目吗?
泰森会接受揍失明的挑战么?
4. zealer是如何被王自如毁掉的?
这个话题应该是比较敏感的,王自如的功绩在于尝试kol的转型,虽然颇有争议,尤其在跟老罗对话时的狼狈让手机玩家唾弃不已,但是从自媒体人行业来说,他并没做错,他的尝试是否成功,还不得定论,但至少告诉了自媒体行业捆绑资本是有希望的,假如投资他的不是手机品牌商,他的争议就不会那么大,他是先驱,又是重量级人物,稍有负面就可立即放大,这并不仅仅只是他一个人的错,换一个人一样如此。最后的问题,kol如何实现规模化发展,既能保持独立又能养活自己?如今的kol早都商业化了,节操跟王自如比更是惨不忍睹,难道大家都要喷么?事物的发展总是经过各种探索和尝试的,再没真正独立kol出现以前,我们不该就此否定王自如和zealer
5. 当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子?
本人是王自如和罗永浩两个人多年的粉丝,当年他们在优酷全程撕逼两个多小时,看了不下5遍 。
这个回答不去揣测任何人的动机,本着尽可能不吹不黑,不偏向任何人以一个比较客观的角度看待这个问题。
众所周知,王自如是一个科技视频媒体,是拍数码开箱视频火的,后来转而做数码类的测评。
作为媒体,抓住热点话题宣传自己,建立自己的行业价值非常重要。而在手机行业里最热最招黑的是厂商,莫过于锤子科技了。因此在王自如做锤子手机的测评的时候会发现,很小的毛病甚至是国产手机的通病,会被无限的放大,比如说在测评其他国产手机的时候用语:
虽然相机的成像质量,比不上苹果和三星,但是在国内的行业上面是属于中等偏上水平了;
而在评价锤子手机的时候用语:
夜间成像非常的糟糕。
大家可以体验一下这些语句的感觉。
罗永浩的营销能力太强了,可能当时只有这样科技媒体才能显得更加的牛逼。
“显得牛逼”在王自如的测评视频中是一个优先度非常高的考量。从12年王自如建立zealer网上开始,到现在8年了,王自如的视频风格都是充满科技与逼格的,我觉得这也是王自如在锤子测评视频中翻车的主要原因。
王自如善于在视频中用简单的视觉呈现,来表明他要说明了问题,这也是他的视频能脱颖而出的原因。
比如他为了说明锤子屏幕泛白的问题,摄像机必须要放到特定的角度,才能在视频中明显的显示这一区别。从观众的角度来看,浅显易懂,但从科学的角度,非常的不科学,甚至误导了消费者。在这些错误一一被罗永浩揭穿了之后,当场造成了大型翻车事故。
罗永浩为了降低对公司的损失,被迫对王自如发起了攻击,目的就是为了让大家觉得王自如的评测非常的不科学,并不像他的视频上面呈现的那样严谨科学。
如果让我用一句话简单的总结这一次撕逼:
一个装逼不成反被打一个反击失态丢形象这一场科技界历史级大战中,最大的赢家只是当年提供直播的优酷罢了。
6. 罗永浩当年第一时间恭喜ZEALER获得雷军投资?
老罗说过,他以前说的,都是自己当时认为正确的,后来他发现自己错了,就道歉改正了。
那么关于ZEALER接受雷军投资这件事,肯定也是这样的吧。
老罗就是这样的人,他为了甩对方一巴掌,不惜先甩自己两巴掌。
特别可笑的是,当时老罗的锤子科技,同样接受投资,并且没有盈利,当然他没想到接下来几年都不会盈利。可是他自己作为一家没有盈利的创业公司CEO,骂王自如是被别人包养的。理直气壮,义愤填膺,满脸通红,哪来的底气呢。他自己当时都没有独立人格呢,倒骂起别人是出来卖的。
按照老罗的说法,虽然他在微博上和王自如有过几次互动,私下也一起吃过饭,工作上还有合作,但是他和王自如不熟。希望大家不要误会。
王自如收钱提供咨询服务,从职业道德的角度来说,他不应该再出那期视频的。我想他也是心虚,所以发布视频前还问了老罗,可不可以发。老罗当时心里肯定想,这小子收了钱,肯定要说点好话,怎么可能阻止,发吧,发吧。没想到王自如还真敢说。
王自如在那期测评里谈到T1的大部分问题,后来都被证明确实存在。但是他存在不该用那种嘲讽挑衅的语气来讲解视频。
这是ZEALER测评一贯的语气,但是在T1视频里更激烈了。
可以看出来,王自如是打从心里瞧不起T1的。尤其老罗当时是对标苹果的,王自如可是个果粉啊。老罗此前可是把全世界的手机批得一文不值,结果王自如一看,你就出这么个玩意,对得起你吹的牛吗。
我相信比起王自如对T1的批评,他轻蔑的语气更加激怒老罗。所以老罗从一开始就没打算和王自如好好聊手机,他就想着怎么把王自如摁在地上摩擦。
从过程来看,老罗完胜。至于过程中用了什么不体面的手段,不重要了。因为这不是手机是非之争,是两个创业者的意气之争。顾不上体面,赢了最重要,因为输的下场,很惨重。直到现在为止,但凡王自如出现,总有一些老罗的脑残粉在底下刷独立客观第三方。
从我个人的角度,我希望老罗能够成功,因为他不管在哪个行业,相声功力都一样出色。也希望王自如能够成功,测评行业的门槛该提高了。
拿手机公司的投资做测评,其实没什么关系。因为测评这件事,除了钱,还需要资源。离开这两样,ZEALER再怎么独立客观第三方也活不长。但是你拿了钱就得经得起批评,别人会用更高的标准检视你。很显然,ZEALER在这方面做得并不好。
7. 现今的zealer和王自如?
谢邀!
对于zealer来说,其实如今在王自如的带领下,为了早已经转型,这个转型的速度,大概是在罗永浩与王自如在优酷对垒之后加速进行,而如今的z了,至少看起来还是蛮酷炫的,因为各行各业的科技产品以及科技周边产品与zealer都相关。
凭借HTC one评测一战成名在评测HTC one m7之前,其实王自如也做过评测,但一直不温不火,毕竟处于刚开始而所选的产品也都并不是特别热门,除了一些搞机者之外。
而我们说好的产品会相互衬托对方,HTC one m7就是这样一款产品,当年HTC推出了one系列,而在2013年推出了one m7,这几乎是安卓手机到达顶峰的一个阶段。
这款手机无论在国内还是国外,评价都非常的高,无论从设计上,用料上都相当的出色,one m7与他的下一代one m8除了摄像头的缺陷之外,几乎是HTC最优秀的产品。
而王自如也因为评测HTC one m7一战成名,当年在m7的评测视频里,王自如还是一脸青涩,掌握不住评测的语速节奏,略显紧张,但这款产品除了让王自如成名之外,也让笔者认识了杀价帮的彭林。
平心而论,将评测玩出了新高度先抛开其他因素,就评测本身来说,王自如做的还算是真的比较好,我们先不管独立公正客观第三方这几句,到底是不是准确!
就花样来说,显然王自如会玩的多!为了在除了主流的硬件评测,也就是手机评测之外,还有一些比如说科技相论,zealer tips,zealer酷品等等节目,还是非常受欢迎的。
除此之外,王自如的zealer还跨界去评测,比如说啊智能家居系列汽车系列,包括特斯拉的电动汽车,现在更是成为常态化,也就是如今主打智能化的电动汽车,都希望与这个平台合作,借助这个平台来宣传自己的智能化以及电子化。
那么从几大评测机构来说,王自如无疑是率先拓宽了战场,相比于爱否科技,王自如无论是在融资方面还是扩展方面,都要做得更好一点。
所以说王自如以及zealer是行业的领头者,说这句话也不为过!
独立客观第三方?这是zealer的核心价值吧?
其实如今王自如饱受争议的,就是当年接受了来自小米的投资,而在评测节目里,对小米的态度也是来了一个大转弯,从从开始到现在几乎看不到任何有小米手机的负面。
这是让很多用户不满的,也就是从这里开始,王自如所宣称的独立客观第三方,被很多人所嘲笑,嗯,其实从本质上来说,这也无可厚非,单靠评测其实很难活下去。
其实小米也投资了王自如的竞争对手,爱否科技的彭林,在爱否在接受投资之后,并没有失去独立的评测风格,这也让王自如和彭林有了对比。
除此之外呢,让很多用户和大众不满的还有王自如对iPhone的偏爱,因为经常在节目里会看到王自如对iPhone的评测几乎是推崇备置,喜爱有加呀,我们确实承认苹果非常优秀,但这种科技媒体至少应该收敛个人的态度。
但不管怎么样,王自如至少是把zealer做起来了,而如何应对评测的下半场,王自如用一场发布会,已经表明了他突围的方向,那我们就静静等待王自如突围后的结果吧。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!