杨幂诈捐(杨幂涉诈捐这锅背得冤不冤)
资讯
2023-11-21
328
1. 杨幂诈捐,杨幂涉诈捐这锅背得冤不冤?
前些日子,一则关于杨幂2015年曾承诺捐助成都特殊教育学校100根盲杖、50台盲人打字机却至今未兑付的新闻出现在了微博热搜上。一时间,杨幂“诈捐”的传闻在网络上沸沸扬扬。
诈捐事件始末大致是这样。
2015年,杨幂在翻拍电影《我是证人》中扮演一位盲人,说是因入戏太深,切身体会到盲人之不易,故电影在成都做宣传时,承诺要做慈善——给成都特殊教育学校的盲童们捐物。
然而,三个年头过去了,校方仍未收到这笔捐赠物品。
校方最后一次同杨幂方面联系时,代捐人要求盲生部负责人带着盲人学生去北京,再做一个捐赠仪式,才将捐赠的物资赠给学校, 而对于这个利用消费盲童而获取名利的行为,遭到校方拒绝,“学生很受伤,我们再也不去了。”
校方无法让杨幂方面兑现承诺,又想为盲童们创造更好的学习条件,不得已,学校只好求助于媒体。成都《新城快报》很快曝光了这件事。
媒体甫一发声,杨幂工作室便立马发布了声明澄清此事,声称杨幂也是刚知道该次捐赠的中间人,曾为中国轮椅天使公益协会推广人的李萌还未落实捐赠,并表示工作室会立即联系校方,代为完成捐赠,并希望校方通过微博进行澄清,而校方则表示,“捐赠物资还没落实,为什么要发微博澄清呢?”
对此杨幂工作室解释,“只是为了说明我们已经接手了后续工作”。而中间人李萌称自己是“吃了不该吃的亏”。
孰是孰非,很难说清,但校方未收到捐赠物资确是事实。
和叔在网上搜了一下,100只盲杖和50台盲人打字机价值约50万元人民币。这对于动辄片酬上千万的大幂幂来说,确实不算什么。
而且这件事还是杨幂亲口答应的。
更打脸的是,当时杨幂工作室还发了官方微博,声称捐赠物品也将陆续送到人家手中。
如果不是媒体发声,承诺的捐赠也许依然遥遥无期。
中间人李萌在接受媒体采访时,暗示某女星对残障人士态度比较冷硬:“我们跟轮椅人士交流的时候,从国际上讲,我们应该俯下身子,保持一个平等的距离去沟通,而且是出于尊重,我们也没有必要高高在上。有的人跟轮椅女孩合影的时候,站得笔管条直,而且距离保持得很远。我就不点名了,但大家知道是谁就行,就是我们今天一直在聊的这一位。”
对于此次事件,和叔不想多说什么。但想起了古天乐、想起了韩红、袁立。
慈善是一件非常严肃的事情,它不该也不能成为明星的营销噱头和贩卖人设的手段。
这种靠慈善博得公众好感而赚到的形象分,一旦被证明是谎言,绝不仅仅是人设崩塌这么简单。
相信了解事件真相的朋友,对杨幂“诈捐”事件会有自己的看法和见解。欢迎评论吐槽互动。
![杨幂诈捐(杨幂涉诈捐这锅背得冤不冤)](/static/artimg/20231116/65560c13355c8.jpg)
2. 杨幂现诈捐门?
谢谢邀请。小编认为应该深入分析,不应该片面的看待问题,里面的深层次原因也不是一两句能够说清的。
1、明星为什么都会捐款?
小编认为先要回答这个问题。
作为公众人物,收到社会关注度是影响明星经济收入的重要因素,特别是正面的影响力。从正面影响来说,明星捐献可以提高影响力。
从道义上来说,达者兼济天下,明星收入是普通人好多好多倍,来钱也快,也应该捐献。
2、诈捐带来后果
诈捐会被背上为富不仁的骂名,每次捐款活动都会有好事之人弄个排名,捐少了的会被戳脊梁骨,这就更别说诈捐之类了。
诈捐直接后果是社会影响力下降。
3、明星有没有必要诈捐?
其实明星不缺捐款那点钱,所以根本就没有必要冒这么大的风险来诈捐。但是这是一般情况。
4、诈捐出现的原因分析
综合来说,有以下几种情况。
一是明星太忙,当时承诺的时候直接交给助理去办,助理因为一时疏忽而导致忘了捐献这个事情,但是一般不会,毕竟助理还是情商多高,有可能是助理过得不爽,想整某个明星。
二是有明星甘愿冒险,博社会热的。拿诈捐来炒作。
三是极个别明星死脑筋、倔脾气,总觉得自己被道德绑架,压根就不捐,或者为了当时应付,事后说话不算话。
诈捐总是少数,林子大了什么鸟都有,太正常不过了。小编认为,对诈捐的,应该让她长点记性。
注;配图来源网络,与文字无关,若有侵权,请联系删除。
3. 杨幂诈捐门胜诉了?
李萌,北京人,男,毕业于北京市第十四中学,和杨幂是初中校友。
2013年2月,李萌参加湖南卫视一档相亲节目《我们约会吧》,VCR中他们曾对自己有一个简短介绍,80后,北京男孩,年少轻狂,浪子回头,是贴在他身上的四个标签,字幕显示,李萌当年28岁,据此推断,他应是出生于1985年。
在李萌微博自我介绍栏中,他给自己的标注是中国轮椅天使公益项目创始人、执行人,电影策划人,但他到底策划过哪些电影项目无人知晓,不过,轮椅天使项目从2010年创立一直到2015年,倒是邀请过不少影视体育名人做过爱心志愿者,如刘芊含、斓曦、颖儿等,也有很多明星通过轮椅天使评比活动向残疾人送出过祝福,如景甜、薛明、邵佳一。
应该说,这样一个项目是积极的、正面的,但从透露的消息看,该项目实际运行至2015年后便终止了,创始人李萌本人也曾陷入借钱纠纷,并被法院列入老赖名单。
对此,李萌在去年接受新京报记者采访时曾做过辩解,说借钱一事子虚乌有,是被别人逼着写的欠条,但法院既然判决了,自己尊重这个结果。
对于轮椅天使项目,李萌一直声称属于纯公益,不挣钱,是自己拿着家里的钱在干这个事,而自己家是经商的,条件可以 ,家里人也支持。
关于李萌诉杨幂诈捐一事,3月20日北京西城区法院已经做出一审民事判决,结果是原告李萌败诉,这也就意味着杨幂诈捐一事其实并不成立。
4. 对于杨幂诈捐后的解释?
诈捐还是强捐?事情没有这么简单,每个艺人视形象和声誉为生命的。区区一些盲人用品不值多少钱,杨幂也不会诈捐,毁坏掉自己的声誉。
谁在玩诈?
3月27日,新京报报道称,在这起“疑案”当中,一个叫“李萌”的中间人非常关键:出生于1984年的李萌,以“公益人士”身份频频与演艺圈接触,举办多种活动。
2015年,李萌的公开身份是“中国轮椅天使”推广人,他的人打电话给成都特校,说杨幂将在成都举办新片宣传活动,可以在现场为盲人学生进行捐赠,询问校方需求。 接到这一电话后,校方即安排盲生部与李萌接触,初步达成“100只盲杖、50台盲人打字机”的捐赠意向。但是,事后校方多次询问李萌,总被回复“尽快尽快”,捐赠始终没有真正落实。 而且,新京报报道称,“李萌”这个人的口碑很不好。 多名“轮椅天使”工作人员及李萌的熟人称,“轮椅天使”活动频率高,但是没有实际捐赠;李萌曾向多名残障人士借钱不还,因为借贷纠纷,拒不履行还款义务,2016年7月27日,李萌被北京西城法院列为“老赖”,至今失联。
李萌属于中间人,首先答应学校捐赠,然后联系杨幂工作室要求捐赠。活动完了,杨幂工作室大致捐赠了一些盲人用品,而且是面向全国,而不是特定学校。
学校安排学生参加活动,又没有得到捐赠。问题反映到媒体,就形成了诈捐!问题根源在于中间人李萌。
事情惊动了人民日报~
5. 你对杨幂诈捐案一审胜诉怎么看?
咋不咋捐,大家也都是在猜测,我个人认为钱都是一分一毛挣来的,要捐也是捐给那些需要帮助的人,而不是捐给那些徒有其表的人
6. 如何看待杨幂诈捐门事件?
看完截图之后,不得不佩服杨幂真的是玩了一手好套路,各种移花接木,偷龙转凤,如下。 1、【2015年“白手帐”全国助盲公益活动】与【成都媒体发布会】是两个不同的活动。 杨幂将参加【白手帐全国公益活动】的转账单移花接木在【成都媒体发布会盲校】的捐赠上,让大家误以为杨幂转账给过盲校或者李萌。其实分文未捐。 2、这两个活动性质、时间、举办地点、捐赠内容都不一样。【白手帐全国助盲公益活动】是一个国际性的公益活动,杨幂参加这个活动时是在2015年的10月15日北京举行,并捐赠了200根白手帐。而杨幂参加的【成都媒体发布会】是宣传电影《我是证人》的活动在2015年10月21日成都举行,杨幂是在这个活动上承诺向盲校捐赠100根盲仗和50个打字机。 3、杨幂5万6千元的转账记录是支付第一个【白手帐全国公益活动】中200根白手仗的款项,并非转给盲校,也并未转给李萌。 4、杨幂依然没有晒出盲童捐赠中对李萌的转账记录,更没有对成都盲校的转账记录。却晒了一张与成都盲校捐赠毫无关系的假账单,对大众进行蒙骗,偷龙转凤。 5、杨幂故意将这两个活动与李萌的对话剪辑在一起,无非是想把锅全部推给李萌,混淆视听,达到洗白的目的。 6、转账单模糊不堪,转账单位及用图完全看不见。明显是怕谎言被拆穿,不然转账单这么重要的证据为何不清清楚楚大大方方的晒出来? 7、工作室前后口径不一致,“诈捐风波”第一次出现后,杨幂工作室就发表声明说是以杨幂的名义代为捐赠没有账单。补捐后腰杆硬了现在又横空跑出来一张假账单,蓄意甩锅? 8、杨幂工作室的意思是杨幂所有的捐赠都是别人掏钱捐款,杨幂通稿博美名?这不就是人民网,中国青年报痛批的假公益吗? 9、杨幂未捐说已捐,诺尔不捐,即为诈捐。 10、诈捐风波后,杨幂第一时间便是删评封号控制舆论,粉丝也包庇纵容,这就是杨幂带给粉丝的三观?道歉的诚心何在? @人民日报@人民网@共青团中央@新京报@环球网@新城快报 @法制日报 @法制在线 @央视新闻[/cp]
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 杨幂诈捐,杨幂涉诈捐这锅背得冤不冤?
前些日子,一则关于杨幂2015年曾承诺捐助成都特殊教育学校100根盲杖、50台盲人打字机却至今未兑付的新闻出现在了微博热搜上。一时间,杨幂“诈捐”的传闻在网络上沸沸扬扬。
诈捐事件始末大致是这样。
2015年,杨幂在翻拍电影《我是证人》中扮演一位盲人,说是因入戏太深,切身体会到盲人之不易,故电影在成都做宣传时,承诺要做慈善——给成都特殊教育学校的盲童们捐物。
然而,三个年头过去了,校方仍未收到这笔捐赠物品。
校方最后一次同杨幂方面联系时,代捐人要求盲生部负责人带着盲人学生去北京,再做一个捐赠仪式,才将捐赠的物资赠给学校, 而对于这个利用消费盲童而获取名利的行为,遭到校方拒绝,“学生很受伤,我们再也不去了。”
校方无法让杨幂方面兑现承诺,又想为盲童们创造更好的学习条件,不得已,学校只好求助于媒体。成都《新城快报》很快曝光了这件事。
媒体甫一发声,杨幂工作室便立马发布了声明澄清此事,声称杨幂也是刚知道该次捐赠的中间人,曾为中国轮椅天使公益协会推广人的李萌还未落实捐赠,并表示工作室会立即联系校方,代为完成捐赠,并希望校方通过微博进行澄清,而校方则表示,“捐赠物资还没落实,为什么要发微博澄清呢?”
对此杨幂工作室解释,“只是为了说明我们已经接手了后续工作”。而中间人李萌称自己是“吃了不该吃的亏”。
孰是孰非,很难说清,但校方未收到捐赠物资确是事实。
和叔在网上搜了一下,100只盲杖和50台盲人打字机价值约50万元人民币。这对于动辄片酬上千万的大幂幂来说,确实不算什么。
而且这件事还是杨幂亲口答应的。
更打脸的是,当时杨幂工作室还发了官方微博,声称捐赠物品也将陆续送到人家手中。
如果不是媒体发声,承诺的捐赠也许依然遥遥无期。
中间人李萌在接受媒体采访时,暗示某女星对残障人士态度比较冷硬:“我们跟轮椅人士交流的时候,从国际上讲,我们应该俯下身子,保持一个平等的距离去沟通,而且是出于尊重,我们也没有必要高高在上。有的人跟轮椅女孩合影的时候,站得笔管条直,而且距离保持得很远。我就不点名了,但大家知道是谁就行,就是我们今天一直在聊的这一位。”
对于此次事件,和叔不想多说什么。但想起了古天乐、想起了韩红、袁立。
慈善是一件非常严肃的事情,它不该也不能成为明星的营销噱头和贩卖人设的手段。
这种靠慈善博得公众好感而赚到的形象分,一旦被证明是谎言,绝不仅仅是人设崩塌这么简单。
相信了解事件真相的朋友,对杨幂“诈捐”事件会有自己的看法和见解。欢迎评论吐槽互动。
2. 杨幂现诈捐门?
谢谢邀请。小编认为应该深入分析,不应该片面的看待问题,里面的深层次原因也不是一两句能够说清的。
1、明星为什么都会捐款?
小编认为先要回答这个问题。
作为公众人物,收到社会关注度是影响明星经济收入的重要因素,特别是正面的影响力。从正面影响来说,明星捐献可以提高影响力。
从道义上来说,达者兼济天下,明星收入是普通人好多好多倍,来钱也快,也应该捐献。
2、诈捐带来后果
诈捐会被背上为富不仁的骂名,每次捐款活动都会有好事之人弄个排名,捐少了的会被戳脊梁骨,这就更别说诈捐之类了。
诈捐直接后果是社会影响力下降。
3、明星有没有必要诈捐?
其实明星不缺捐款那点钱,所以根本就没有必要冒这么大的风险来诈捐。但是这是一般情况。
4、诈捐出现的原因分析
综合来说,有以下几种情况。
一是明星太忙,当时承诺的时候直接交给助理去办,助理因为一时疏忽而导致忘了捐献这个事情,但是一般不会,毕竟助理还是情商多高,有可能是助理过得不爽,想整某个明星。
二是有明星甘愿冒险,博社会热的。拿诈捐来炒作。
三是极个别明星死脑筋、倔脾气,总觉得自己被道德绑架,压根就不捐,或者为了当时应付,事后说话不算话。
诈捐总是少数,林子大了什么鸟都有,太正常不过了。小编认为,对诈捐的,应该让她长点记性。
注;配图来源网络,与文字无关,若有侵权,请联系删除。
3. 杨幂诈捐门胜诉了?
李萌,北京人,男,毕业于北京市第十四中学,和杨幂是初中校友。
2013年2月,李萌参加湖南卫视一档相亲节目《我们约会吧》,VCR中他们曾对自己有一个简短介绍,80后,北京男孩,年少轻狂,浪子回头,是贴在他身上的四个标签,字幕显示,李萌当年28岁,据此推断,他应是出生于1985年。
在李萌微博自我介绍栏中,他给自己的标注是中国轮椅天使公益项目创始人、执行人,电影策划人,但他到底策划过哪些电影项目无人知晓,不过,轮椅天使项目从2010年创立一直到2015年,倒是邀请过不少影视体育名人做过爱心志愿者,如刘芊含、斓曦、颖儿等,也有很多明星通过轮椅天使评比活动向残疾人送出过祝福,如景甜、薛明、邵佳一。
应该说,这样一个项目是积极的、正面的,但从透露的消息看,该项目实际运行至2015年后便终止了,创始人李萌本人也曾陷入借钱纠纷,并被法院列入老赖名单。
对此,李萌在去年接受新京报记者采访时曾做过辩解,说借钱一事子虚乌有,是被别人逼着写的欠条,但法院既然判决了,自己尊重这个结果。
对于轮椅天使项目,李萌一直声称属于纯公益,不挣钱,是自己拿着家里的钱在干这个事,而自己家是经商的,条件可以 ,家里人也支持。
关于李萌诉杨幂诈捐一事,3月20日北京西城区法院已经做出一审民事判决,结果是原告李萌败诉,这也就意味着杨幂诈捐一事其实并不成立。
4. 对于杨幂诈捐后的解释?
诈捐还是强捐?事情没有这么简单,每个艺人视形象和声誉为生命的。区区一些盲人用品不值多少钱,杨幂也不会诈捐,毁坏掉自己的声誉。
谁在玩诈?
3月27日,新京报报道称,在这起“疑案”当中,一个叫“李萌”的中间人非常关键:出生于1984年的李萌,以“公益人士”身份频频与演艺圈接触,举办多种活动。
2015年,李萌的公开身份是“中国轮椅天使”推广人,他的人打电话给成都特校,说杨幂将在成都举办新片宣传活动,可以在现场为盲人学生进行捐赠,询问校方需求。 接到这一电话后,校方即安排盲生部与李萌接触,初步达成“100只盲杖、50台盲人打字机”的捐赠意向。但是,事后校方多次询问李萌,总被回复“尽快尽快”,捐赠始终没有真正落实。 而且,新京报报道称,“李萌”这个人的口碑很不好。 多名“轮椅天使”工作人员及李萌的熟人称,“轮椅天使”活动频率高,但是没有实际捐赠;李萌曾向多名残障人士借钱不还,因为借贷纠纷,拒不履行还款义务,2016年7月27日,李萌被北京西城法院列为“老赖”,至今失联。
李萌属于中间人,首先答应学校捐赠,然后联系杨幂工作室要求捐赠。活动完了,杨幂工作室大致捐赠了一些盲人用品,而且是面向全国,而不是特定学校。
学校安排学生参加活动,又没有得到捐赠。问题反映到媒体,就形成了诈捐!问题根源在于中间人李萌。
事情惊动了人民日报~
5. 你对杨幂诈捐案一审胜诉怎么看?
咋不咋捐,大家也都是在猜测,我个人认为钱都是一分一毛挣来的,要捐也是捐给那些需要帮助的人,而不是捐给那些徒有其表的人
6. 如何看待杨幂诈捐门事件?
看完截图之后,不得不佩服杨幂真的是玩了一手好套路,各种移花接木,偷龙转凤,如下。 1、【2015年“白手帐”全国助盲公益活动】与【成都媒体发布会】是两个不同的活动。 杨幂将参加【白手帐全国公益活动】的转账单移花接木在【成都媒体发布会盲校】的捐赠上,让大家误以为杨幂转账给过盲校或者李萌。其实分文未捐。 2、这两个活动性质、时间、举办地点、捐赠内容都不一样。【白手帐全国助盲公益活动】是一个国际性的公益活动,杨幂参加这个活动时是在2015年的10月15日北京举行,并捐赠了200根白手帐。而杨幂参加的【成都媒体发布会】是宣传电影《我是证人》的活动在2015年10月21日成都举行,杨幂是在这个活动上承诺向盲校捐赠100根盲仗和50个打字机。 3、杨幂5万6千元的转账记录是支付第一个【白手帐全国公益活动】中200根白手仗的款项,并非转给盲校,也并未转给李萌。 4、杨幂依然没有晒出盲童捐赠中对李萌的转账记录,更没有对成都盲校的转账记录。却晒了一张与成都盲校捐赠毫无关系的假账单,对大众进行蒙骗,偷龙转凤。 5、杨幂故意将这两个活动与李萌的对话剪辑在一起,无非是想把锅全部推给李萌,混淆视听,达到洗白的目的。 6、转账单模糊不堪,转账单位及用图完全看不见。明显是怕谎言被拆穿,不然转账单这么重要的证据为何不清清楚楚大大方方的晒出来? 7、工作室前后口径不一致,“诈捐风波”第一次出现后,杨幂工作室就发表声明说是以杨幂的名义代为捐赠没有账单。补捐后腰杆硬了现在又横空跑出来一张假账单,蓄意甩锅? 8、杨幂工作室的意思是杨幂所有的捐赠都是别人掏钱捐款,杨幂通稿博美名?这不就是人民网,中国青年报痛批的假公益吗? 9、杨幂未捐说已捐,诺尔不捐,即为诈捐。 10、诈捐风波后,杨幂第一时间便是删评封号控制舆论,粉丝也包庇纵容,这就是杨幂带给粉丝的三观?道歉的诚心何在? @人民日报@人民网@共青团中央@新京报@环球网@新城快报 @法制日报 @法制在线 @央视新闻[/cp]
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!