成都黑帽门一一吴施蒙视频(从张家界新娘山东冲锋勇士)
资讯
2023-10-27
358
1. 成都黑帽门一一吴施蒙视频,从张家界新娘山东冲锋勇士?
问题的关键,还是咱们国家的文化语境下,结婚的代价太高,于是相形之下背叛就分外刺眼,伤害特别大,让人不管从经济还是感情都无法接受。
就好像你花1000块吃顿饭,结果吃到淋巴肉,当然无法接受,暴跳如雷;但要是只花10块钱,甚至只花1块钱,可能就夹出来丢一边,还接着吃。
法国结婚的代价非常高,离个婚中产变成流浪汉绝不是段子,于是只有个位百分比的人选择结婚,大部分人都是选择同居婚,只对孩子负责,男女双方互不约束,也没有责任义务。比如他们前总统,在一起十几年,娃都生了好几个,两人还只是同居男女朋友。
这种同居婚结婚离婚代价非常低,所以他们尽管一样有出轨,有喜当爹这种事,但因为同居婚出轨背叛只相当于谈恋爱劈腿,感情之外经济跟家庭伤害小,社会代价低,更容易好聚好散,避免造成重大的恶性事故。
未来我们应该也会往这个方向走,事实上随着离婚率居高不下,婚姻的期望值相比过去已经降低不少,结婚率的走低已经说明了这点。当结婚率降到某一个临界点,结婚成本也必将大跳水,甚至出现类似法国的同居婚制度,在一起只为生育孩子,大家互不约束,没有法律跟道德义务。
连义务都没了,自然无所谓出轨背叛什么,大家都有选择权,你可以做初一,对方也可以做十五,双方形成平衡,互为威慑,反而能过得更长久也说不定呢。
2. 最近很火的绿地及女婿丈母娘事件是爱情的真挚还是金钱道德沦丧?
“女婿和丈母娘”事件,是最近网传的女婿和丈母娘“偷情”被妻子和老丈人但酒店当场抓包的一个视频,不过目前网上的内容已经全部删除了,并且视频中该丈母娘较为年轻,从老丈人和偷情男人的妻子举动中,看似不太像是“女婿”与“丈母娘”的关系。可能就是单纯的一起婚外情事件,妻子和老丈人去抓包,视频流传到网上被某些营销号恶意造谣了。
而“绿地张雨婷”事件,就是绿地集团的一名女实习生,婚内出轨了绿地的营销总监——陈军,并听信了陈军“不孕不育”的谎言,发生了关系并怀下两个月的身孕,最后被丈夫史睿生曝光的事件。
不过,和网传“女婿与丈母娘”事件不同的是,除了出轨之外,绿地事件还牵扯到金钱。张雨婷觉得陈军能满足她的物质需求,并且承诺分她3000万的家产,才坚定了出轨的决心的。
这两件事本质上都是出轨,但动机不一样。不过可以肯定的是,都不同程度的摧毁了人们的三观以及打破了心中对美好爱情的向往。这两件事,本质上要么是为了钱,要么是为了“色”,建立在真爱的基础上的几率为0。
回到问题上:“女婿和丈母娘”事件若是真实存在,谁敢说这是真爱?这明摆着就是为了追求刺激而践踏了伦理道德。而“绿地”张雨婷和陈军能称为爱吗?本质上还不是为了“钱”而出卖自己的身体吗?
对于绿地事件:张雨婷的丈夫史睿生,本身经济条件就不错,但这也顶不住更有钱人的“诱惑”。史睿生的钱,相比于国企高管的资产来说,可谓小巫见大巫。
张雨婷平日又是比较追求奢侈消费的人,背叛丈夫和陈军在一起,也只是为了得到更多的钱,满足更多的物质欲望罢了。否则一个妙龄少女和一个“秃头”的中年男人凑到一起,图的是什么?
所以说,这两个事件,本质上都是部分人伦理道德的缺失以及自身三观不正,才导致她们出现了这样的行为。
这两件事启示我们:做任何事不能超越道德伦理、法律的底线,对于金钱的追求要适可而止,树立正确的爱情观、消费观、世界观等,不能为金钱、私欲出卖自己的尊严,否则下场就会像张雨婷和陈军等人一样,受到世人的指责和痛斥,永远在公众面前抬不起头。
小井是这么认为的,你觉得呢?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 成都黑帽门一一吴施蒙视频,从张家界新娘山东冲锋勇士?
问题的关键,还是咱们国家的文化语境下,结婚的代价太高,于是相形之下背叛就分外刺眼,伤害特别大,让人不管从经济还是感情都无法接受。
就好像你花1000块吃顿饭,结果吃到淋巴肉,当然无法接受,暴跳如雷;但要是只花10块钱,甚至只花1块钱,可能就夹出来丢一边,还接着吃。
法国结婚的代价非常高,离个婚中产变成流浪汉绝不是段子,于是只有个位百分比的人选择结婚,大部分人都是选择同居婚,只对孩子负责,男女双方互不约束,也没有责任义务。比如他们前总统,在一起十几年,娃都生了好几个,两人还只是同居男女朋友。
这种同居婚结婚离婚代价非常低,所以他们尽管一样有出轨,有喜当爹这种事,但因为同居婚出轨背叛只相当于谈恋爱劈腿,感情之外经济跟家庭伤害小,社会代价低,更容易好聚好散,避免造成重大的恶性事故。
未来我们应该也会往这个方向走,事实上随着离婚率居高不下,婚姻的期望值相比过去已经降低不少,结婚率的走低已经说明了这点。当结婚率降到某一个临界点,结婚成本也必将大跳水,甚至出现类似法国的同居婚制度,在一起只为生育孩子,大家互不约束,没有法律跟道德义务。
连义务都没了,自然无所谓出轨背叛什么,大家都有选择权,你可以做初一,对方也可以做十五,双方形成平衡,互为威慑,反而能过得更长久也说不定呢。
2. 最近很火的绿地及女婿丈母娘事件是爱情的真挚还是金钱道德沦丧?
“女婿和丈母娘”事件,是最近网传的女婿和丈母娘“偷情”被妻子和老丈人但酒店当场抓包的一个视频,不过目前网上的内容已经全部删除了,并且视频中该丈母娘较为年轻,从老丈人和偷情男人的妻子举动中,看似不太像是“女婿”与“丈母娘”的关系。可能就是单纯的一起婚外情事件,妻子和老丈人去抓包,视频流传到网上被某些营销号恶意造谣了。
而“绿地张雨婷”事件,就是绿地集团的一名女实习生,婚内出轨了绿地的营销总监——陈军,并听信了陈军“不孕不育”的谎言,发生了关系并怀下两个月的身孕,最后被丈夫史睿生曝光的事件。
不过,和网传“女婿与丈母娘”事件不同的是,除了出轨之外,绿地事件还牵扯到金钱。张雨婷觉得陈军能满足她的物质需求,并且承诺分她3000万的家产,才坚定了出轨的决心的。
这两件事本质上都是出轨,但动机不一样。不过可以肯定的是,都不同程度的摧毁了人们的三观以及打破了心中对美好爱情的向往。这两件事,本质上要么是为了钱,要么是为了“色”,建立在真爱的基础上的几率为0。
回到问题上:“女婿和丈母娘”事件若是真实存在,谁敢说这是真爱?这明摆着就是为了追求刺激而践踏了伦理道德。而“绿地”张雨婷和陈军能称为爱吗?本质上还不是为了“钱”而出卖自己的身体吗?
对于绿地事件:张雨婷的丈夫史睿生,本身经济条件就不错,但这也顶不住更有钱人的“诱惑”。史睿生的钱,相比于国企高管的资产来说,可谓小巫见大巫。
张雨婷平日又是比较追求奢侈消费的人,背叛丈夫和陈军在一起,也只是为了得到更多的钱,满足更多的物质欲望罢了。否则一个妙龄少女和一个“秃头”的中年男人凑到一起,图的是什么?
所以说,这两个事件,本质上都是部分人伦理道德的缺失以及自身三观不正,才导致她们出现了这样的行为。
这两件事启示我们:做任何事不能超越道德伦理、法律的底线,对于金钱的追求要适可而止,树立正确的爱情观、消费观、世界观等,不能为金钱、私欲出卖自己的尊严,否则下场就会像张雨婷和陈军等人一样,受到世人的指责和痛斥,永远在公众面前抬不起头。
小井是这么认为的,你觉得呢?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!